на апелляционную жалобу ООО «ЛУКОИЛ -Западная Сибирь» на решение Арбитражного суда ХМАО-Югры от 20.05.2013 г. по делу №А75-305/2013

По дело №А75-305/2013

Рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ЛУКОИЛ -Западная Сибирь (ООО «ЛУКОИЛ -Западная Сибирь) на решение Арбитражного суда ХМАО-Югре от 20.05.2013по делу №А75- 3056/2013, Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре не согласно с доводами, изложенными в ней и считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

26 сентября 2012 года в адрес Управления Росприроднадзора поступило оперативное сообщение о разрушении технического устройства ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» ТПП «Урайнефтегаз» на территории Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (исх. № 43-21-576 от 25.09.2012, том 1 л.д. 78-79 В указанном сообщении было сказано,что 19.09.2012 в 10 часов 15 минут из-за коррозии по телу трубопровода

произошла разгерметизация высоконапорного водовода от «БКНС-3-ВРП40» 0,9 км от БКНС-3 ЦДНГ-2 Мортымья - Тетеревского месторождения.

При расследования причин и последствий отказа трубопровода от 25.09.2012, послужила коррозия, при этом внутренняя антикоррозийная защита трубопровода отсутствует, состояние наружной изоляции удовлетворительное.

ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде взыскания административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Данное №02-3/1488/2012 административное правонарушение выражается в несоблюдении экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений и иных объектов капитального строительства, т.е. в совершении таких противоправных действий, которые влекут нарушение установленных экологических требований.

Обществом предоставлено Объяснение к протоколу об административном нарушении №2069-ОК/16 от 28.11.2012 года (дело №02-3/1488/2012). Объяснения учтены при подготовке к рассмотрению дела об административное правонарушении №02-3/1488/2012 и приобщены к материалам дела.

С представленными объяснениями, Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре, ООО «ЛУКОИЛ -Западная Сибирь» не согласно с составленным протоколом, считает его не обоснованным, нарушением прав и законные интересы Общества по следующим основаниям:

«Общество в деятельности,

Указанные доводы, изложенные в апелляционной жалобе Общества, были предметом рассмотрения и получили надлежащую оценку в суде первой инстанции. Судом дело рассмотрено всесторонне и полно, по результатам рассмотрения которого принято объективное решение.

На основании изложенного, в соответствии со ст.262. и п.1 ст.269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Управление Федеральной службы в сфере природопользования по ХМАО-Югре.

Прошу:

Оставить решение Арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу Открытого акционерного общества «ИНГА» - без удовлетворения.

Приложение: