2015-08-21
436Зайцев В.А.
П-31 гр.
Наш выбор остановился на статьях:
1. Бондарева Т.И., Павлова Т.Ф. Российские архивы сегодня: взгляд извне и изнутри // Отечественные архивы. М., 2003. № 5. http://www.rusarchives.ru/publication/glance.shtml
2. Черешня А.Г. Кризис архивов тождествен кризису демократии // Отечественные архивы. М., 2006. № 1. http://www.rusarchives.ru/publication/chereshnya.shtml
3. Елпатьевский А.В. О доступе к документам архивов // Отечественные архивы. М., 2006. № 1. http://www.rusarchives.ru/publication/elpatievsky.shtml
| Пометки о внутренней структуре того или иного раздела монографии или научной статьи | Цитаты из текста, с указанием страниц или собственные пометки, передающие мысль автора |
| Введение | |
| 1. Авторское обоснование актуальности темы | Тема актуальна, т.к. в каждой из трех статей поясняется проблема того, нужны ли архивы обществу и важна ли их специализация для всех, а не только лишь историков. Пример: «Прозвучало много мнений по темам: архивы и общество, архивы и пользователи, архивы и СМИ. Так, зам. директора Госархива Тульской области канд. ист. наук И.А. Антонова считает, что если архив открытый, публичный, сохраняемый в интересах пользователя, архивист и пользователь - союзники» (статья 1); «Стратегическая задача архивов, на мой взгляд, - не в обслуживании пусть даже самых знаменитых "мыслящих голов" гуманитарного цеха, не в улавливании и удовлетворении всей совокупности общественных интересов в ретроспективной документной информации (как нынешних, так и будущих), не в угадывании Хеопсовой пирамиды исследовательских задач, целей, предметов, сюжетов» (статья 2); «Архивы и библиотеки, во многом похожие по своим задачам (и те, и другие, прежде всего, работают с закрепленной во времени и пространстве информацией), отличаются, прежде всего, по своей общественной роли» (статья 3). |
| 2. Основные компоненты историографического раздела | Основные компоненты историографического обзора присутствуют лишь в статье 2 и 3, т.к. в них приведены данные, позволяющие выявить ответы на вопросы, поставленные в теме. |
| 3. Цели, задачи монографии | Цель – Определить роль архивов в общественной жизни общества. Задачи: 1. Знать на основе чего формируется архив и его документация. 2. Уметь выявить основные причины пользования архивами. 3. Понимать влияние СМИ на развитие архивного дела. |
| 4. Методологическая основа работы, методы, используемые автором | Основным методом в работе является - метод анализа, т.к. статьи в основном нацелены на выявление сущности проблемы. |
| 5. Хронологические и территориальные рамки исследования (если они имеются) | В работе использованы статьи за 2003, 2006 год. |
| Заключение | |
| На основе выбранного материала можно сделать следующий вывод. Архивы и их деятельность непосредственно находятся под влиянием общественной жизни людей и СМИ, т.к. являются источником сохранения важных документов. | |
| Задачи, поставленные автором во введении | Вариант «ответа» автора на поставленные задачи |
| Статья 1: Рассмотреть развитие архивов сегодня исходя из прошедшей конференции по этому вопросу. Статья 2: Показать насколько кризис архивов влияет на его профессиональную деятельность. Статья 3: Показать влияние интеллектуального общества на роль и значение архивов и библиотек. | Статья 1: Автор подчеркивает необходимость сотрудничества архивов с историками, т.к. в основном они являются их пользователями и т.д. Статья 2: Автор отвечает, что при присутствии отчуждения, заброшенности и кризиса системы, несомненно, архивы могут исчезнуть, поэтому требуется их усовершенствование, разнообразие сфер пользования ими. Статья 3: Автор поясняет, что архивы и библиотеки, во многом похожие по своим задачам (и те, и другие, прежде всего, работают с закрепленной во времени и пространстве информацией), отличаются, прежде всего, по своей общественной роли. И их актуальность, несомненно, зависит от общества. |
|
|
|
|
|
|
