2017-10-31
2748ПЛАНЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ ДЛЯ СТУДЕНТОВ ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
Занятие 1. Преступность (2 часа).
1.Научное определение преступности. Признаки, характеризующие преступность.
2.Система показателей преступности: уровень, структура, динамика, характер, "цена", "часы преступности" и др.
3.Латентная преступность: понятие, виды, причины существования и методы выявления.
4.Преступность в высокоиндустриальных зарубежных странах: основные черты и особенности.
5. Характеристика основных тенденций преступности в России:
а) преступность в 1917-1960 годы;
б) преступность в годы Великой Отечественной войны;
в) изменение тенденций преступности в 1960 - 1991 годы;
г) состояние, структура и тенденции современной преступности в Российской Федерации.
Задание 1.
Определите свое отношение к следующим дискуссионным вопросам:
а) присутствует ли уголовно-правовой признак в понятии и явлении "преступность"?
б) преступность - явление закономерное или стихийное?
в) преступность - статистическая совокупность преступлений или их система?
|
|
|
г) преступность - исключительно негативное явление или же она имеет и позитивный аспект?
Задание 2.
Состояние преступности в Российской Федерации за период с 2004 г. по 2014 г. характеризуется следующими данными:
в 2004 г. зарегистрировано 2893810 преступлений; в 2005 г. – 3554735, в 2006 г. – 3855373, в 2007 г. – 3582541 в 2008 г. – 3209862, в 2009 г. – 2994820, 2010 г. - 2628799, 2011 г. - 2404807, 2012 г. - 2302168, 2013 г. - 2206249, 2014 г. - 2190578.
На основании этих данных:
1) приняв за базу 2004 год, составьте график показателей динамики преступности за 10 лет;
2) определите следующие показатели динамического ряда базисным и цепным способами: а) абсолютный прирост; б) темпы роста; в) темпы прироста.
Задание 3.
Из предлагаемого перечня выделите преступления с низкой, средней или высокой латентностью; объясните причины их латентности: дача и получение взятки; убийство; изнасилование; мошенничество; квартирная кража; грабеж; разбой; присвоение или растрата; причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием; хулиганство; вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; похищение человека; вымогательство; побои; побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи; дезертирство; незаконная охота; незаконное предпринимательство.
Назовите и объясните, какие социально-правовые и психологические факторы способствуют повышению уровня латентности преступлений в настоящее время.
Ответы:
1. Научное определение преступности. Признаки, характеризующие преступность.
Преступность - это исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных в соответствующем государстве (регионе) в соответствующий период. Преступность рассматривается в качестве продукта взаимодействия определенных типов среды и типов личности. В этом взаимодействии можно выделить две крупные подструктуры преступности: устойчивую, в происхождении кот ведущую роль играют личностныеn характеристики; ситуативную, генезис которой определяется более сильным влиянием среды,n чем личностных характеристик, сложной ситуацией преступного поведения.
|
|
|
Под преступностью в криминологии - социальное исторически изменчивое, массовое, уголовно-правовое, системное явление общества, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории за определенный период времени.
ОСНОВНЫЕ ПРИЗНАКИ ПРЕСТУПНОСТИ
1. Социальная обусловленность проявляются в том: 1) возникает из конкретных деяний, совершенных людьми в обществе и против интересов общества, их особого социального поведения; 2) в основе поведения каждой личности лежат не биологические, а социальные причины, социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся общественных отношений с их закономерностями и противоречиями.
2. Социальный характер - как социальное явление обладает определеннымизакономерностями, т.е. присущими ей, повторяющимися существенными особенностями, отражающими ее связи с иными социальными явлениями: объективный, непреходящий характер; ее зависимость от состояния общественного развития, степени стабильности общества, существующих в нем противоречий; усложнение в связи с развитием научно-технического прогресса, экономики, средств связи, компьютеризации.
3. Массовость – Преступность - это множество индивидуальных противоправных событий, которые в своей массе образуют негативное социальное явление, имеющее обобщенные статистические показатели и закономерности, характерные для всей их совокупности. Количественные характеристики преступности как массового явления обнаруживают устойчивость - действие закона больших чисел: при достаточно большом числе единиц совокупности и некоторых определенных условиях случайные отклонения от общей нормы, свойственные отдельным единицам (в данном случае преступлениям),взаимно погашаются - проявляется та или иная закономерность преступности как массового явления.
4. Уголовно-правовой характер - объединение в ней индивидуальных актов нарушения запретов, сформулированных в уголовном законе (позволяет отграничить преступность от иных правонарушений и аморальных поступков). Уголовно-правовая оценка— это результат отношения к нему со стороны государства. Основной смысл оценки: из всего многообразия действий и поступков человека (гражданина) выделяются и оцениваются в соответствии с интересами того или иного общества те из них, которые причиняют обществу наибольший вред, обладают «общественной опасностью». Указанный признак - основной для оценки деяния в качестве преступного. Понятие преступности - криминологическое, понятие преступления — уголовно-правовое.
5. Историческая изменчивость - возникновение преступности связано с разделением общества на классы, появлением частной собственности и образованием государственной власти. С момента ее появления в обществе она непрерывно изменялась, постоянно преобразовывалась, по-разному выглядели общая криминологическая картина преступности и ее уголовно-правовая характеристика.
6. Системный характер - преступность не просто множество преступлений или их статистическая совокупность, является специфическим системным образованием с многообразными связями преступлений и преступников, преступлений и видов преступности, с наличием собственных закономерностей. Изменения преступности не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики.
|
|
|
Понятие "преступности" является наиболее сложным и неоднозначным в криминологии. До конца 80-х годов наиболее был распространен подход, при котором под преступностью понималась совокупность преступлений, совершенных на территории того или иного государства за определенный период времени.
Этот подход подвергся критике. Не отражает качественных характеристик сущности преступности. Ученые модернизировали понятие преступности, которое было ранее.
Модернизация МГУ (проф. Кузнецова, московская школа): Преступность - исторически изменчивая, социальное уголовно-правовое явление, представляющее собой систему преступлений, совершенных на территории того или иного государства за определенный период времени.
Для многих ученых толчком для переосмысления ранее существовавшего понятия преступности стали суждения Эмиля Дюркгейма, о том, что существование преступности - это нормальное явление, это неотъемлемое свойство и некая функция общества.
Дефиниция проф. Шестакова, Гилинского (СПбГУ): совокупность преступлений - явление, преступность – сущность, внутреннее свойство человека. Преступность ≠ совокупность преступлений, соотн-ся между собой как явление и сущность. Вышел на собственное понятие преступности, опираясь на семантический подход - анализ смысла слов. Чем отличается преступность конкретного человека от совершаемого им преступления. Преступление это внешний акт поведения, проявление вовне деяния. Преступность - внутренняя предрасположенность, способность переступить черту уголовного закона для конкретного человека. Аналогично дело и в обществе. Совокупность преступлений и преступность это нетождественные понятия. Соотносятся как явление и сущность. Преступность - это внутренняя закономерность, внутреннее свойство общества, а преступление - проявление свойства вовне. Преступность - это негативное свойство общества воспроизводить массу опасных для него самого деяний, обусловливающее введение уголовно-правовых запретов и внешне выражающееся в потоке преступлений.
|
|
|
Признаки преступности:
1. Это социальное явление, т.к.
во-первых, она вносит деформацию в различные соц.институты, обществ.отношения, нарушает их нормальное функционирование.
во-вторых, причины преступности носят социальный характер.
в-третьих, она складывается из поступков отдельных членов общества.
Шестаков: изначально преступность вытекает из животного происхождения чел-ка, устроенного таким образом, чтобы поступать, руководствуясь только своими собственными интересами; весь живой мир, в том числе и человечество, функционирует на принципах войны, борьбы, пожирания одних существ другими; общество с его системой морали и права не искореняет живой природы человека, а наоборот своим несправедливым устройством толкает массу людей на преступление; следовательно, преступность это социально-биологическое явление
2. Это уголовно-правовое явление (московская школа)
Кузнецова считает, что преступность явление уголовно-правовое, т.е. она складывается только из тех деяний, которое предусмотрены УК. Шестаков говорит о том, что понятие преступности в криминологии должно быть отличным от уголовно-правового, под преступностью в криминологии должны пониматься любые общественно-опасные деяния, независимо от того запрещены они УЗ или нет, кр. д. изучать все общественно опасные деяния и рекомендовать (де)криминализировать их (кр.-теоретическая основа для УЗ-ва); УЗ избирательный, круг общественно-опасных деяний намного шире чем круг уголовно-правовых запретов (массовые репрессии не были криминализированы).
Критика Москвы: отказ от УП признака преступности размывает границы преступности, превращает кр. «в королеву без королевства», а преступность в отклон.поведение, в кот. каждый исследователь вкладывает свое содержание
3. Это закономерное явление, т.к.
1) она неизбежно сущ-т в любом современном обществе и
2) она имеет закономерности в своем развитии (Маркс: темпы прироста преступности обгоняют темпы прироста населения; есть порог насыщения преступностью, равный уровню терпимости населения)
4. Это не просто совокупность преступлений, а это системное явление. Это не простое механическое множество преступлений, а их система, т.е. существует устойчивая взаимозависимость между отдельными видами преступности. Изменение в одном виду преступности влечет изменение в другом ее виде (наркопреступность → преступность против собственности → насил.преступность → орг.преступность)
5. Исторически изменчивое явление. Уровень и структура преступности изменяется в различные исторические периоды в связи с изменением причин и условий преступности (укрытие рабов, колдовство, враги народа).
Когда появляется преступность? 1) разделение общества на классы, появление права; 2) Шестаков: преступность существует столько, сколько существует человеческое общество; и в первобытном обществе до появления гос-ва, судов и закона люди совершали общественно-опасные деяния – воровали, насиловали, убивали
6. Это негативное явление. В истории криминологии были и есть ученые, считающие что преступность имеет и некоторые положительные черты – Дюркгейм: Преступность это формальное, естественное явление, присущее любому здоровому обществу; преступность выполняет важную функцию в обществе – не дает обществу застаиваться, а заставляет развиваться спасает от застоя и стагнации; ввел понятие «норма преступности», если выше нормы необходимо адекватное реагирование на преступность
2. Система показателей преступности: уровень, структура, динамика, характер, "цена", "часы преступности" и др.
Существует 3 основных и несколько дополнительных показателей хар-щих преступность.
Основные показатели: уровень, структура, динамика.
Уровень преступности хар-ся в абсолютных и относительных величинах.
Уровень прест-ти в абсолютных величинах это кол-во зарегистрированных прест-ий или число лиц их совершивших.
Уровень прест-ти в относительных величинах хар-ет коэффициент прест-ти – это число преступлений в расчете на 100000, 10тыс или 1000.
Коэффициент преступности – k=П\Н*100000, П – кол-во зарегистрированных преступлений, Н – численность населения. Более удобно высчитывать коэффициент преступности применительно к населению в целом, но более правильно к населению, достигшему возраста уголовной ответственности.
Коэффициент нужен для того чтобы 1) сравнивать преступностью в регионах с разной численностью населения; 2) позволяет более корректно оценить динамику преступности
Коэффициент преступной активности – число выявленных лиц, совершивших преступления, в расчете на 100тыс населения.
Структура прест-ти – соотношение и удельный вес отдельных видов преступности в их общем объеме. Структура преступности может быть представлена по разным группировочным признакам: (в 2011 году)
1. По степени тяжести преступления. 25 % – тяжкие и особо тяжкие
2. По форме вины: 15-20 % по неосторожности
3. По видам преступлений в соответствии с их классификацией в УК: доля краж 43 %
4. По социально-демографическим признакам. По полу: 15 % женщин. По возрасту: несовершеннолетние 6,3 %
5. По криминологическим признакам. По мотивации: насильственная, корыстная (80-85), политическая, рецидивная (38,5 %) и первичная
Динамика – изменение уровня и структуры преступности во времени (темпы роста, темпы прироста в 2011 = -8,3 %)
Цена преступности – характер и (размер) объем ущерба от преступных посягательств. Необх. учитывать как прямой ущерб (в 2007 году 250 млрд), так и косвенный ущерб – содержание гос-вом ПОО, судов, СИЗО, пенитенциарных учреждений
География преступности – распределение по регионам.
Часы преступности – кол-во преступлений, совершенных за единицу времени (1 час – 5-7 разбойных нападений, 15-20 грабежей, 150-200 краж)
Тенденции преступности – осн.направленность развития преступлений (окорыствление, феминизация, люмпенизация, организованный характер)
Коэффициент поражения – отношение удельного веса преступников из опр.категогрии граждан к удельному весу данной группы граждан в структуре населения
Удел.вес ж среди преступников – 15%, среди населения – 53%
Коэффициент поражения преступностью ж – 15%/53%=0,28
Коэффициент поражения преступностью м – 85%/47%=1,8 (в 6 раз выше, чем k пораж. ж)
1. Уровень преступности.
Уровень преступности характеризует ее в количественных параметрах, отвечая на вопрос, сколько совершено, зарегистрировано преступлений, осуждено преступников. Он измеряется в абсолютных и относительных показателях. Уровень преступности в относительных показателях показывает, какое число зарегистрированных преступлений (или лиц, их совершивших) приходится на заданное число населения (обычно на 100 тыс. жителей).
При этом используется следующая формула:
где П – число зарегистрированных преступлений на определенной территории за определенный период времени (или число лиц, их совершивших); Н – число жителей, проживающих на этой территории (К – это коэффициент преступности).
2. Структура преступности.
Структура преступности – это ее качественная характеристика, отражающая опасность преступности. Она измеряется соотношением тех или иных групп преступлений, а именно:
соотношением преступлений различной тяжести;
удельным весом преступности несовершеннолетних;
удельным весом групповой преступности;
удельным весом рецидивной преступности;
удельным весом вооруженной преступности;
удельным весом преступности экономической направленности;
удельным весом уличной преступности;
долей криминального наркотизма;
структурой наказуемости осужденных по видам наказаний, что уточняет показатель общественной опасности преступлений;
состоянием так называемой элитно-властной преступности, которая выделяется по субъектам (высшие эшелоны власти и управления);
территориальной распространенностью преступности (так называемая “география” преступности);
ценой преступности, т.е. величиной физического вреда жизни и здоровью потерпевших, материальным ущербом от преступлений – прямого в виде хищений и уничтожений имущества, а также косвенного в виде затрат на восстановление причиненного вреда и на содержание правоохранительных органов.
Анализ структуры имеет большое практическое значение в разрезе сфер социальной жизни (бытовая, преступность в сфере досуга, преступность в различных отраслях хозяйства, на транспорте и т.д.).
Структура как показатель преступности может существенно влиять на оценку криминальной ситуации, основанную на одних лишь количественных признаках.
3. Динамика преступности.
Динамика преступности – это количественный показатель, отражающий изменение основных показателей преступности во времени на определенной территории (например: в течение одного года на территории области).
Существует множество факторов, влияющих на динамику преступности: расширение либо сужение сферы уголовной ответственности, криминализация либо декриминализация деяний, ослабление либо усиление борьбы с преступностью; социально-демографические изменения; значительное снижение рождаемости и повышение смертности.
Зная данные о динамике преступности, можно оценить тенденции ее развития и распространения, ее рост или снижение. Динамика преступности может исчисляться в абсолютных (конкретные цифры) и относительных (проценты) показателях
4. Иные показатели преступности.
Помимо уровня, динамики и структуры преступности в криминологии выделяется также понятие “географии” преступности. Она показывает распределение преступности по регионам (областям, районам, городам) страны, концентрацию по отдельным территориям, ее взаимосвязь с социальными процессами и состоянием профилактики на определенной территории.
Цена преступности. Характеристика преступности как негативного социально – правового явления была бы неполной без рассмотрения ее последствий. Социальные последствия преступности – это реальный вред, причиняемый преступностью интересам общества. Цена преступности слагается из:
уголовно – правовых последствий преступлений, являющихся элементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретным гражданам);
вреда, причиняемого преступлениями за пределами их составов (прямые и косвенные последствия);
социальных издержек реагирования на преступность, борьбы с ней (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью и т.д.);
Основные показатели:
1) Размер (объем) преступности - это абсолютное число (цифры, взятые из официальных таблиц без всяких искажений, напр., зарегистрировано 3 миллиона преступлений, вместо приблизительных 15 миллионов и т.д.). Важны следующие цифры:
a. преступлений;
b. лиц, совершивших преступление;
c. жертв преступлений;
d. размер причиненного материального ущерба.
Некоторые авторы называют размер состоянием, но это показывает только то, что авторы не знают статистики.
2) Интенсивность преступности - выражается следующими коэффициентами:
* Коэффициент преступности К=П*104/Н, где Н - количество населения в уголовно наказуемом возрасте (с 14-ти лет), П - количество преступлений, 104 - из расчета на 10 тысяч населения, если считается коэффициент в мировых масштабах, то используется 105.
* Коэффициент преступной активности К=Л*104/Н, где Л - лица совершившие преступления. Л и П не совпадают, т.к. бывает многоэпизодность (совершение одним лицом нескольких преступлений), а с другой стороны, иногда группой, совершается одно преступление. Количество преступлений все же больше, чем количество лиц их совершающих. Количество лиц, это более надежный показатель.
* Коэффициент виктивности (victiv-жертва) К=Ж*104/Н, где Ж - число жертв, где Н -любое лицо, т.к. жертвой может стать каждый.
* Коэффициент судимости - это число осужденных, к числу населения, проживающему на данной территории. Эти коэффициенты могут быть рассчитаны как детализированные по отношению к группе преступлений: убийств, изнасилований. К=О*104/Н, где О - число осужденных. Коэффициент судимости это один из самых главных показателей.
3) Показатель структуры преступности - это соотношение удельных весов или долей преступности в общей массе совершенных (зарегистрированных) преступлений. Удельный вес, это когда мы преступность (количество преступлений) принимаем за единицу, а доля это 100%. Когда мы говорим о доле или весе, то говорим о статистической отчетности, где по каждому преступлению составлена отчетность. Напр., преступность среди спортсменов. Среди кого будут искать боевиков? Актуальна и преступность среди "ментов". Коррупция, коммерционализация, организация бандитских формирований. Спорт в значительной мере коммерционализирован, а соответственно привлекает внимание криминала. Т.е. для этой цели надо выделить сотрудников, которые занимались бы чисто этой проблемой.
4) Показатель динамики преступности - это изменение ее параметров со временем. Выражается темп роста Т = преступления за год/на преступления за следующий за ним год, это цепной способ. Или выделяем базовый год, а его уже делят на все остальные, напр., в 1996 приняли УК, и преступность этого года делится на все остальные года 1997, 1998, 1999 и т.д. Темп роста, выраженный в процентах, это темп прироста.
5) Показатель территориальной локализации преступности - картографический прием расчета - когда на карту наносятся места совершения преступлений, и таким образом выделяются криминогенные зоны. Другой прием, формула расчета показателя локализации Л = отношение любого показателя преступности в районе по отношению к аналогичному показателю в городе (области и т.д.).
6) Показатель общественной опасности преступности - О = сумма произведений веса преступлений на число преступлений. О =??w1,2,3...n*П1,2,3...n. Напр., число убийств умножить на вес убийств, а потом их сложить. Как определить вес: метод экспертных оценок (опрос массы и каждый указывает свое), практика назначения наказаний, по санкциям. Санкции, это самое простое, но все мы знаем, как законодатель расставлял санкции - почти наугад. А чтобы серьезно определить размер и вид санкции, надо было провести глобальную работу: проанализировать отношение чела к наказанию и т.д. Вес определяется как минимум санкции + ее максимум и делим на два. А напр., смертную казнь и пожизненное заключение надо приравнять к 30 годам, т.к. дольше там не живут, это условный максимум.
7) Интегральный показатель состояния преступности - С=О*104/Н, где О - показатель общественной опасности. Он показывает качественное состояние преступности.
3. Латентная преступность: понятие, виды, причины существования и методы выявления.
Латентная преступность - это преступность, сведения о которой не отражены в официальной отчетности. Под официальной отчетностью мы понимаем не только официальные сводки, но и оперативно-розыскные материалы.
Латентность - это скрытость, это та (качественная) характеристика преступности, которая является ее значимым свойством. Преступность без латентности немыслима, это идеал, к которому надо стремиться.
Различают три вида латентности:
1. Естественная - речь идет о тех преступлениях, которые неизвестны официальным органам, про которые знает только преступник, или преступник и потерпевший, который не хочет заявлять. Что является мотивом молчания потерпевшего - это могут быть страх, стыд, мотив будущей мести и т.д.
2. Искусственная - укрытие преступлений от учета того, что попадает в руки правоохранительных органов. На то есть и объективные причины, ряд дел попадает в искусственно латентную группу, т.к. большое количество преступлений правоохранительные органы попросту не в состоянии регистрировать, Лунеев считает, что если официально зарегистрировано 3 миллиона преступлений, то общий объём - 12-15 миллионов преступлений в год.
3. Пограничные ситуации.
Если ранее проводились исследования групп риска, которые способны совершить преступление и исследовались определенные социальные явления, сейчас это делать совершенно незачем, т.к. сейчас "бандит" это почетно, и почти каждый старается подчеркнуть свое отношение к криминальной среде. А работники нашей доблестной полиции стараются скрывать преступность сами.
Искусственная латентность - когда работники полиции, имеющие право возбуждать дело, умышленно это не делают. Материалы уничтожают, прячут, замыливают. Самой законной формой является отказ от возбуждения дела, все остальные формы незаконные и являются должностными преступлениями. Искусственная латентность это те преступления, которые заведомо сложно раскрываются, и тогда работники правоохранительных органов наезжают на потерпевших, чтобы они отозвали заявление.
Помимо естественной и искусственной латентности выделяют пограничные ситуации. Есть ситуации двусмысленные (преступление или несчастный случай), не урегулированные законом. "Реальные" киллеры создают эффект отсутствия состава преступления и маскируют преступление под пограничные ситуации, напр., несчастный случай.
Показатели зарегистрированной преступности не в полной мере соответствуют действительному положению дел, поскольку не все преступления и лица, их совершившие, получают отражение в уголовной статистике. В связи с этим исключительно важной является проблема латентной преступности. Латентная преступность – это преступность, которая не зарегистрирована в уголовной статистике. Все преступления по степени латентности можно разделить на три группы:
преступления низколатентностные (убийства, тяжкий вред здоровью, грабежи и др.);
преступления среднелатентные (кражи, изнасилования и др.);
преступления высоколатентные (взяточничество, заражение венерической болезнью и др.).
В латентной преступности различают скрытую преступность (не выявленную правоохранительными органами вследствие их специфики, объективных свойств некоторых преступлений, пассивной позиции потерпевших) и скрываемую преступность (состоящую из преступлений, ставших известными, но укрытых сотрудниками правоохранительных органов от учета в целях приукрашивания результатов служебной деятельности, по корыстным и иным мотивам).
Точно измерить уровень латентной преступности практически невозможно. Имеются данные, которые определяются соотношением 1:4, 1:7 и даже 1:10.
Методами вычисления латентной преступности являются: анализ прекращенных милицией и прокуратурой уголовных дел или отказов в возбуждении уголовных дел; информация бюро судебно-медицинских экспертиз, медицинских учреждений; опросы экспертов и др.
Большая часть латентной преступности включает преступления, не представляющие высокой общественной опасности.
Факторы, обуславливающие латентность преступности:
нежелание огласки со стороны потерпевшего;
малозначительность причиненного преступлением ущерба;
неуверенность в реальности наказания преступника;
особые взаимоотношения потерпевшего, свидетелей с преступником;
боязнь угроз со стороны преступника;
дефекты правосознания.
Латентная преступность – скрытая часть преступности. Понятие в криминологии неоднозначно. Некоторые под латентными предлагают понимать преступления, которые остались неизвестными правоохранительным органам, но с этих позиций в латентные не попадают деяния, которые известны органам, но срываются от учета или по другим причинам не попадают в статистику. Более корректно – совокупность преступлений, не попавших в официальные отчетные данные.
Структура латентной преступности:
1. Объективно-существующая латентная преступность – это незаявленные преступления, те которые неизвестны правоохранительным органам
2. Субъективно-обусловленная латентная преступность
a. Неучтенные преступления – деяния, которые известны правоохранительным органам, но срываются ими от учета
b. Неустановленные преступления – правоохранительные органы были осведомлены о совершенном преступлении, совершили его первичную регистрацию, формально приняли меры к его расследованию, но в силу недостаточного желания, слабой проф подготовки, ошибочной квалификации или злоупотреблений не установили в содеянном состава и события преступления и перерегистрировали его.
Латентная преступность превышает официальную в 3-5 раз по мнению одних, других в 10 раз. Реальная преступность – 15 миллионов преступлений (2,5 – по статистике).
По уровню и степени латентности все преступления делятся:
1. Минимально латентные преступления – более-менее полно отражены в статистике (убийства, разбой, захват заложника, терр.акты)
2. Со средней латентностью (изнасилования, кражи, грабежи)
3. С максимальной латентностью – не попадают в офиц.статистические данные (мошенничество, вымогательство, дача и получение взятки, незаконный оборот наркотиков, оружия, экологич.преступления – незакон.охота)
Уровень (размер) латентности зависит от степени тяжести преступлений –зависимость обратная (чем более тяжкое прест-е, тем меньше латентность), но это срабатывает не всегда (ст.210 – организация преступного сообщества). Во-вторых, размер латентности зависит от качественных характеристик преступности (общеуголовная, неорганизованная преступность, особенно связанная с пьянством регистрируется полнее, чем организованная, экономическая, коррцпционная).
Причины существования латентной преступности:
1. Идеологическая причина. Традиционно состояние преступности в гос-ве является показателем дееспособности властей и поэтому высокие должностные лица нередко предъявляют требования правоохранительным органам о сокращении преступности, но правоохранительные органы, не имея объективной возможности снизить уровень преступности, прибегают к искажению официальных отчетных данных, выборочной фальсификации.
2. Организационная причина. Существует недостатки в системе регистрации и учета преступлений. Отсутствует единый гос-ый статистический учет преступлений (органы ВоенПрокуратуры, ФСБ). У нас учет преступлений осуществляется теми органами, которые отвечают за процент раскрываемости (было предложение передать МинЮсту).
3. Социально-психологическая причина. Сами граждане (потерпевший и очевидцы) не сообщают в правоохранительные органы о совершенных преступлениях (недоверие поо-м, боязнь мести, нежелание огласки, компромисс с преступником).
4. Кадровая причина. Это физическая профессиональная невозможность переработать реальный уровень уголовных дел.
5. Специфика самих преступлений. Например, взяточничество – обе стороны преступники и они обе заинтересованы, нет зримого вреда и мат.ущерба, сов-ся при отсутствии свидетелей.
Методы выявления латентной преступности:
1) Анонимный опрос граждан
- граждане опрашиваются, были ли они потерпевшими, если да – от каких действий, обращались ли с заявлениями в правоохр.органы, если нет – мотивы необращения → нах-ся наиболее латентные посягательства
2) Анализ документов
- м. выявить скрытые факты телес.повреждений, сопоставляя данные бюро суд.эксп. и статистику
3) Метод экспертных оценок
- опрос сотрудников правоохр.органов
Преступность в высокоиндустриальных зарубежных странах: основные черты и особенности.
Мир.обзоры преступности с 70х гг. 1 раз в 5 лет проводит ООН (участвовал рос.ученый Лунеев)
При всех существующих расхождениях уровня преступности в разных странах, определяющей тенденцией в мире является абсолютный и относительный рост преступности относительно численности населения, экономич. и кул.развития. Это среднестатистическая тенденция, рассчитанная за длительный период времени, была обнаружена более 100 лет назад К.Марксом, А.Кетле, Ф. фон Листом (закономерность преступности). В отдельных гос-вах в отдельные периоды преступность может сокращаться, но в целом в мире она растет. Это подтверждают 8 мировых преступных обзоров. С 70х гг. 20 в. преступность выросла в 3-4 раза.
Если в 1970 г коэффициент преступности в мире = 1311 на 100 тыс. населения планеты, 1990 – 3140, 2000 – 5500. В том числе в США преступность увеличилась более чем в 7 раз, в Англии в 6 раз, во Франции в 5 раз, в России в 4 раза, в Германии в 3 раза, в Японии в 1,5 раза.
Для высокоиндустриальных гос-в характерен наиболее высокий уровень преступности. Все страны были разбиты на 3 группы: высокоиндустриальные страны (14 гос-в - Австралия, Австрия, Германия, Израиль, США, Канада, Япония, Швеция), среднеиндустриальные страны (16 гос-в, в том числе Россия), остальные 168 стран отнесены к развивающимся. Самая высокая преступность в наиболее развитых, соц-но обустроенных и демократических странах. Коэффициент преступности в северной Америке на 100000 – 5900, западная Европа – 3700, арабские страны – 142, латинская Америка – 1000, Африка – 1500.
Таким образом, эк., соц. и демокр.развитие страны не ведет автоматически к снижению преступности, а сопровожд. противоположными процессами. Преступность в высокоиндустриальных странах (Австралия, Великобритания, Дания, США, Канада, Япония, Израиль, Франция) выше, чем в среднеиндустриал. (РФ, страны СНГ) и развивающихся
В том числе в 2000 г в США было зарегистрировано более 11 млн. индексных преступлений (реально 30 млн). Коэффициент преступности – 4000. РФ (2,4 млн + к=1800)
Франция – 3,7 млн. преступлений в год, коэффициент преступности – 6400.
Германия – 6 млн преступлений. Коэффициент – 7600
Англия – 5 млн, коэффициент – 9700
Имущественные преступления регистрируются в ЗС полнее, т.к. само население заинтересовано – интститут страхования имущества
Относительно низкий уровень преступности в странах с жестким соц.контролем(полицейский, религ., клановый, семейный, общинный контроль). В России преступность искусственно сокращалась в период сталинизма
«Японский феномен преступности»
Уникальна в криминалистическом плане Япония. В 21 веке самый низкий уровень преступности среди всех высокоразвитых индустриал. стран
Япония – 2,2 млн, коэффициент – 1800 на 100 тыс. жителей. Без учета автотранспортных преступлений преступность за последние несколько лет выросла на 18 процентов. Среднегодовый темпы прироста преступности за последние 40 лет – 0,05
Причины, в силу которых в Японии отмечаются низкие темпы роста преступности делятся на группы факторов:
1. Социально-культурные факторы. Гл.причина – особенности нац.культуры и психологии. В то время как США и западная Европа ориентируются на ценности западного универсализма (индивидуализм, рационализм, утилитаризм, самоутверждение, самовыражение, проявление своего Я, конкурентная борьба), японская общество придерживается ценностей восточного партикуляризма(коллективизм, групповая солидарность, взаимная поддержка, гармония, самоотречение, не вызыв. соперничество)
2. Естественные. Япония это мононацональное и монорелигиозное гос-во, по этому преступность в Японии слабо выражена на национальной, религиозной почве. Это островное гос-во, поэтому низкий уровень миграции населения (мигранты – криминально активная категория населения).
3. Социально-экономические. Высокий уровень образования в стране, высокие темпы экономического развития, низкий уровень разводов. Существует система пожизненного найма на работу, и, следовательно, низкий уровень безработицы.
4. Правовые факторы. Эффективная система законодательства. Эффективная система общественной профилактики преступлений. Высокий уровень доверия населения к правоохранительным органам, авторитет полиции
5. Технические факторы. В область борьбы с преступностью активно внедряются научно-технические достижения.
За последние 10 лет темпы роста преступности в Японии увеличились в 7 раз. Если 40 лет назад она росла на 0,46 процентов в год, то сейчас на 3,2 процентов в год.
До недавнего времени были наиболее высокие темпы прироста преступности. В настоящее время ситуация изменяется, они им. тенденцию к замедлению. Темпы прироста преступности в развитых странах тяготеют к замедлению, а в бывших социалистических к увеличению. Швеция благополучное гос-во в котором более 2 веков не было воин и революций…, но самый высокий уровень преступности в Европе – коэффициент 12000. Но темпы прироста преступности сокращаются. Криминологи предположили, что преступность не растет до беспредела, существует порог насыщения преступностью. Он равен уровню терпимости населения. Это не постоянная величина, он свой для каждого гос-ва. За пределами данного порога начинает качественно изменяться криминологические хар-ки общества. В силу негативной реакции населения, активной гос-ой политики темпы роста преступности начинают замедляться и криминальная ситуация в гос-ве стабилизируется.
Существует некая особенность в структуре преступности высокоиндустриальных стран. В этих гос-вах выше удельный вес преступлений против собственности, в некоторых гос-вах он достигает 90 процентов. И соответственно удельный вес насильственной преступности ниже. Исключение – США и Англия (насильственная преступность).
Выше уровень преступности несовершеннолетних и молодежи.
Различный уровень преступности в высокоиндустриальных и иных гос-вах помимо причин экономического, исторического, социального хар-ра зависит от применяемой практики регистрации преступлений (от ряда субъективных факторов). Нужно учитывать, что в России единицей учета является преступление и лицо совершившее преступление, в США – зарегистрированное преступление о нанесении ущерба. В США существует уголовная ответственность ЮЛ. В США отсутствует административное зак-во, преступление и административное правонарушение не разделяются и учитываются вместе. Существенно увеличивает объем регистрируемой преступности наличие развитой страховой системы, чтобы получить страховое возмещение ущерба нанесенного преступлением необходимо обращение в полицию. В России учитывается как 1 преступление деяние совершенное несколькими лицами в соучастии, деяние причинившее ущерб нескольким потерпевшим (в США учет деяний ведется по жертвам).
5. Характеристика основных тенденций преступности в России:
а) преступность в 1917-1960 годы;
б) преступность в годы Великой Отечественной войны;
в) изменение тенденций преступности в 1960 - 1991 годы;
г) состояние, структура и тенденции современной преступности в Российской Федерации.
а. Рост преступности в России задолго до революции. Уже в конце 19 века общее число уголовных дел достигало 2,5 млн дел. Коэффициент – 1500-2500 (достаточно высок).
1. Тенденции роста усилились в ходе революции и в годы гражданской войны. Преступность характеризуется высоким уровнем и интенсивным ростом, в структуре преступности приоритет – тяжко-насильственные и тяжко-корыстные преступления (1918-1921 преступность в Москве выросла в 1,5 раза). Широко распространена было экономическая преступность – контрабанда, спекуляция. Значительной была доля политических преступлений, связанных с сопротивлением свергнутых классов (заговоры и мятежи). Преступность была высоко латентной.
2. С окончанием гражданской войны формируется тенденция к снижению преступности. С 1921 по 1925 годы почти 2 раза уменьшилось число преступлений, множилось лишь число экономических преступлений (хищения, незаконные валютные сделки, контрабанда, обман покупателей).
3. С конца 20-х годов до конца 50-х начала 60-х годов. Устойчивая тенденция к снижению, сокращению зарегистрированных преступлений. Население выросло в 1,5 раза, а число осужденных сократилось в 2 раза. Этот объективно статистический факт не связан с учетом, имеет логическое объяснение. Рост преступности сдерживался тоталитарным режимом. Однако низкий уровень общеуголовной преступности компенсировался преступностью властей против своего народа (репрессии – тоже общественно-опасные деяния, а не только предусм. УЗ). 4 волны репрессия: 1) 1929 кулачество 2) политич.репресии на нац.принадлежности 3) 1937 враги народы 4) в отношении военнослужащих и гр.лиц, попавших в плен или нах-ся на оккупированной немцами территории. В этот период времени наблюдаются большие колебания в динамике преступности из-за частного изменения зак-ва, кампанейщины в сфере борьбы с преступностью (ударные компании по борьбе с преступностью – например, по борьбе с хищением социалистич.собственности). На колебания уровня преступности сказывались недифференцированные (распространялись на всех) амнистии.
б. В период великой отечественной войны для преступности были характерны высокий уровень и интенсивный рост преступности. В 2,5 в 3 раза увеличилось число осужденных лиц. Преступность приобрела выраженный характер, росли типичные воинские преступления, воинская преступность зависела от обстановки на фронте. Возросший уровень преступности был связан не только с экстремальной обстановкой, но и с широкой криминализацией малейших отклонений от требований властей которые сопровождало войну и 10 после военных лет (прогул без уважительной причины).
в. Послабление тоталитарного контроля после смерти Сталина преступность в России начала развиваться по общемировым законам, т.е. темпы ее прироста стали обгонять темпы роста населения. С 56г по 90 гг преступность выроста в 5,6 раза. Преступность сокращалась лишь дважды - в начале 60 гг в связи с гуманизацией преступлений, 1986-1987 – антиалкогольная компания. Происходят структурные сдвиги в преступности, происходит ее «окорыствление». Если в 60гг 40-45 процентов корыстных преступлений, то к концу 80 – около 70 процентов.
- Период реформ. Резкое нарастание уровня зарегистрированной преступности. 91-93 самые интенсивные годы. В 90 – 1,8 млн прест-ий, 91 – 2,8 млн. Причины: развал СССР, приватизация, обвальное разрушение органов гос контроля, народного контроля. В духовной сфере – духовный нигилизм.
Стабилизация преступности с 95 года.
В 1994, 1996, 1997, 2000 и 2002 гг. сокращается количество зарегистрированных преступлений. Оценка этих данных неоднозначна. Большинство авторов отвергает сокращение преступности и говорят, что оно носило бумажный характер. И аргументируют следующим образом: В течение ряда лет происходит сокращение зарег-х преступлений. Отношение к этому неоднозначно. Некоторые говорят о реальном сокращении преступности. Большинство исследователей отрицают стабилизацию преступности в стране, говорят, что сокращение носит бумажный характер, регистрация носит селективный характер. Профессор Лунеев: В конце 90-х годов произошло 50 кратное снижение темпов прироста преступности, однако объективных данных для этого не было. Продолжался экономический кризис, усиливалось имущественное расслоение населения, значительным оставался уровень безработицы, правоохранительные органы испытывали кадровые, организационные затруднения. К выводу о том, что сокращение носит бумажный характер – анализ динамики отдельных видов преступлений свидетельствовал о том, что сокращение преступности происходило за счет наиболее распространенных легкоскрываемых преступлений (кражи, присвоение и растрата, хулиганство), а уровень трудно раскрываемых и политически актуальных деяний оставался высоким или намечался некоторый рост. Анализ динамики раскрываемости преступлений тоже свидетельствует об этом. Она резко выросла (в 1992 году – 47 %, в конце 90-х до 75 %). В среднем в мире процент раскрываемости не превышает 50 % (США – 21 %, Англия – 35 %, Германия – 45 %).
- Начало 2000-х годов изменилась ситуация. Процент раскрываемости снижается и приближается к 50 процентам.
В 2007 году преступность вновь сократилась.
3582541 преступление было зарегистрировано на 7 процентов меньше чем в 2006 году
Рост преступности отмечался в 12 субъектах, а сокращение в 73 субъектах
Коэффициент преступности на 100тыс населения – 2119, 2912 (без лиц достигших 14 лет)
Доля тяжких и особо тяжких – 27 процентов. Кол-во тяжких преступлений снижается
Снижается число людей погибших от преступлений – в 2003 – 57 тысяч в 2007 54 тысячи
Кол-во лиц кому причинен тяжкий вред здоровью – 64 тысячи в 2003 году, 53 тысячи в 2007 году.
Цена ущерба растет 2003 – 88,5 млрд руб., 2007 – 282 млрд
Структура преступности – абсолютное большинство преступлений имеет корыстный характер (65 % посягательств против собственности, в том числе 44 % – кражи, 9,5 % – грабежи и разбои). В 2007 году было зарегистрировано 1,5 млн краж, 295 тыс грабежей, 45 тыс разбойных нападений. Кол-во насильственных преступлений статистически сокращается. В 2007 – 22 тыс убийств. Изнасилований – 7 тыс. В сов-ти ТВЗ и изнасилования в общем объеме преступлений – 2 % преступлений. 6,5 % в общем объеме – незаконный оборот наркотиков (идет рост). 2007 году – 759 преступлений террористического характер, 48 – ст.205.
География преступности – все округа можно разбить на 3 криминологические группы:
1. Центральный, Приволжский, сибирский – 500-600 тыс преступлений в каждом из них. Наиболее преступные районы
2. Южный, Северо-Западный, Уральский – 250-350 тыс в среднем за год
3. Дальний восток – 150 тыс.
Современное состояние преступности в России: изменения в динамике и структуре.
Основная тенденция последнего десятилетия – неуклонный рост преступности. Об этом свидетельствуют как число зарегистрированных преступлений, так и число лиц, их совершивших.
На сегодняшний день ярко выраженная тенденция – корыстно – насильственная направленность преступности.
На общем фоне роста преступности появляется тенденция увеличения числа преступлений, совершенных группами лиц. Многие их этих групп имеют устойчивый характер. Из–за большого удельного веса групповых преступлений происходит консолидация преступной среды и образование стойких организационных форм.
В условиях краха системы общественного воспитания детей прослеживается устойчивая тенденция роста преступности несовершеннолетних. Особо негативный характер ей придает “омоложение”, т.е. участие в преступной деятельности лиц, не достигших уголовной ответственности, а также “феминизация” подростковой преступности.
Распространение наркомании неизбежно отразилось и на росте преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Неблагоприятной является тенденция “феминизации” преступности, т.е. увеличение не только абсолютного числа, но и удельного веса женщин среди преступников.
Очевидным стало ухудшение общего криминологического “портрета” преступника.
Получили развитие транснациональные связи организованных преступных сообществ. Возникает криминальный профессионализм, вооруженность и техническая оснащенность преступников. Их действия приобретают все более дерзкие и изощренные формы. Участились случаи убийств по найму, терроризма, посягательств на жизнь людей, совершаемых общеопасными способами. Наблюдается сращивание общеуголовной преступности с политическим экстремизмом.
К неблагоприятным качественным изменениям преступности относится также то, что она расширяет сферы своего влияния. В нее втягивается все большее число людей из категории населения, чья криминальная активность прежде была минимальной. Сформировался и постоянно увеличивается слой элитно – властной преступности. Наблюдается политизация преступности, ее лидеры порой проникают в структуры власти, берут под контроль СМИ, экономические и другие структуры общества.
Занятие 2. Причины и условия преступности (2 часа).
Понятие причин и условий преступности и их классификация.
Основные отечественные концепции причин преступности.
Краткая характеристика современного состояния причинного комплекса. Условия, способствующие существованию преступности.
Биологическое направление в криминологии.
Психологические теории причин преступности.
Социологическое направление в криминологии.
Задание 1.
Дайте развернутое определение следующих понятий: детерминация, причинный комплекс, причина и условие преступности. В чем состоит их различие?
Задание 2.
Классифицируйте причины и условия преступности по:
а) уровню функционирования;
б) природе возникновения;
в) содержанию;
г) механизму действия.
Проиллюстрируйте каждую разновидность причин и условий примерами.
Задание 3.
Проанализируйте основные подходы к определению причин и условий преступности в отечественной криминологии:
а) концепции объективных противоречий (Я.И. Гилинский, И.И. Карпец, П.П. Осипов);
б) микроструктурные теории причин преступности (Ю.М. Антонян и др.);
в) социально-психологическая теория Н.Ф. Кузнецовой;
г) теория интеракции В.Н. Кудрявцева и др.
Задание 4.
Сгруппируйте приводимые ниже факторы, оказывающие влияние на совершение преступлений по содержанию: детерминанты социально-психологического, социально-экономического, идеологического, организационного, иного характера.
Попытайтесь классифицировать их как: а) причины преступности (преступлений); б) условия преступности (преступлений).
Определите, какие из перечисленных обстоятельств имеют объективный, субъективный или объективно-субъективный характер.
Объясните, как названные обстоятельства могут влиять на преступность в целом, на совершение конкретных преступлений:
1) изменение уголовного законодательства;
2) нарушение принципа неотвратимости ответственности;
3) пьянство, алкоголизм, употребление наркотиков;
4) усиление социального и имущественного неравенства между людьми;
5) изменение половозрастного состава населения;
6) стяжательство, паразитизм, эгоизм, цинизм;
7) безработица, изменение структуры и характера производства;
8) обострение межнациональных противоречий;
9) негативное воздействие средств массовой информации;
10) неэффективность системы социальной защиты населения;
11) бытовые, семейные, трудовые конфликты;
12) недостатки в организации и осуществлении профилактики правонарушений;
13) ослабление семейных связей, рост числа разводов;
14) рост психологических нагрузок, стрессовых ситуаций;
15) недостатки воспитания в семье, школе, трудовом коллективе;
16) разрушение традиционных моральных ценностей, утрата перспектив в жизни;
17) нестабильность политической ситуации в стране;
18) инфляция, снижение уровня доходов населения, нерегулярность выплаты зарплаты.
Задание 5.
Дайте характеристику биологического направления в криминологии. Расскажите о Ч. Ломброзо и его взглядах на преступность. Охарактеризуйте современные биологические теории преступности.
Биологическое направление в криминологии.
Чезаро Ламброзо – родоначальник, но это не совсем не корректно. Еще в 20-х годах 19 века существовала школа френологов – Фран Галль. Эта школа устанавливала связь между отделами головного мозга и преступным поведением. В мозге человека каждый отдел управляет толь или иной способностью души и все способности и склонности являются прирожденными, в т.ч. склонность к преступному поведению, и зависят от особенностей строения головного мозга. Т.к. череп это точный отпечаток головного мозга, то по рельефу черепа можно определить способности и качества человека. Они проводили краниометрические измерения черепа (изобрели краниоскоп – прибор для измерения черепа).
Далее развивается антропологическая школа (основатель Ч.Ламброзо – итал.ученый, проф.психиатрии, суд.медицины, работал тюремным врачом). Ламброзо жил во время появления теории Дарвина, наряду с эволюционной теорией Бенедикт Моррель («О вырождении») считал, в живом мире есть и другой противоположное движение, движение к регрессу. Ламброзо утверждал, что преступник это атавистическое существо, дикий человек, которое воспроизводит в своей личности инстинкты первобытного ч-ка и животных (агрессив.поведение) – это и есть причина преступлений. В древние времена, когда человек еще не выделился из природы преступление было нормальным его состоянием, способом его выживания и в преступнике постоянно возрождается к жизни отдаленный предок - дикий человек. Т.к. преступник это существо, подверженное регрессу, то и по внешнему виду он отличается от законопослушного гражданина.
Ламброзо выделял 3 вида преступников:
1) Убийцы
2) Воры
3) Изнасилователи
и описывал их типические черты внешности. Преступниками не становятся, а рождаются
Позже он перестал рассматривать всех преступников как прирожденных, прирожденный тип – это один из 5 типов преступников (45 %). Существенную роль стал отводить социальным факторам. Он признал, что прирожденный преступник не обязательно должен совершить преступление, он склонен к нему, но при благоприятных социальных условиях эта способность может не реализоваться.
Значение исследований Ламброзо:
1. Первым поставил в центр научных исследований человека как субъекта преступления. Положил начало исследованиям личности преступника
2. На его трудах фр.криминалист Бертильон изобрел и разработал антропометрический метод идентификации преступников (фоторобот)
3. Исследования Ламброзо легли в основу созданного им прибора, кот. стал праобразом детектора лжи (сминограф – изменение циркуляции крови, когда ч-к волнуется)
4. Практические исследования в области графологии
5. Описание татуировок с раскрытием их тайного смысла, исследование преступного жаргона
Очень масштабные эмпирич.исследования (был трудолюбив)
Задание 6.
Расскажите о психологических подходах в криминологии:
а) теория психопатологического предрасположения к преступлению (Г. Годдард);
б) психоаналитические теории (У.Уайт, Д. Абрахамсен);
в) клиническая криминология (Ф. Граматика, Б. ди Тулио, Ж. Пинатель).
Задание 7.
Охарактеризуйте социологическое направление в криминологии:
а) теория "аномии" (Э. Дюркгейм) и социальной дезорганизации (Р. Мертон);
б) теория дифференцированной связи (Э. Сатерленд);
в) теория стигматизации (Ф. Танненбаум);
г) концепция конфликта культур (Т. Селлин);
д) экономические подходы в криминологии (теории депрессии и экспансии) и др.
Ответы:
Понятие причин и условий преступности и их классификация
Под причиной преступности понимается явление (или совокупность взаимосвязанных явлений), которое при определенных условиях порождает, производит другое явление, рассматриваемое как следствие.
При установлении того, что является причиной, а что следствием в цепи причин и следствий, необходимо стремиться выделить два соседних звена, ближе всех остальных стоящих друг к другу. Такое вычленение позволяет определить одно звено в качестве причины, другое — следствия.
Условиями преступности 
являются различные явления социальной жизни, которые не порождают преступность, но содействуют, способствуют ее возникновению и существованию. Причина создает возможность определенного следствия. Условия же способствуют реализации этой возможности. Условия преступности обычно подразделяются на три основные группы: сопутствующие (они образуют общий фон событий и явлений, обстоятельства места и времени), необходимые (без таких условий событие могло бы не наступить), достаточные (совокупность всех необходимых условий). Когда все эти условия налицо, можно говорить об их целостном комплексе.
Условия преступности - явление не порождающих, но способствующих порождению преступности. Объективные условия преступности – недостатки организационного, правового порядка, поддерживающие, действие субъективных и объективных причин преступлений.
Классификации можно проводить: по механизму действия, по уровню функционирования, содержанию, природе. а) по механизму действия (негативные социальные явления и процессы, детерминирующие преступность, разделяются на причины и условия). б) По уровню функционирования криминогенной системы: детерминация (связь причинения, опосредования); коррелляционно – функциональные зависимости. в) По уровню функционирования криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных). Причины и условия отдельных конкретных преступлений. г) По содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на: социально-психологические (негативные явления и процессы в сфере социальной психологии общества); социально-экономические; идеологические; политические организационно-управленческие; правовые; д) по природе криминогенные детерминанты подразделяются на: объективные; объективно-субъективные; субъективные.
Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного.
е) по глубине причины и условия преступности делятся на: коренные и некоренные; основные и неосновные; главные и неглавные.
Классификации можно проводить: по механизму действия (характеру детерминации), по уровню функционирования, содержанию, природе.
а) по механизму действия
негативные социальные явления и процессы, детерминирующие преступность, разделяются на причины и условия;
б) по уровню функционирования криминогенной системы:
детерминация (связь причинения, опосредования и обусловливания);
коррелляционно – функциональные зависимости (пр.зависимость преступности и ряда социально-демографических факторов. Так, изменения в половозрастной структуре населения вызывают определения изменения в преступности. Преступность среди женщин в 6 раз ниже мужской. Поэтому преобладание женщин или, наоборот, снижение их доли в населении сказывается на уровне преступности. Аналогичная коррелляционная зависимость существует между возрастными свойствами населения и преступностью. Преступность лиц пожилого возраста ниже уровня преступности лиц в молодом и зрелом возрасте. /стр.51.
в) по уровню (иерархии, субординации) функционирования криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных). причины и условия отдельных конкретных преступлений.
г) по содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на:
социально-психологические (негативные явления и процессы в сфере социальной психологии общества, общностей и индивидуумов); социально-экономические (обеспеченность товарами); идеологические; политически;е организационно-управленческие (бесхозяйственность, (плохая профилактическая работа по месту жительства).); правовые;
д) по природе криминогенные детерминанты подразделяются на:
объективные; объективно-субъективные; субъективные.
Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного либо субъективного.
е) по глубине (и силе действия) причины и условия преступности делятся на:
коренные и некоренные; основные и неосновные; главные и неглавные.
Причина ≠ детерминанта
Детерминация (более широкое понятие) – любая взаимосвязь между 2 явлениями. В философии существует более 30 видов детерминации: кроме причинно-следственной связи, пространственно-временная, функциональная зависимость, связь состояний. Причинность – один из видов детерминации.
Криминологическая детерминация использует 3 вида связей: причинная связь, обусловливающая связь, функциональная зависимость
Причинность – это связь генетическая, т.е. причина – это то, что само по себе порождает следствие в виде преступления.
Условие – это явление или процесс, которые сами не могут породить данное следствие, но сопутствуя причинам в пространстве и времени, обеспечивают их развитие, необходимые для возникновения следствия.
Условие – явление, кот. формирует причину либо создает возможность ее действия
Функциональная связь – при функц.связи явлений изменение в одном ряду явлений вызывает изменения в другом ряду (пример функц.зависимости – корреляц.зависимость; корреляция измеряется от 0 до 1, нулевая зависимость свидетельствует об отсутствии взаимодействия исследуемых явлений, а связь близкая либо равная 1 означает причинно-следственную или обусл.детерминацию)
Причины и условия преступности – система негатив. для общества и гос-ва явлений детерминирующих преступность как свое следствие
Классификация причин и условий
1. Уровневая (проф. Кудрявцев), подвергается критике
3 уровня проявления криминогенных факторов:
a. Причины и условия макросреды (социальной среды в целом). Имущественное расслоение население (социально-экономическое неравенство), безработица, экономическая нестабильность, национальные конфликты, военные конфликты, распространение правового нигилизма, изменение системы ценностей, кризис института семьи
b. Причины и условия микросреды (среды непосредственного формирования личности - семья, неформальные группы, школа, трудовой коллектив).Неполная семья, материально не обеспеченная семья, агрессивная семья, конфликтная семья, криминогенная семья, индифферентная семья; в школе – непрофессионализм, формализм, приклеивание ярлыков, отсутствие индивидуального подхода; неформальные группы с противоправ.поведением
c. Особенности самой личности и особенности конкретной жизненной ситуации, в которой совершается преступление. Психические аномалии, повышенная агрессивность, ситуация острой нужды, острая конфликтная ситуация, хронический алкоголизм и наркомания, виктимное поведение жертвы
2. По содержанию
a. Социально-экономические
b. Политические
c. Нравственно-психологические
d. Правовые
e. Организационно-управленческие
f. Идеологич.
g. Технические
h. И другие
3. По близости к событию преступления
a. Ближайшие (непосредственные) причины и условия (конфликт перед совершением преступления)
b. Отдаленные (опосредованные) (неблагополучная семья, в кот. лицо воспитывалось)
4. По источникам
a. Внутренние (связанные с внутренними противоречиями в обществе)
b. Внешние (связаны с противоречиями, которые носят международный характер) (Хаттингтон – борьба цивилизация – терроризм)
5. По природе
a. Объективные (носят внешний характер)
b. Субъективные (связаны с личностью)
6. Спец.классификация для условий. Условия делятся:
1. формирующие (способствует неправильному формированию личности) (семейная конфликтность)
2. обл
