Психология отдельных следственных действий

План

1. Психология допроса и очной ставки.

2. Психология осмотра места происшествия.

А). Этапы, стадии и тактические приемы осмотра места происшествия

Б). Негативные обстоятельства, устанавливаемые в ходе его производства.

В). Проблемы других видов следственного осмотра: трупа, предметов и документов, помещений и участков местности, транспортных средств, животных и их трупов, водоемов.

Ответы:

Допрос есть одно из средств познания следователем событий, фактов и обстоятельств, не наблюдаемых непосредственно, а путём восприятия речи лиц, свидетельствующих об этих фактах. Что же понимается под допросом в юридической психологии? Допрос - это общение следователя с допрашиваемым, во время которого осуществляется регулируемое в рамках закона воздействие на мыслительную, эмоциональную и волевую сферу последнего с помощью психологических методов, в целях получения от него полной и правильной информации об интересующих следствие событиях и фактах. С точки зрения психологии, таким образом, допрос можно определить как процесс общения и воздействия на допрашиваемого.

Психологические закономерности человеческого общения в процессе допроса имеют свои специфические черты:

• Допрос регламентирован нормами уголовно-процессуального законодательства, в соответствии с которыми следователь наделяется функцией управления общением

• Между следователем и допрашиваемым возникает ситуация принудительного общения, что влияет на психическое состояние последнего.

• Результаты общения следователя с допрашиваемым должны быть удостоверены в протоколе допроса.

Допрос с самого начала предполагает неравенство в обмене информацией. Со стороны следователя она всегда предельно лимитирована. Чёткая регламентация допроса, его объёма, количества, качества, последовательности передачи информации следователем является непременным условием его эффективного проведения. Проведение данного следственного действия отличается в отличии от других следственных действий рядом важных психологических особенностей. Причем имеются как положительные моменты, так и отрицательные.

В положительном плане эти особенности проявляются в следующем:

 • допрос легче проводить, чем другие следственные действия;

 • эффективность его проведения во многом зависит от профессионального мастерства следователя;

 • его можно снова провести, если что-то упущено, можно отложить.

 

Негативные особенности проявляются в следующем:

 • наличие психологических барьеров в общении;

 • зависимость результатов допроса от надежности показаний свидетелей и потерпевших;

 • технические сложности в проведении допроса.

 

ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ДОПРОСА:

· изучение психологических особенностей личности допрашиваемого: его мотивов, интересов, особенностей темперамента и характера и т.д.;

· изменение психического состояния допрашиваемого: аффективного, фрустрационного и т.п.;

· установление психологического контакта с допрашиваемым и развитие доверительных отношений с ним;

· оказание правомерного психологического воздействия на допрашиваемого;

· использование тактико-психологических приемов для получения информации по расследуемому делу.

В ходе допроса применяется совокупность психологических методов воздействия на допрашиваемого. Они могут быть квалифицированы в зависимости от ситуации, которая складывается между следователем и допрашиваемым на:

· методы, используемые в безконфликтных ситуациях допроса;

· методы, используемые в конфликтных ситуациях.

К первой группе приёмов допроса относятся:

- смежность;

- сходность;

- контрастность;

- разобщение;

- перифраза;

- наглядность

Методы, применяемые в конфликтных ситуациях:

- снятие напряжения;

- создание напряжения;

- использование положительных свойств личности допрашиваемого;

- использование слабых сторон личности;

- пресечение лжи;

- выжидание;

- допущение легенды;

- вызов;

- внезапность; - последовательность;

- отвлечение внимания;

- форсированный темп;

- замедленный темп;

- создание представления об осведомлённости следователя;

- повторность.

ПСИХОЛОГИЯ ОЧНОЙ СТАВКИ.

С точки зрения психологии очная ставка весьма специфическое общение, которое развивается одновременно между тремя лицами.

Очная ставка проводится при наличии существенных противоречий в показаниях двух ранее допрошенных лиц с целью установления истины по спорным обстоятельствам дела.

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЧНОЙ СТАВКИ:

· ее производство является правом, а не обязанностью следователя;

· ее проведение обычно бывает связано с определенным риском;

· "эффект присутствия" другого допрашиваемого;

· наличие конфликтной ситуации.

Важной психологической особенностью очной ставки является наличие конфликтной ситуации, что является объективным следствием наличия существенных противоречий в показаниях.

Основными приемами устранения на очной ставке добросовестного заблуждения являются:

· постановка вопросов, активизирующих ассоциативные связи;

· рассмотрение смежных событий и обстоятельств;

· предъявление доказательств;

· проведение очных ставок на месте происшествия.

В целях оживления ассоциаций участникам очной ставки, проводимой для устранения добросовестного заблуждения, следует предоставить в рамках процессуального порядка производства следственного действия более широкие возможности общения между собой по поводу выясняемых вопросов, чем это имеет место при разоблачении ложных показаний.

Существует ряд общих приемов разоблачения лжи на очной ставке вне зависимости от степени правдивости ее участников. Наиболее важными из них являются:

· деление темы очной ставки и последовательное выяснение спорных обстоятельств путем постановки ряда взаимосвязанных вопросов;

· предъявление доказательств;

· использование показаний признавшихся организаторов и наиболее активных участников преступления;

· повторные очные ставки.

Также как и при допросе, очень важно следить за реакциями допрашиваемых. Характер психологического взаимодействия на очной ставке определяется прежде всего причиной существенных противоречий в показания. Если они вызваны добросовестным заблуждением, то допрашиваемые обычно наряду со следователем заинтересованы в установлении истины. В этом случае взаимодействие характеризуется наличием психологического контакта между следователем и участниками очной ставки. Напротив, при наличии между следователем и участниками очной ставки (или одним из них) отношений противодействия возникают конфликтные ситуации. Обычно они бывают вызваны ложными показаниями, причем психологическая борьба может иметь место не только между следователем и недобросовестным участником, но и между самими допрашиваемыми. Психологическое взаимодействие на таких очных ставках определяется наличием и своеобразным сочетанием принципов психологического контакта и психологической борьбы.

2. Психология осмотра места происшествия.

Психология осмотра места происшествия — это психология мыслительной деятельности следователя, состоящая в концептуальном охвате эмпирических данных, обнаруживаемых на месте происшествия, в их вычленении, анализе в качестве юридически значимых фактов и объединении, синтезе во взаимосвязанные системы и в конечном итоге — в реконструкции расследуемого события по его отдельным проявлениям.

А) Этапы, стадии и тактические приемы осмотра места происшествия

 1. Подготовительный А. действия до выезда на место происшествия (с уточнением плана самого осмотра, окончательным распределением ролей между участниками, определением границ осматриваемой территории и находящихся на ней узлов) Б. действия следователя по прибытии на место происшествия (следователь более основательно изучает общую обстановку места происшествия, весь комплекс его узлов в целом и общую взаимосвязь между ними. Следователь определяет, какие узлы являются центральными.) 2. Рабочий (является основным в ходе осмотра, ибо в его рамках не только воспринимаются, изучаются и анализируются каждый отдельный узел и его отдельные детали (следы, объекты), но и осуществляется сам поиск следов и вещественных доказательств с применением всей необходимой поисковой и иной криминалистической техники. Проводится узловая и легальная (масштабная) фотосъемка или видеозапись.)

3. Заключительный (подводятся общие итоги осмотра, выявляется, что было пропущено, не охвачено осмотром.)

Тактические приемы:

• Субъективный метод заключается в том, что следователь изучает территорию места происшествия, его обстановку и отдельные следы по участкам действия и маршрутам передвижения преступника с учетом предполагаемого механизма совершения преступления.

• Объективный метод ориентирует на изучение всей обстановки места происшествия, независимо от предполагаемых путей перемещения преступника по нему и участков его действий.

• Статический и динамический способы - это, по существу, более частные приемы изучения места происшествия и отдельных его элементов. При статическом изучении следователь воспринимает осматриваемые объекты в покое, ничего не трогая, не изменяя местоположение изучаемых объектов. Динамический способ, наоборот, предполагает изучение объектов осмотра в динамике, движении, перемещении, переворачивании, измерении, взвешивании и т. д.

 • Эксцентрический способ предполагает начало осмотра от центра места происшествия к его периферии по раскручивающейся спирали.

• Концентрический способ заключается в обратном (по отношению к эксцентрическому) способе осмотра, начиная от периферии к центру места происшествия по сужающейся спирали.

• Линейный (фронтальный) способ представляет собой осмотр значительных (по протяженности) участков местности в линейном направлении (от одной границы, принятой за исходную, до другой).

 • Узловой метод осмотра - наиболее комбинированный способ осмотра, включающий в себя компоненты субъективного, объективного, статического и динамического методов. Это довольно распространенный метод.

 

  Негативные обстоятельства, устанавливаемые в ходе его производства. Негативные обстоятельства при осмотре места происшествия - обстоятельства, противоречащие представлению об обычном для подобной ситуации ходе вещей. К ним относятся:

 • отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов;

 • наличие предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен.

Обстановка на месте происшествия противоречила представлению о возможном механизме преступления; среди похищенных предметов были и такие, которые невозможно протащить через пролом. Все эти данные приобрели значение негативных обстоятельств и позволили выдвинуть версию об инсценировке кражи, которая в ходе дальнейшего расследования и подтвердилась.

Инсценировка может преследовать следующие цели:

 • создание видимости совершения в определенном месте иного преступления и сокрытие признаков подлинного (пример выше);

 • создание видимости происшедшего на данном месте некриминального события для сокрытия совершенного преступления (например, инсценирование самоубийства или несчастного случая для сокрытия убийства);

 • создание видимости совершенного преступления для сокрытия поступка, не имеющего криминального характера (например, инсценирование обстановки кражи документов при фактической их потере);

 • создание у следователя ложного представления об отдельных деталях фактически совершенного преступления или об отдельных элементах его состава (инсценировка преступления другим лицом, в иных целях и по другим мотивам, в ином месте, в другое время и т. п.). Негативные обстоятельства иногда обладают большой доказательственной силой, поэтому их выявление при осмотре весьма важно.

 

Задача 1. Осмотр места происшествия представляет собой особую разновидность познавательной деятельности следователя, которая протекает в сложных условиях воздействия на психику различных негативных факторов.

Существенную роль в организации восприятия, мыслительных процессов, в целом всей познавательной деятельности следователя на месте происшествия играет психическая установка, которая направляет его познавательную активность, либо помогая следователю, либо заводя его в тупик. Также, важную роль здесь играют закономерности восприятия и мышления, направляющего перцептивные процессы, анализирующего поступающую информацию, а также и особенности воображения, помогающие мысленно реконструировать обстановку, создавать возможные модели происшедшего события, выдвигать версии. В процессе восприятии участвуют все виды анализаторов, но наибольшее значение имеют зрительные и осязательные рецепторы – через них поступает наибольшее количество информации. Существенно повышает эффективность восприятия вербализация увиденного: обсуждение, протоколирование, создание словесного портрета. Приступая к осмотру, целесообразно получить максимум информации о происшедшем событии, определить цель, сформулировать задачу предстоящей поисковой деятельности, мысленно наметить общий план или схему осмотра.

Задача 2. Инсценировка – одна из разновидностей противодействия правоохранительным органам, ведущим борьбу с преступностью, со стороны лиц, не заинтересованных в выявлении преступления, в установлении истины по уголовному делу, в принятии обоснованных и правильных криминалистических и правовых решений в уголовном процессе; это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение

Инсценировки подразделяются на следующие разновидности (группы):

 - по субъекту: а) выполняемые участниками преступления (одним лицом или группой лиц); б) выполняемые другими лицами, по просьбе преступника или по своей инициативе; в) выполняемые преступником совместно с другими лицами;

 - по месту: а) на месте совершения преступления; б) в ином месте;

 - по времени осуществления: а) до совершения преступления; б) во время совершения преступления; в) после совершения преступления (либо события некриминального характера);

 - по целям: а) сокрытие преступления; б) сокрытие некриминального события: в) в иных целях; - по объекту: а) инсценирование преступления; б) инсценирование события некриминального характера; в) инсценирование отдельных элементов, подсистем события;

- по содержанию: а) инсценирование материальных следов на месте происшествия; б) инсценирование материальных следов в сочетании с выработкой и реализацией соответствующего варианта дезинформирующего следствие поведения и с сообщением ложных сведений.

В качестве признаков инсценировки, выявляемых при исследовании места происшествия, выступают:

 - обнаруженные на месте происшествия следы, которых не должно быть, если исследуемое событие было не мнимым, а реальным (следы наличия);

- следы, которые не обнаружены в силу их отсутствия, но которые обязательно должны были возникнуть в случае реальности инсценированного события (следы отсутствия);

 - обнаруженные на месте происшествия следы относятся к числу характерных для инсценированного события следов, однако их состояние не соответствует тому, в котором они должны находиться в сложившейся ситуации (по внешнему виду, количеству и т.д.).

 - излишне большое расстояние между трупом и крайней частью объекта (например, наружной стеной жилого дома), с которого будто бы ненароком свалился погибший;

 - несоответствие версии о случайном падении с высоты характеру телесных повреждений на трупе;

- наличие признаков схватки, борьбы в том месте объекта, с которого якобы свалился погибший;

 - показания каких-либо лиц, ставящие под сомнение версию о несчастном случае.

 

Данная ситуация является инсценировкой самоубийства, так как бокал с ядом стоит на кухне, а девушка находится в ванне, смысла пить яд и потом топиться, нет; Ванна заполнена водой до краев, так как преступник не знал сколько воды понадобится; Также преступник не был осведомлен о том, с кем жила девушка.