4.1. Теория социалистической революции
- социалистические революции неизбежны, объективные предпосылки в базисе понятно какие (сверхконцентрация производства требует во избежание учащающихся кризисов установления госкапа и затем центрального планирования, но это против интересов крупной буржуазии)
- основное противоречие капитализма:
- революционная ситуация: 1) неспособность верхов управлять посредством проведения прежней политики; 2) значительное повышение политической активности низов с появлением у них способности к самостоятельным организованным вступлениям; 3) резкое обострение по какой-то причине антагонизма между верхами и низами
- ревситуация возникает как результат действия сложного комплекса факторов
(и потому в краткосрочном периоде случайна)
- революционная ситуация не обязательно означает революцию – для хотя бы переворота требуется ещё и достаточная сила низов, а собственно для социалистической революции – наличие сильной МЛ партии
(вот опять сила выступает как верховный козырь)
- главная движущая сила социалистической революции – рабочий класс (учебник здесь неразборчиво употребляет его как синоним «пролетариата»), вокруг которого сплачиваются остальные слои эксплуатируемых трудящихся (крестьянство, мелкая буржуазия, интеллигенция, служащие)
(тут интересно скорее не главное утверждение, которое в современных условиях может быть пересмотрено, а желательность сплочения всех трудящихся и список перечисленных групп)
(а кстати говоря, причины, по которым ведущая роль отдаётся пролетариату, не разъясняются, там сугубо общие слова – и очень зря не разъясняются)
- буржуазно-демократические движения полезны для расшатывания империализма и вовлечения широких масс в борьбу с ним, а в пределе и они могут возглавляться пролетариатом, что поможет непосредственному перерастанию буржуазно-демократической революции в социалистическую
(ещё раз большой привет врагам Болотной)
- без борьбы за социализм борьба за подлинную демократию, однако, обречена:
- о сбалансированном отношении к демократическим реформам:
- движение к госкапу прогрессивно, так как оно бьёт по монополистическому капиталу:
(недоформулировано: а государство всегда подотчётнее трудящимся, чем любой буржуй)
(ну и, конечно, ситуация в современную эпоху обратна ситуации начала 1980-х: капитал наступает и продолжает наступать)
- а вот этот вопрос нынче закрыт:
(национально-освободительное движение свою роль сыграло, старую колониальную систему разрушило и носит теперь чисто реакционный националистический характер)
- социалистическая революция может проходить в мирной или немирной форме
- кроме того, доктрина Брежнева в действии:
(цитата Ленина относится к июню 1918 (sic!), и он на публичном выступлении рассказывает – а не пишет, эксперты вы хреновы! – что мы никаких заговоров против Англии и Германии не плетём – ещё бы! – и что дело там само идёт к революции; в общем, учебник выдаёт конкретную ближнюю тактику за универсальную дальнюю стратегию)
- мировой революционный процесс един, развитие при империализме неравномерно, возникают слабые звенья в империалистической цепи
- мировая революция – поступательный многоэтапный процесс
- «общедемократические» и «национально-освободительные» движения тоже носят антиимпериалистический характер
4.2. Современная эпоха и мировой революционный процесс
- характеристика «современной эпохи» (то есть рубежа 1970-80-х): там всякие ура-поверхностные вещи («эпоха социалистических и национально-освободительных революций и крушения империализма»), нормального глубокого анализа происходящих процессов нет, постоянные отсылки опять же к Ленину и к прошлому, красной нитью проходит надежда, что падение колониализма означает и падение всей капиталистической системы
- замечание, что НТР сама по себе не решает социально-экономических проблем
- пример офигительно глубокого анализа:
(там такое очевидно-суесловное на нескольких страницах шпарят)
- революционные силы современности – мировой социализм, рабочее движение в капстранах, национально-освободительное движение (без него опять никуда)
- самое смелое замечание, какое позволили себе авторы: