Второстепенные члены предложения

План

1. История изучения второстепенных членов предложения в русском синтаксисе.

2. Традиционная классификация второстепенных членов предложения:

а) определение и его разновидности;

б) приложение;

в) дополнение и его разновидности;

г) обстоятельство; виды обстоятельств по значению.

3. Синкретичные второстепенные члены предложения. Причины синкретизма второстепенных членов.

4. Современная концепция членов предложения.

История изучения второстепенных членов предложения в русском синтаксисе. Выделение второстепенных членов связано с понятием иерархии членов предложения. Известно, что в предложении выделяют главные (являющиеся носителями предикативности) члены предложения и второстепенные, не принимающие участия в выражении основного грамматического значения предложения – значения предикативности. Однако с точки зрения смысловой (или логической) значимости второстепенный член предложения может быть более важным, чем главные члены, он может нести на себе основную смысловую (информативную) нагрузку. Например: Всем было ясно, что Лермонтов играет неспроста (Паустовкий).

Вопрос о классификации второстепенных членов предложения имеет в русском синтаксисе длительную историю, а их трактовка представителями разных лингвистических направлений весьма разноречива.

Традиционное выделение трех второстепенных членов предложения – определения, дополнения и обстоятельства – берет свое начало в работах представителей логико-семантического направления – Ф.И. Буслаева и Н.И. Греча. Николай Иванович Греч первым дал классификацию членов предложения, выделив подлежащее, связку, сказуемое, а из второстепенных членов – определение и дополнение; наметил выделение обстоятельств. Федор Иванович Буслаев указал, что второстепенные члены предложения характеризуются с точки зрения грамматической оформленнности («по синтаксическому употреблению») и выражаемого ими значения. Формально-грамматическая характеристика второстепенных членов предложения предполагает вид синтаксической связи, с помощью которого этот член предложения связан с определяемым для себя словом. Так, для определения это связь согласования, для дополнения – связь управления и для обстоятельства – примыкания. С точки же зрения семантики определение – это член предложения, называющий признак предмета; дополнение – член предложения, называющий предмет, на который направлено действие; обстоятельство – член предложения, называющий время, место, причину, вообще – различные условия и особенности осуществления действия. Формальные и семантические признаки второстепенных членов предложения часто не совпадают. Так, среди членов предложения, квалифицируемых как определения, нередки слова, связанные с определяемым словом связью управления (свет звезды, письмо брата, дом с колоннами ) или примыкания (кофе по-восточному); среди обстоятельств – члены предложения, связанные с определяемым словом связью управления (войти в комнату). Противоречие формальных и семантических характеристик второстепенных членов предложения было отмечено уже самим Ф.И. Буслаевым. Следует сказать, что ученый склонялся к семантической классификации, которая подвергалась критике в связи с недостаточным учетом формально-грамматической стороны второстепенных челнов предложения.

В последующих классификациях лингвисты склонялись к признанию одного из критериев – формально-синтаксического или смыслового. Ряд крупных ученых, таких как А.А. Потебня, А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, предлагали опираться на формально-грамматические характеристики второстепенных членов предложения. Так, Александр Афанасьевич Потебня говорил о том, что значение слов как членов предложения формально и в подобных случаях следует учитывать то, какой частью речи выражен тот или иной член предложения. Александр Матвеевич Пешковский вообще заменил синтаксическую классификацию второстепенных членов предложения морфологической, предложив вместо терминов определение, дополнение пользоваться терминами согласуемое прилагательное, управляемое существительное и т.п. В современной школьной и вузовской практике принят семантический подход. Однакоприменение этого подхода не означает полного отказа от учета формально-грамматических особенностей второстепенных членов. Речь идет о том, что для выражения определенного типа семантики в языке формируется определенный набор грамматических средств выражения.

В современном академическом синтаксисе наблюдается стремление к отказу от самого понятия «второстепенные члены предложения» и – соотвественно – от их классификации. Этот отказ обусловлен следующими причинами. Во-первых, среди второстепенных членов предложения часто встречаются явления переходного типа, поэтому четкая их классификация затруднительна. Во-вторых, смысловые отношения, которые выявляются между второстепенными членами и определяемыми для них словами оказываются уже описанными в синтаксисе словосочетания (в связи с виноградовской концепцией словосочетания как лексико-синтаксической единицы). Таким образом, при характеристике второстепенных членов наблюдается дублирование в описании синтаксических явлений.

В школьной и вузовской практике принимается традиционная классификация второстепенных членов предложения, дополняемая выделением еще одного второстепенного члена – приложения. Среди второстепенных членов предложения принято разграничивать морфологизованные и неморфологизованные. Морфологизованными называются такие члены предложения, синтаксическое значение которых совпадает с категориальным (грамматическим) значением той части речи, которой они выражены. Неморфологизованными – соответственно такие, синтаксическое значение которых не совпадает с грамматическим значением выражающей их части речи. Например, в сочетаниях бархатное платье и платье из бархата прилагательное бархатное – это морфологизованное определение (синтаксическое значение определения как члена предложения –это значение признака, и категориальное значение прилагательного как части речи тоже значение признака), существительное с предлогом из бархата – неморфологизованное определение, поскольку синтаксическое значение словоформы (значение признака) и грамматическое значение существительного (значение предмета) не совпадают.

Определение как второстепенный член предложения. Определением называется второстепенный член предложения, который называет признак предмета, названного определяемым словом. В зависимости от вида связи, с помощью которого определение связано с определяемым словом, определения делятся на согласованные и несогласованные.

Согласованные определения выражаются согласуемыми частями речи: прилагательными, причастиями, порядковыми числительными и местоимениями-прилагательными (Роняет лес багряный свой убор, Сребрит мороз увянувшее поле…. Пушкин).

Несогласованные определения связаны с определяемым для себя словом связью управления или примыкания. Они могут быть выражены существительными в косвенных падежах с предлогами или без них, формой сравнительной степени прилагательного, наречием, примыкающими притяжательными местоимениями его, её, их, инфинитивом, разнообразными синтаксически несвободными словосочетаниями (Влажная, темная земля, казалось, еще хранила румяный след зари … Тургенев; Удобнее, впрочем, места для этого не найти. Булгаков; На завтрак подавали яйца всмятку; Лицо ее оживилось улыбкой. Тургенев; Необходимость защищаться становилась все очевиднее; Покойный Одинцов … воздвигнул у себя в саду, между теплицей и прудом, строение вроде греческого портика из русского кирпича. Тургенев; В гостиной стояла мебель красного дерева.).

Несогласованные определения, выраженные формами косвенных падежей имени существительного, имеют следующие регулярные значения.

Значение принадлежности (чаще всего выражаются формой родительного падежа без предлога и относятся к конкретным именам существительным). Такие определения могут обозначать лицо, коллектив, животное, которым принадлежит определяемый предмет (костюм отца, стихи Некрасова), предмет, которому определяемое принадлежит как составная часть (ножка стола, главы романа, лапа животного), место, организацию или учреждение, к коллективу которого принадлежит определяемое лицо (жители Томска, члены кружка). При отвлеченном существительном, образованном от прилагательного, определение обозначает предмет или явление, которому принадлежит качественный признак, а также субъект – носитель признака (честность отношений, тишина дня, смелость подпольщика). В роли подобного несогласованного определения может употребляться предложно-падежная форма с дополнительным значением пространственной разъединенности (ножка стула – ножка от стула).

Значение качественной характеристики предмета или оценки может выражаться не только падежной словоформой, но и (даже регулярнее) синтаксически и семантически неделимым сочетанием (приятного вида женщина, ткани других расцветок, люди высокой культуры, человек дела, женщина с головой).

Значение сопутствующего признака предмета обычно выражается формой творительного падежа с предлогом с или формой предложного падежа с предлогом в, если речь идет об одежде или покрытии предмета (платье с застежкой; в случае обозначения отсутствия признака – форма родительного падежа с предлогом без – платье без застежки; человек в шляпе).

Значение признака по материалу, из которого изготовлен предмет чаще выражается формой родительного падежа (беспредложного или с предлогом из), реже – другими падежными формами (сумка из кожи, мебель из лозы, мебель красного дерева, суп с курицей).

Значение предназначения предмета наиболее регулярно выражается формой родительного падежа с предлогом для, реже – другими падежными формами (папка для бумаг, корзина для мусора, печенье к чаю).

Несогласованное определение может выражать значение количественной характеристики предмета. Такое определение включает числительное или существительное с количественным значением (арбуз в пять килограммов, озеро в три километра шириной).

Приложение как второстепенный член предложения. Традиционно приложение рассматривается как структурно-семантическая разновидность определения, выражаемого именем существительным, стоящим, как правило, в той же падежной форме, что и определяемое слово. Некоторые лингвисты, например П.А. Лекант, считают приложение особым второстепенным членом предложения. В любом случае, особенностью приложения является то, что, определяя предмет, оно одновременно дает ему другое наименование, т.е. сочетает в себе значение признака и значение предмета. Сочетание определяемого слова и приложения называется аппозитивным сочетанием (от латинского appositio – 'приложение').

Выступая в качестве второго наименования предмета, приложение может характеризовать качества и свойства предмета, давать ему оценку, называть социальную принадлежность, возраст, национальность, профессию или род занятий, характер родственных отношений с лицом, названным определяемым словом. Например: Первыми вывели матросов- очаковцев. Паустовский; Знание этих вещей было необходимо Гарту как писателю. Паустовский; Великаны -сосны в ясный день заломили шапки набекрень. Прокофьев. Для того чтобы в сочетании двух существительных правильно найти определяемое слово и приложение, нужно иметь в виду, что приложение

а) уточняет основное название (По наблюдениям ученых- лесоводов, некоторые дубы живут до тысячи лет. Соколов-Микитов);

б) является названием вида (по отношению к родовому наименованию) (Корою молодых осинок кормятся зимою зайцы- беляки. Соколов-Микитов);

в) является региональным наименованием (На краю лесного болота высоко в небе токует баранник -бекас.);

г) должно определяться с учетом того, какое из двух названий предмета является основным по условиям контекста (в предложении Старик крестьянин с батраком шел под вечер леском основным наименованием лица является существительное крестьянин, поскольку есть указание на то, что он имеет батрака; приложением является существительное старик);

д) представляет собой нарицательное существительное в аппозитивном сочетании нарицательного и собственного имени, являющегося именем лица (Во главе экспедиции стоял геолог Подкопаев. Паустовский) и собственное имя существительное в таком же сочетании, относящемся к животному или неодушевленному предмету (Говорят, что есть в глухой Сибири маленькая станция Зима. Кедрин; Кот Степан сидел на крыльце и умывался.) Иногда условия контекста требуют квалификации как приложения имени собственного – названия лица: Другие братья – Павел, Михаил и Николай – учились в гимназии.

Приложения – имена собственные неодушевленных предметов – обычно выступают в форме именительного падежа, независимо от падежной формы определяемого слова: Выписываю газету «Известия»; Отдыхали на озере Байкал.

Дополнение как второстепенный член предложения. Дополнение – это второстепенный член предложения, называющий объект, на который направлено (или с которым связано) действие или признак. Именно поэтому дополнение, как правило, относится к словам глагольной семантики – глаголам и глагольным формам, а также к отглагольным существительным, сохраняющим отвлеченное процессуальное значение, или к прилагательным. Например: Фенечке нравился Базаров, но и она ему нравилась. Тургенев; Гордый своей победой, он, однако, не собирался почивать на лаврах. Только приглагольные дополнения могут быть прямыми или косвенными. Прямое дополнение выражается формой винительного (иногда родительного) падежа без предлога и называет объект, полностью охватываемый действием. Такое дополнение находится при прямопереходных глаголах: … Волынцев, как только встали из-за стола, велел заложить свою коляску и ускользнул, не простясь ни с кем. Тургенев. Прямое дополнение в форме родительного падежа без предлога возможно в конструкциях с отрицанием (не читал этой книги), при обозначении части вещества, на которое направлено действие (выпил молока, съел хлеба; сравн.: выпил молоко, съел хлеб); при некоторых глаголах, традиционно управляющих родительным падежом, например при модальных глаголах желательности (желать счастья, жаждать славы и т.п.). Косвенные дополнения выражаются всеми остальными падежными формами, в том числе формами винительного и родительного падежей с предлогами (Рассказывать ему о себе, слушать его рассуждения стало для нее потребностью. Тургенев).

Дополнение может выражаться не только существительным или местоимением, как видно из уже приведенных примеров, но и любыми субстантивированными частями речи, числительными, синтаксически несвободными сочетаниями (Сердце будущим живет, Настоящее уныло … Пушкин; Если к двум прибавить пять, получится семь; Басистов не спускал глаз с Рудина, все выжидая, не скажет ли он чего-нибудь умного? Тургенев). Кроме того, дополнение может выражаться объектным инфинитивом, т.е. таким, который называет действие, относящееся в предложении не к грамматическому субъекту, а к грамматическому объекту: Одинцова остановилась, велела ей уйти и села опять … Тургенев). Дополнение, выраженное инфинитивом, называется инфинитивным.

В современном синтаксисе спорным является вопрос, возможно ли дополнение при конкретном имени существительном. Некоторые синтаксисты, например В.В. Бабайцева, допускают эту возможность, исходя из морфологической формы второстепенного члена, т.е. считая, что сам факт выражения второстепенного члена предложения именем существительным требует его квалификации как дополнения. Например, в предложении Синий колокольчик спит в тени берез (Брюсов) словоформа берез рассматривается как дополнение. Учитывая понимание дополнения как второстепенного члена предложения, выражающего объект, на который направлено действие или признак, с этим трудно согласиться. В то же время необходимо отметить, что в некоторых случаях второстепенные члены предложения могут совмещать в себе значения разных членов предложения.Так, при отглагольных именах существительных, называющих интеллектуальные или речевые действия, зависимая словоформа, выполняющая функцию второстепенного члена предложения, может совмещать в себе значение дополнения и определения: повесть (какая? о чем?) о друге; мысль (какая? о чем?) о доме; разговор (какой? и о чем?) о литературе. Второстепенный член предложения, относящийся к отглагольному существительному, имеющему в своей морфемной структуре суффикс процессуальности(типа – иj-, ниj-, ениj- и под.) предпочтительнее рассмотреть как дополнение: исследование свойств металлов, уважение к сделанному, симпатии к автору.

Обстоятельство как второстепенный член предложения. Обстоятельство – второстепенный член предложения, называющий время, место, причину, условие, вообще – различные особенности протекания действия. Обстоятельства выражаются различными частями речи: наречиями, деепричастиями, формой инфинитива, падежными и предложно-падежными формами существительных, а также различного рода несвободными сочетаниями. К семантическим разрядам обстоятельств относятся:

обстоятельства места (Все общество собралось в гостиную. Тургенев);

обстоятельства времени (С утра погода стояла дождливая, не было возможности гулять. Тургенев);

обстоятельства причины (Он удивился и почему-то обрадовался. Тургенев);

обстоятельства цели (Друзья заехали проститься с нами);

обстоятельства условия (При необходимости обращайтесь за помощью);

обстоятельства уступки. Этот вид обстоятельств называет условие, вопреки которому совершается (или не совершается) действие, иначе говоря, условие, при котором полученный результат противоположен ожидаемому. Обстоятельства уступки могут выражаться деепричастным оборотом (Понимая всю бессмысленность своих усилий, они все-таки продолжали сопротивляться = Хотя и понимали, что их усилия бессмысленны, все-таки не сдавались); именем существительным с производными предлогами типа несмотря на, невзирая на, вопреки (Несмотря на запрет врачей, он продолжал курить); существительным с предлогом при (При отсутствии информации мы все-таки смогли принять правильное решение = Хотя и не обладали информацией, все-таки поступили как следует);

обстоятельства образа (или способа) действия (– Ты еще не ложился? – проговорил он как бы с досадой. Тургенев ). Вообще эти обстоятельства могут выражаться деепричастиями, наречиями и формами косвенных падежей существительного с предлогом;

обстоятельства меры и степени (Он нам совсем не обрадовался). Выражаются наречиями со значением степени;

обстоятельства сравнения (Трудно передать словами, какою перепелкой влетел в комнату молодой прогрессист. Тургенев). В роли обстоятельств сравнения регулярно используется творительный сравнения, а также так называемые сравнительные обороты с частицей (или союзом-частицей) как, подобно и др. (… в глубоких щелях меж тесно сомкнутыми бортами молчаливо, как закрытая книга, лежит в тени зеленая морская вода. Грин)

В синтаксической литературе выделяются также обстоятельства со значением состояния (например: Перед мертвою царевной Братья в горести душевной все поникли головой. Пушкин; Не верь мне, друг, когда в избытке горя я говорю, что разлюбил тебя), ситуации (Переговоры прошли в атмосфере доброжелательности) и модальные обстоятельства. В роли последних выступают слова и сочетания типа правда, на самом деле, в действительности (А вы правда летчик-испытатель?).

Синкретичные члены предложения. Термин синкретизм (от греч. synkrētismos – ‘соединение’) обозначает нерасчлененность, смешение, слияние разнородных элементов. Синкретичным является член предложения, совмещающий в себе значения, свойственные разным членам предложения. Так, второстепенный член предложения может совмещать в себе значения определения и дополнения – при отглагольных существительных со значением интеллектуально-речевой деятельности (воспоминания (какие? и о чем?) о молодости), значения определения и обстоятельства (дорога (какая? и куда?) в горы); (домик (какой? и где?) в лесу); значения дополнения и обстоятельства (положить (куда? и во что?) в коробку); сидеть (где? и на чем?) на диване. Синтаксическая функция словоформ существительных с предлогами при глаголе зависит от особенностей лексического значения существительного: если это имя собственное, оно выполняет функцию дополнения (Князь Андрей подошел к Пьеру); если существительное конкретное, оно совмещает значения дополнения и обстоятельства (Князь Андрей подошел к окну); если существительное абстрактное, оно выполняет функцию обстоятельства (Мир идет к счастью, к успеху, к совершенству). Иногда возможно совмещение значений всех трех второстепенных членов предложения: цветы в вазе (где? какие? и в чем?).

Синкретизм второстепенных членов предложения обусловлен разными факторами. Он может быть связан с двойственностью лексико-грамматической семантики определяемого слова (например, существительное воспоминания грамматически имеет значение предметности, а семантически – действия, что допускает возможность постановки двух различных вопросов к второстепенному члену) или обусловлен особенностями лексического значения определяемого и зависимого члена предложения (например, домик как имя существительное предполагает вопрос какой? к зависимому слову, а лексическая семантика словоформы в лесу как локатива – вопрос где?). Синкретизм второстепенного члена предложения может объясняться эллипсисом глагольного компонента в синтаксической конструкции, например в сочетаниях типа мандарины из Грузии: мандарины (какие?) и мандарины (*привезенные откуда?).

В том случае, когда второстепенный член предложения является синкретичным, он подчеркивается не один раз, соответственно – теми линиями, подчеркивать которыми принято каждый из второстепенных членов, значения которых в нем обнаруживаются: Командировка во Францию была полезной.

Современная концепция членов предложения. Как уже отмечалось, в современном синтаксисе наблюдается тенденция к отказу от категории «второстепенные члены предложения». Характеристика членов предложения проводится с учетом их грамматических и семантических функцийв предложении, но без использования традиционного понятийно-категориального аппарата.

Так, на первом этапе синтаксического разбора противопоставляются члены предложения, участвующие и не участвующие в выражении основного грамматического значения предложения – значения предикативности. Среди членов предложения, входящих в состав так называемого предикативного минимума, разграничивают члены предложения, являющиеся собственно носителями предикативности (в традиционном представлении это сказуемое двусоставного предложения или главный член односоставного предложения), и члены предложения, которые своей грамматической формой предопределяют форму носителя предикативности (в традиционном представлении это подлежащее).

Далее среди членов предложения, не участвующих в выражении грамматического значения предикативности, разграничивают члены предложения, участвующие и не участвующие в формировании номинативного минимума. Дело в том, что в современном синтаксисе предложение рассматривается не только как коммуникативная, но и как номинативная единица. Однако, в отличие от слова, предложение не может выступать как номинация предмета, признака и т.п., а всегда выступает как номинация события, ситуации или положения дел. По выражению Нины Давидовны Арутюновой, «денотатом предложения в принципе не может быть вещь». (Под денотатом понимается любая реалия или фрагмент объективного мира, выступающий в качестве объекта номинации). Номинативный аспект предложения изучается в работах таких лингвистов, как Т.П. Ломтев, В.Г Гак, Н.Д. Арутюнова, Г.А. Золотова и др. Под номинативным минимумом предложения понимается его смысловая (или информативная) достаточность, законченность.

Среди членов предложения, необходимых для его номинативного минимума (они иначе называются конститутивными), разграничивают члены предложения с субъектным и объектным значением (иногда нерасчлененным субъектно-объектным) (иначе они называются «предметными именами», или актантами) и члены предложения с обстоятельственным значением (иначе сирконстанты). Компонент с субъектным значением является, как правило, «левым» распространителем и называет носителя состояния или выражает другие близкие значения: Вам не видать таких сражений (Лермонтов). Компонент с объектным значением необходим при сказуемом двусоставного предложения или единственном главном члене односоставного предложения, выраженном переходным глаголом. Он занимает позицию «правого» распространителя (Я строю дом; Я купил цветы; Утром принесли газеты ). Компонент с нерасчлененным субъектно-объектным значением часто представлен в односоставном безличном предложении в форме творительного падежа: Словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести (Шефнер). Словоформа словом грамматически выполняет функцию объекта, но семантически является субъектом действия: слово спасает, убивает и ведет полки.

Что касается обстоятельственных распространителей, то они возможны с различными значениями: места, времени, обстоятельственно-определительным (качественным), или характеризующим. Так, например, при глаголах со значением расположения в пространстве необходим локативный распространитель: Мы поселились в центре, на окраине, за городом, у знакомых …. При глаголах, обозначающих действие, ограниченное каким-либо временным отрезком, необходим темпоральный распространитель, указывающий на это ограничение: Мы просидели под этой дверью два часа; проговорили всю ночь; проучились в университете три года и т.п. Качественный распространитель необходим в конструкциях типа Он выглядит хорошо (неважно, великолепно и т.д.); Он поступил благородно (низко, глупо, правильно …). Некоторые обстоятельственные распространители косвенно указывают на агенс, или субъект предложения, например: В городе идет активное строительство; Из министерства прислали распоряжение.

Члены предложения, не входящие в номинативный минимум, называются неконститутивными. Среди них разграничивают определители предиката и непредикатные определители. Определители предиката относятся непосредственно к предикату и имеют разнообразные значения (Мы дружно работали в саду ). Непредикатные определители относятся к другим членам предложения (Карета тяжело покатилась по рыхлому снегу). Среди неконститутивных определителей предиката называют также детерминанты – члены предложения, относящиеся ко всей конструкции в целом. Детерминанты могут иметь различную семантику (см. тему «Специфически предложенческие связи»). Не совсем верно, однако, считать, что они являются неконститутивными определителями, т. к. в ряде случаев, например, если детерминант имеет субъектное значение, он может быть необходимым компонентом номинативного минимума.