Способы привидения показателей в сопоставимый вид

Достоверное сравнение анализируемых показателей достижимо, если обеспечено:

• единство объемных, стоимостных, качественных, структурных факторов;
• единство промежутков или моментов времени, за который исчислены сравниваемые показатели;
• сопоставимость исходных условий производства (технических, природных, климатических);
• единство методики исчисления показателей и их состава

1. Привидение показателей в сопоставимый вид по объемному фактору.

Несопоставимость объемного фактора может ухудшить оценку деятельности предприятия по снижению издержек на производство валовой продукции, если сравнить фактическую сумму затрат () с плановой (), то разность этих показателей обусловлена не только изменением в стоимости отдельных видов продукции, но и изменением объема  производства продукции.

V – объем производства отдельных видов продукции;
С – стоимость единицы отдельного вида продукции в рублях.

Следовательно для того, чтобы привести показатели в сопоставимый вид, необходимо элиминировать влияние объемного фактора. Для этого необходимо плановую сумму затрат пересчитать на фактический объем производства получив условный показатель (), а затем сравнить с фактической суммой затрат рассчитав коэффициент роста затрат.

Нейтрализация влияния объемного фактора на сумму затрат

2. Привидение показателей в сопоставимый вид при использовании стоимостных измерителей.

При изменениях в объеме валовой продукции возможно использование разных стоимостных показателей:

• сопоставимых цен;
• плановых цен;
• действующих цен.

Это приводит к тому, что объемы могут оказаться несопоставимыми. Для нейтрализации влияния стоимостного фактора необходимо определить условный показатель , где
Цпл – плановые цены определенного вида продукции. Его сопоставление с плановым показателем  даст объективную оценку.
Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем производства.

Определим величину действительного прироста объема производства при нейтрализации влияния стоимостного фактора.

Таким образом, действительный прирост валовой продукции составил 9% в сопоставимых ценах. Если бы использовалась для анализа фактический объем производства в фактических ценах, то мы получили бы завышенную оценку.

Так как реальный рост объема производства (9%) в два раза меньше вследствии исключения влияния роста цен.

3. Привидение показателей в сопоставимый вид за счет нейтрализации структурного фактора.

Для того, чтобы учесть структуру производства продукции используют следующую формулу валовой продукции:
, где
ВП – валовая продукция;
УДi – удельный вес i-того вида продукции в общем объеме;
Цi – цена i-того вида продукции;
Vобщ – общий объем производства продукции.

Для достижения сопоставимости следует использовать одинаковые цены, после этого объем продукции как по плану, так и фактический нужно определить в одинаковом составе. Он получается путем распределения фактического общего объема продукции по видам соответственно плановой структуре. Далее необходимо сопоставить полученные таким образом показатели валовой продукции.

;                
Вычисление разности между двумя данными показателями позволяет устранить влияние структурного и ценового фактора и получить оценку истинного прироста объема продукции.

Если не обращать внимание на изменения в составе произведенной продукции, то прирост объема производства составит:
Однако, как следует из таблицы, была нарушена структура продукции: по плану удельный вес дорогих натуральных шуб должен был составить 50%; фактически же он составил 75%. Если исключить влияние структурного фактора, то изменение валовой продукции составит:

Интегральный способ в экономическом анализе

Группировка затрат. Анализ себестоимости продукции

Формальные методы разукрупнения отдельных факторов

Оценка финансовой устойчивости

Анализ затрат на рубль товарной продукции

Вернуться в оглавление: Экономический анализ