Ремесленное производство и появление мануфактур

Экономическое развитие России в XVII веке

«Куда соха ходила». Хотя экономическое значение городов в XVII в. возрастало, важнейшие сдвиги в хозяйственной жизни стра­ны были связаны прежде всего с деревней. Подавляющее большинст­во населения составляли крестьяне.

Окончание Смуты дало земледельцам возможность заняться вос­становлением своего хозяйства.

Уже к концу 1630-х годов из документов исчезают упоминания о заброшенной и пустующей пашне. Неутомимая соха не пропускала даже малоудобные участки. Эти изменения привели к укрупнению деревень, в них стало в среднем больше дворов. Список возделывае­мых культур по-прежнему возглавляли рожь и овёс. Но широкое рас­пространение получили также пшеница, гречиха, горох, ячмень. На западе и северо-западе страны выделились уезды, население которых выращивало технические культуры — лён и коноплю.

Скотоводство было не менее важной отраслью сельского хозяйст­ва, чем земледелие. Появились районы, где разведение скота стало главным занятием крестьян. В основном это были северные уезды, малоплодородная почва которых не благоприятствовала хлебопаше­ству, но лесные пастбища и заливные луга располагали к скотоводст­ву. На Русском Севере была выведена холмогорская порода крупного рогатого скота.

Появились районы, население которых стало заниматься различ­ными промыслами.

Ремесленное производство и появление мануфактур.

Фигура ремесленника в экономической жизни страны в XVII столетии бы­ла одной из центральных.

Особенно это стало заметно после преодоления последствий разорения и роста спроса на ремесленную про­дукцию. Появились совершенно новые виды ремёсел. Происходила дальнейшая специализация ремесленников. Отныне мало кто, к при­меру, шёл с испорченным замком просто к кузнецу — теперь искали кузнеца-замочника. Всё больше ремесленников работали на рынок, будучи уверенными, что их продукция будет востребована и продана. Таким образом, мелкотоварное ремесленное производство свиде­тельствовало о прочности и разнообразии умножившихся хозяйст­венных связей, возрастании возможностей рынка.

Углубление общественного разделения труда — характерная черта экономического развития России в XVII в. Конечно, глубину его нельзя преувеличивать, особенно если сравнивать с аналогичными процессами в экономике передовых европейских стран. Тем не менее в сравнении с прошлым столетием это был несомненно важный шаг вперёд, весомое доказательство хозяйственного развития, свя­занного с региональной специализацией.

Экономические перемены не сводились только к успехам в ремесленном производстве. Появляется мануфактурное производство. Число мануфактур было, впрочем, достаточно скромным — всего на протяжении столетия их насчитывают около 30. Выполняя казён­ные заказы, мануфактуры ещё не оказывали большого влияния на формирование рынка.

Появление первых российских мануфактур в XVII в. связано с именем голландского купца Андрея Виниуса.

В 1632 г. с ним было заключено соглашение о строительстве металлургической мануфак­туры. К концу 1630-х гг. Виниусу удалось построить в районе Тулы и Каширы три вододействующие мануфактуры. Его преемники расширили производство. Характерно, однако, что и здесь не обошлось без принудительного труда: все подсобные работы на заводах выполняли дворцовые крестьяне.

Создание мануфактур, особенно в области металлообработки, требовало больших затрат. Не удивительно, что железоделательные заводы были тесно связаны с казной. Государство выступало инициатором их создания, главным кредитором и покупателем продукции.

 

Ярмарки. Торговые ряды и рынки в городах, струги и баржи на реках, крестьянские телеги и купеческие обозы на дорогах — из всего этого складывалась торговля, которая бесконечным циклом купли- продажи «сшивала» страну в единое целое. Подобные связи особенно укрепляли ярмарки всероссийского значения, такие как Макарьевская на Волге, Ирбитская на Урале, Свенская под Брянском.

Крупнейшим экономическим цен­тром оставалась Москва, где продава­ли все продукты сельскохозяйственно­го и промышленного производства — от изделий крестьянских промыслов до западноевропейских товаров. На всю страну славились иконописцы, за­нявшие целый иконный ряд на мос­ковском торгу. Ценилась продукция золотых и серебряных дел мастеров. Целые слободы заселяли кожевники, изготовлявшие обувь и конскую сбрую, ткачи-хамовники, кузнецы. Москва не только обзавелась мануфактурами, но и отстроила на Яузе первые мельницы для производства бумаги и пороха.

 

 

 

Шумным и многоголосым был московский торг. Торговля шла в розницу и оптом, из лавок, амбаров, шалашей, с полок, скамей, просто с телег, с раз­махом, поражавшим даже видавших виды иноземцев. Те также со своим товаром стремились в столицу именно здесь можно было провернуть наиболее выгодную сделку.

Из Европы в Московское государ­ство морем и сухопутьем поставляли промышленные изделия, в основном предметы роскоши, оружие, ткани. В Архангельск и в приграничные го­рода стекалась сельскохозяйственная продукция, идущая на экспорт: хлеб, пушнина, пенька, полотно, кожи, са­ло, поташ, воск. Для торговли с Рос­сией иностранцы создавали специ­альные компании. Долгое время веду­щие позиции на Российском рынке занимали английские купцы, объе­динённые в Московскую компанию. Эта компания ещё при Иване Гроз­ном получила важные привилегии, которые вместе с опытностью и капи­талами английских торговцев позво­ляла удерживать первенство. Им уда­валось отодвигать на второй план даже своих внутренних «партнёров» — русских торговцев, жаловавшихся на притеснения и злоупотребления англичан. Борьба была долгое время безуспешной — царский двор нуждался в английских товарах. Лишь в отместку за казнь короля Карла I английские купцы в 1649 г. были лишены всех привилегий и изгнаны с внутреннего рынка страны. Впрочем, их место быстро заняли голландцы, уже давно боровшиеся за русский рынок.

Таким образом, в XVII в. в экономике страны произошли важные качественные изменения. Историки говорят о формировании все­российского рынка — единой экономической системы, которая ха­рактеризуется устойчивыми хозяйственными связями, региональной специализацией, развитием товарно-денежных отношений. Страна обретала экономическое единство, без которого трудно обрести под­линное единство политическое.