Вкратце звучит как «демократии друг с другом не воюют».
Под демократическими странами понимаются такие, где её руководство, состав органов исполнительной и законодательной власти определяется соревновательными справедливыми выборами. То есть, такими, где участвуют минимум две формально независимые друг от друга партии, право голоса есть у более половины населения и передача власти от одной партии к её конкурентам осуществляется на практике.
Культурно-нормативная модель: (М.Дойл)
- Во внешней политике СППР дем.гос-в руководствуются теми же нормами, ценностями и культурой политического поведения, к которым они привыкли в ходе мирного компромиссного решения внутриполитических проблем.
Структурно-институциональная модель: (Б.Рассет)
- Внутриполитические институциональные ограничения (разделение властей, checks&balances, необходимая легитимность решений, их публичного обсуждения) замедляют/ограничивают принятие радикальных решений, особенно связанных с началом войны.
- Демократии воюют с авторитарными режимами. Может быть несогласие между демократиями по поводу необходимости войны, но сами они друг с другом воевать не будут.
- Эта закономерность имеет большое значение сейчас, когда демократий стало много, они добились большого экономического и технологического перевеса.
Факты опровержения:
- Война США с Великобританией 1812
- Война США с Испанией 1898
- Война Франции с Великобританией 1792-1802
- Война Бельгии с Голландией 1830
- Англо-бурская война 1899-1902
- Германия в Первой мировой войне
- Объявление Великобританией войны Финляндии
- Участие Ливана в боевых действиях против Израиля 1967
Смысл в том, что после Второй мировой войны мирный характер отношений между демократиями был вызван необходимостью солидарного противостояния восточному блоку.
Кроме того, Великобритания, Франция, Германия и США в период с 1861 по 1923 гг. в ряде также и других случаев были близки к войне.
- США дестабилизировали леворадикальные режимы в ходе холодной войны (Чили 1973, Иран 1950-е, Индонезия 1960-е).
- В молодых демократиях есть опасность роста воинствующего национализма, что ведёт к агрессивным кровопролитным войнам (Балканы, Карабах).
- Недемократические государства могут быть миролюбивыми.
(Венгрия, Румыния, Болгария, Югославия, Чехословакия, Польша в конце 1940-х)
- Демократии способны нарушать нормы либерального миролюбия ради экономической выгоды или доп.гарантий национальной безопасности.
- Умиротворяющая роль институтов гражданского общества ограничена возможностью поддержки обществом войны и тем, что война – это дорогостоящая авантюра, но не для всех.
- По утверждению Жака Аттали, ради войны некоторые нации могут отказаться от демократии.
- Демократии современного типа перерождаются в олигаргхии, что увеличивает возможность вооруженных конфликтов. (Эммануэль Тодд)
- Анархичность МО ведёт к тому, что войны неизбежны даже при всеобщей демократизации, так как некому следить за порядком и наказывать тех, кто его нарушает.