Заключение. В современном мире не существует более важной проблемы, чем выживание человечества и сохранение окружающей среды

В современном мире не существует более важной проблемы, чем выживание человечества и сохранение окружающей среды. Возникновение экологического кризиса, его обострение, а также влияние международного экологического права и других факторов привели к осознанию необходимости уточнить объекты преступления и включить новые составы преступлений в российское уголовное законодательство. Уголовная ответственность может наступить не только за оконченное преступление, но и за попытку его совершения, за приготовление и покушение на преступление. Конечно, существенно изменились и санкции.

В части, касающейся экологических преступлений, наиболее принципиальные изменения можно охарактеризовать следующим образом:

- в структуре Особенной части УК РФ выделена отдельная глава 26 «Экологические преступления», в рамках которой объединено большинство известных отечественному законодательству составов преступных посягательств на окружающую среду;

- впервые уголовный закон употребляет термин «экологические преступления»;

- уточнены цели норм, устанавливающих ответственность за совершение экологических преступлений;

- расширен и более четко выражен круг непосредственных объектов преступных посягательств; конкретизирован перечень предметов экологических преступлений;

- сформулированы новые составы преступлений, отсутствовавшие в УК РСФСР: нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ, нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов, порча земли, уничтожение критических местообитаний для организмов, занесенных в Красную книгу РФ, нарушение режима особо охраняемых природных территорий и природных объектов и др.;

- существенно изменена редакция многих традиционных составов преступлений;

- новое уголовное законодательство имеет более широкую сферу действия. Им охватывается разнообразная хозяйственная деятельность самых различных субъектов: размещение, проектирование, строительство и т. п., медицина, фармацевтика, сельскохозяйственное производство, транспорт, обыденная деятельность граждан и узкоспециализированные, опасные виды работ (например, борьба с вредителями растений в коллективном и индивидуальном сельскохозяйственном производстве и работы в области генной инженерии либо с высокотоксичными отходами);

- в основном последовательно решены вопросы вины: в большинстве составов вина представлена в форме косвенного умысла, когда лицо осознает общественную опасность нарушения им правил охраны окружающей среды или правил, определяющих порядок деятельности, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично;

- достигнута большая согласованность уголовного и специального экологического законодательства, в том числе благодаря грамотному использованию специальной терминологии, расширению круга защищаемых уголовно-правовыми средствами объектов, включению новых составов, применяющимся способам описания объективной стороны и другим средствам и др.

Охрана природных ресурсов стала одной из ряда задач, которые органы внутренних дел решают совместно с другими государственными и общественными формированиями. Для того чтобы эта работа была наиболее целенаправленной и перспективной, в настоящее время назрела необходимость в:

1) создании специального аппарата, который бы координировал деятельность органов внутренних дел по борьбе с браконьерством и другими видами нарушений природоохранительного законодательства;

2) формировании, особенно в областях, краях и республиках с наиболее обильной и редкостной фауной и флорой, специализированных групп и подразделений (экологической милиции), в компетенцию которых входили бы непосредственная организация и проведение комплекса мероприятий, связанных с охраной природных ресурсов;

3) выделении конкретных сотрудников, организующих и проводящих работу по охране природы;

4) упорядочении нормативных актов, регламентирующих обеспечение надзора охраны природных объектов и рационального природопользования.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации..

2. Водный Кодекс Российской Федерации от 03.06.2009№74-ФЗ (в ред. от 14.07.2011) – СПС Гарант.

3. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2011 №136-ФЗ (в ред. от 22.07.2013) – СПС Гарант.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – 192 с.

5. Федеральный закон от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (в редакции Федерального закона от 14 марта 2011 г. № 32-ФЗ)

6. Постановление Правительства РФ от 25 сентября 2008 г. № 716 «О должностных лицах Федеральной службы по надзору в сфере природопользования и ее территориальных органов, осуществляющих федеральный государственный экологический контроль (федеральных государственных инспекторах в области охраны окружающей среды)»

7. Постановление Правительства РФ от 27 января 2009 г. № 53 «Об осуществлении государственного контроля в области охраны окружающей среды (государственного экологического контроля)» (в редакции Постановления Правительства РФ от 31 марта 2014 г. № 285)

8. Боголюбов, С.А. Экологическое право: конспект лекций / С.А. Боголюбов – М.: Велби, 2010. – 448 с.

9. Борзенков, Г.Н. Российское уголовное право / Г.Н. Борзенков. В 2-х томах. Том 2. Особенная часть. - М.: Проспект, 2011. – 621 с.

10. Бринчук, М.М. Экологическое право: Учеб./ М.М. Бринчук. – 2-е перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2012. – 352 с.

11. Ганюхина, О. Ю. Правовое регулирование экологического контроля в Российской Федерации / О.Ю. Ганюхина – Санкт Петербург: Изд-во «Лань», 2010. – 196с.

12. Дубовик, О.Л. Экологическое право: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 688 с.

13. Ерофеев, Б.В.Экологическое право: Учебник / Б.В. Ерофеев. – 2-е изд., доп. ФОРУМ: ИНФРА-М.: 2013. – 320 с.

14. Экологическое право России: учебное пособие для студентов вузов / Под ред. Н.В. Румянцева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 368 с.

15. Экологическое право: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. – 415 с.

16. Отчет о Всероссийском совещании по борьбе с экологическими правонарушениями // «Государство и право». - 2011 - № 1. с.110-114.

17. Экологическая безопасность России // Журнал российского права, 2013. № 5. – С. 23-29.

18. Жевлаков, Э. К вопросу об ответственности юридических лиц за совершение экологических преступлений // Уголовное право, № 1. 2014. – С. 15-19.

Размещено на Allbest.ru

[1] Боголюбов С.А. Экологическое право. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. – С. 227-228.

[2] Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – С. 151.

[3] Экологическое право: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 230-231.

[4] Экологическое право: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 223.

[5] Экологическое право: Учебник для вузов / Н.Д. Эриашвили, Ю.В. Трунцевский, В.В. Гучков и др.; Под ред. В.В. Гучкова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2000. – С. 231-232.

[6] Ерофеев Б.В. Экологическое право: Учебник. – 2-е изд., доп. – М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. – С. 258-262.