Отграничение покушения от иных стадий преступления

От­граничение покушения от приготовления к преступлению осуществляет­ся по содержанию совершаемых действий:

• покушение - это всегда осуществление части объективной стороны состава преступления, тогда как приготовительные действия находят­ся вне рамок объективной стороны состава задуманного преступления;

• покушение представляет собой процесс непосредственного вредонос­ного воздействия на объект уголовно-правовой охраны, в то время как приготовление само по себе не в состоянии причинить вред объекту, а лишь создает условия для последующего причинения ему вреда;

• по времени приготовление предшествует покушению и существует толь­ко до момента начала выполнения объективной стороны преступления;

• по субъективной стороне при приготовлении лицо осознает, что свои­ми действиями создает условия для выполнения преступления, в то время как при покушении лицо осознает все фактические обстоятельства и сам факт осуществления преступления.

17. Добровольный отказ от совершения прест-ния и его признаки.

Добр-ный отказ от прест-ния - прекращение лицом приготовительных действий либо прекращение действия или бездействия, непосредственно напр-го на совершение прест-ия, если лицо сознавало возможность доведения прест-ия до конца. Деяние, в отношении кот. осуществлен добр-ый отказ, не влечет уг. Отв-ти. Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уг. Ответств-ти лишь в том случае, если в фактически уже совершенном им деянии содержатся признаки иного прест-ия.

Правовое значение добр-го отказа от доведения преступления до конца заключается в том, что деяние, в отношении кот. осуществлен добровольный отказ, не влечет уголовной ответ­ственности. Совершенные лицом приготовление и покушение не утрачивают характера преступных в связи с добровольным отка­зом от завершения преступления. Однако такое поведение свидетельствует о меньшей степени общественной опасности такого лица. Кроме того, законодатель в данном случае стимулирует преступника к отказу от продолжения начатой преступной деятельности, гарантируя ему свободу от уголовного преследования. Поэтому добровольный отказ является безусловным основанием освобождения от уголовной ответственности за неоконченное преступление.

Прекращение преступником начатого преступления может осуществляться при различных обстоятельствах, по различным мотивам, на разных стадиях, в связи с чем необходимо установить конкретные условия, при наличии кот. прекращение преступления м. б. признано добровольным отказом. Такими определяющими условиями добровольного отказа являются: добровольность отказа, его окончательность, допустимость (возможность) отказа от продолжения уже начатого преступления

Прежде всего отказ д. б. добровольным, т.е. является свободным волеизъявлением лица при сознании наличия реальной возможности довести преступление до конца.

Самостоятельность лица в принятии решения об отказе от преступления хар-ся: 1) отсутствие физ-го или псих-го принуждения от кого бы то ни было; 2) отсутствие внешних обстоятельств, кот. делали бы невозможным доведение преступления до конца.

Инициатива в принятии лицом решения об отказе от продолжения преступления может исходить не только от него самого, но и от его родных или близких, соучастников, потерпевшего или любых иных лиц. Такая инициатива может быть выражена в просьбах, требованиях, уговорах и т.п. методах воздействия, которые можно обобщенно назвать убеждением.

Волеизъявление лица о прекращении преступления может быть признано свободным только при сознании отсутствия внешних обстоятельств, которые делают невозможным окончание преступления.

Добровольный отказ возможен на стадии приготовления к преступлению, а также на стадии неоконченного преступления. Добровольный отказ от преступления не влечет уголовной ответсвенности.

Добровольный отказ нужно отличать от деятельного раскаяния. Добровольный отказ возможен на стадии приготовления или неоконченного покушения (деятельное раскаяние – проявляется после оконченного покушения или оконченного преступления); по содержанию и характеру действий добровольный отказ выражается в отказе от продолжения начатого преступления (в содействии правосудию или заглаживании причиненного вреда);

Деятельное раскаяние – это посткриминальное добровольное поведение лица, выражающееся в оказании активного содействия правосудию, заглаживании причиненного преступлением вреда, равно в совершении иных активных действий, свидетельствующих об осознании лицом своей вины и о его чистосердечном раскаянии. К деятельному раскаянию, которое является собирательным понятием, можно отнести следующие действия: содействие правосудию, заглаживание вреда.

18. Понятие и признаки соучастия в преступлении.

Соучастие – это совместное умышленное участие 2-х или более лиц в совершении умышленного преступления. Объективные признаки: 1) Количественный (2 или более лиц); 3)Участие в совершении одного и того же преступления; 3)Между деяниями и последствиями существует причинная связь (наличие причинной связи). Субъективные признаки: Наличие умысла (вина умышленная); Согласованность волеизъявления в отношении общего для них преступного результата; Осведомленность о характере совершаемых деяний.

Соучастие возможно только при совершении умышленных преступлений. Отсутствие умысла на содействие совершению преступления исключает соучастие. При неосторожной преступной деятельности соучастие не бывает. Если общий преступный результат причинен совместными неосторожными действиями нескольких лиц, то каждый из них отвечает за неосторожное преступление.

Эксцесс исполнителя – это совершение исполнителем таких действий, которые не охватывались умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут. Два вида эксцесса: а) качественное – совершение другого, совершенно иного преступления; б) количественное – исполнитель совершает преступление, характеризующееся большей степенью опасности