Сформулируйте понятие специального субъекта преступления, опишите виды специальных субъектов

Специальный субъект преступления — это лицо, которое наряду с общими признаками (вменяемость и достижение определенного возраста) обладает дополнительными признаками, предусмотренными соответствующими статьями Особенной части УК.

Признаки многих преступлений описаны в законе таким образом, что они могут быть совершены только специальным субъектом. В большинстве случаев дополнительные признаки субъекта непосредственно перечисляются в самой норме УК, в других — они подразумеваются. Так, из смысла ст.199 УК, предусматривающей уголовную ответственность за отказ в приеме на работу или увольнение с работы беременной женщины, следует, что отвечать по этой статье может только лицо, имеющее право приема на работу и увольнения с работы.

В качестве дополнительных в ряде случаев указаны признаки, характеризующие служебное положение виновного. Так, субъектами воинских преступлений (ст.438-465 УК) могут быть только военнослужащие, военнообязанные во время прохождения ими учебных или поверочных сборов. Субъектами должностных (ст.424-433 УК) и многих других преступлений (ст.192, 197, 204, 390 УК и т.д.) могут быть только должностные лица. Более того, за многие из этих преступлений уголовную ответственность несут не все, а только такие должностные лица, которые обладают определенными полномочиями и на которых возложены специальные обязанности. Так, ответственность за принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта к даче заключения путем применения угрозы, шантажа или совершения иных незаконных действий (ст.394 УК) несут лица, производящие дознание, предварительное следствие или осуществляющие правосудие.

Отдельные составы преступлений описаны в законе таким образом, что субъектами их совершения могут быть лишь лица, выполняющие определенный род работы или занимающиеся определенной профессией. Так, ответственность за недобросовестное отношение к охране имущества (ст.220 УК) могут нести лица, которым поручена охрана имущества. Субъектами нарушения правил торговли (ст.260 УК) могут быть только работники государственной торговли, общественного питания, здравоохранения и государственных предприятий бытового обслуживания.

В качестве дополнительных признаков субъекта иногда указываются обстоятельства, характеризующие взаимоотношения (родственные и др.) между виновным и потерпевшим. Так субъектами злостного уклонения от уплаты алиментов или от содержания детей (ст.174 УК) и злостного уклонения от оказания помощи родителям (ст.175 УК) являются в первом случае родители, во втором — совершеннолетние дети. Субъектом такого преступления, как заведомое оставление лица, находящегося в опасном для жизни состоянии является лицо, которое обязано было заботиться о потерпевшем (ч.2 ст.159 УК) либо само поставило его в опасное для жизни состояние (ч.3 ст.159 УК).

Специальным признаком субъекта может быть гражданство лица. Такое преступление, как шпионаж (ст.358 УК), совершается иностранным гражданином или лицом без гражданства, а измена государству (ст.356 УК) — только гражданином Республики Беларусь.

Признаки специального субъекта преступления имеют значение при решении вопроса об уголовной ответственности, а также при квалификации действий виновного. Отсутствие у лица дополнительных признаков, предусмотренных в статье Особенной части УК, означает, что лицо либо вовсе не подлежит уголовной ответственности, либо его действия должны быть квалифицированы по другой статье УК. Например, за разглашение государственной тайны военнослужащий будет отвечать по ст.457 УК, гражданское лицо, которому государственная тайна была доверена или стала известна по службе либо работе — по ст.373 УК, а другие лица вообще не могут быть привлечены к уголовной ответственности за такого рода действия.

Признаки специального субъекта преступления относятся только к исполнителю преступления. Поэтому соучастниками преступления со специальным субъектом могут быть и лица, которые не имеют дополнительных признаков, указанных в статье Особенной части УК. Например, частное лицо склоняет должностное лицо к злоупотреблению властью или служебным положением (ст.424 УК). Ответственность за совершенное преступление в данном случае будет нести по ст.424 УК не только должностное лицо, но и частное лицо как подстрекатель этого преступления (ст.16 и 424 УК). Однако в тех случаях, когда лицо, не обладающее признаками специального субъекта, непосредственно участвует в совершении преступления совместно со специальным субъектом (субъектами), оно должно нести ответственность как соисполнитель такого преступления. Такую позицию по данному вопросу занимает и Верховный Суд Республики Беларусь. В своем постановлении от 17 июня 1999 г. № 3 «О применении законодательства по делам о хищении имущества» Пленум Верховного Суда Республики Беларусь разъяснил, что « лица, не являющиеся должностными, а также лица, которым имущество не было вверено или передано в ведение, непосредственно участвовали в хищении, подпадающем под признаки ст.91 УК (УК 1960 г. — ред.), несут ответственность по этой статье. Если названные лица совершили хищение по предварительному сговору с лицами, указанными в ст.91 УК, действия их должны квалифицироваться по ч.2, а при крупном размере — по ч.3 этой статьи. В остальных случаях соучастия ответственность должна наступать по ст.17 и 91 УК».

Изложите понятие и значение необходимой обороны, охарактеризуйте условия ее правомерности (ст. 34 УК). Раскройте условия уголовной ответственности за причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны (ч.3 ст. 34 УК)

Необходимая оборона – право на защиту от общественно опасного посягательства путём причинения вреда нападающему (посягающему). Не являются преступлением действия, совершенные при защите жизни, здоровья, прав обороняющегося или другого лица, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путём причинения вреда посягающему, если при этом не были превышены пределы НО. Право на НО возникает и при возможности лица избежать посягательства либо обратится за помощью к другим лицам.

Значение ИНО:

1. Это естественное право человека: путём НО охраняются различные интересы

2. Нормы о НО являются поощрительными, стимулируют граждан на борьбу с преступностью

3. НО – профилактический фактор, у преступника появляется боязнь сопротивления

Условия правомерности НО делятся на 2 группы:

1. Условия, относящиеся к посягательству (нападению):

1) Посягательство общественно опасно: посягательство предусмотрено в УК в качестве «преступления». НО возможна и при непреступных, но общественно опасных посягательств (малолетние, невменяемые). В данной ситуации следует причинить необходимый (минимальный) вред. Не допускается НО от правомерных действий. Не будет НО при 2малозначительных» посягательствах – деяние не могло причинить существенного вреда объектам уголовно-правовой охраны (ч.4 ст.11). не влечёт права на НО провокация НО, когда обороняющийся своим поведение провоцирует посягательство, а затем причиняет вред под видом НО. Обычно посягательство проявляется в насилии (телесные повреждения, убийство) либо в других преступлениях, которые могут быть связаны с насилием (разбой, захват заложников, изнасилование, угроза насилием).

2) Посягательство должно быть наличным: уже осуществляется или есть реальная угроза его осуществлению («приготовление и покушение»). Данное условие корреспондирует такому условию как своевременная защита.

3) Посягательство должно быть действительным, т.е. существовать в объективной реальности. Защита от воображаемого нападения квалифицируется по признакам мнимой обороны.

2. Условия, относящиеся к защите:

4) Защищается жизнь, здоровье, права обороняющегося, другого лица, интересы госсударства. Состояние НО возникает только при защите интересов, охраняемых УЗ

5) Вред причиняется посягающему, а не 3 лицам

6) Своевременность защиты. Необходимая оборона возможна с момента возникновения реальной угрозы причинения вреда. Можно причинить вред первым, если посягательство будет осуществлено неизбежно. Если посягательство прекратилось, защита признается несвоевременной.

7) Соответствие по характеру мер защиты посягательству, т.е. может быть причинен равный, меньший и даже немного больший вред посягающему, если при этом не были превышены пределы необходимой обороны.

При отсутствии хотя бы одного из первых 6 условий, то отсутствует и сама необходимая оборона. При нарушении последнего условия, необходимая оборона имеет место, но нарушаются ее пределы.

Превышение пределов необходимой обороны (эксцесс обороны) имеет место при наличии следующих признаков:

• Защита не соответствует характеру и опасности посягательства

• Данное несоответствие является явным, очевидным для обороняющегося

• Причиняемый вред является умышленным

• Посягающему без необходимости причиняется смерть или тяжкие телесные повреждения (ст 143 – 152 УК)

Для правильной оценки превышения пределов необходимой обороны, учитываются:

1) Факторы, относящиеся к посягательству – количество нападающих, их цели, пол, возраст, вооруженность и тд.

2) Факторы, относящиеся к защите -- количество обороняющихся, их вооруженность, наличие специальных навыков либо средств

3) Факторы, характеризующие обстановку нападения – внезапность, место нападения, время нападения и тд

По субъективной стороне, превышение пределов необходимой обороны всегда является умышленным, т.е. прямой либо косвенный умысел. При этом лицо осознает общественную опасность своего деяния (для лица очевидно несоответствие характера защиты характеру нападения), лицо предвидит наступление тяжких телесных повреждений либо смерти, оно желает или сознательно допускает наступление такого вреда.

Охарактеризуйте условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (ст. 35 УК). Раскройте условия уголовной ответственности за превышение мер, необходимых для задержания.

Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление при его задержании для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, когда оно пытается или может скрыться от следствия и суда, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышение необходимых для этого мер. Ч 1 ст 35 УК.

В теории уголовного права часто говорят о задержании преступника. Это противоречит презумпции невиновности.

Условия правомерности при причинении вреда лицу при его задержании: