Тема 14. Судебное разбирательство

Судебное разбирательство – основная стадия гражданского процесса, где с наибольшей пол­нотой проявляются все принципы гражданского судопроизводства. Правосудие по гражданским делам осуществляется путем их рассмотрения и разрешения в судебном заседании. В этой стадии процесса суд исследует и оценивает доказатель­ства, устанавливает фактические обстоятельства по делу, определяет права и обязанности сторон, выносит судебное решение в соответствии с об­стоятельствами дела и законом.

Рассмотрение дела происходит, как правило, в открытом судебном заседании устно и при не­изменном составе судей. В случае замены одного из судей разбирательство дела должно быть про­изведено с самого начала.

Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на четыре составные части: I) подготовительная (ст. ст.180 – 191 ГПК РК); 2) рассмотрение дела по существу (ст. ст.192 – 210 ГПК РК); 3) судебные прения и заключение прокурора (ст. ст. 211 – 213 ГПК РК); 4) постановление и оглашение судебного решения (ст. ст. 215, 216 ГПК РК). Каждая из них характеризуется своей процессуальной целью, содержанием, определенным кругом вопросов.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. Судья руководит ходом заседаний, исследует доказательства по делу: заслушивает объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, заключения государственных органов и органов местного самоуправления, знакомится с документами, осматривает вещественные доказательства и т.д. О каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол по форме, определенной законодательством. Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней с момента его подписания подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту. Все процессуальные действия должны выполняться в строгом соответствии с Гражданским Процессуальным Кодексом Республики Казахстан от 13 июля 1999 года (с последующими изменениями и дополнениями). Во время слушания дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если против этого не возражает истец. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение пяти дней с момента получения им копии решения. Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения:

· признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

· предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска

· производить другие действия, предусмотренные законодательством.

Истец вправе до вынесения судом первой инстанции решения: отказаться от иска, изменить предмет и основание иска. Стороны вправе заключить мировое соглашение.

Отложение разбирательства дела

В ходе разбирательства дела могут возникнуть обстоятельства, препятст­вующие его разрешению в конкретном судебном заседании (например, при­влечение к участию в деле третьих лиц, неявки свидетелей и т.п.).

В этих случаях суд должен отложить разбирательство дела. Таким обра­зом, под отложением дела слушанием понимается перенесение слушания де­ла в новое судебное заседание.

Отложение дела слушанием необходимо отличать от перерыва в судеб­ном заседании, поскольку при отложении дела разбирательство по делу на­чинается сначала, а после перерыва – с того момента, на котором оно было прервано.

Гражданское процессуальное законодательство не дает ис­черпывающего перечня оснований к отложению судебного разбирательства, допуская его в случаях, предусмотренных законом, а также когда суд сочтет невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в кото­ром указывает причины отложения; меры, которые должны быть приняты, чтобы дело могло быть рассмотрено в следующем судебном заседании; день нового заседания. Явившимся в судебное заседание лицам об этом объявля­ется под расписку. Неявившиеся и вновь привлекаемые лица о времени за­седания извещаются повесткой.

Определение суда об отложении рассмотрения дела не может быть обжа­ловано в апелляционном порядке, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

Приостановление производства по делу

Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. В движении про­цесса наступает временный перерыв.

ГПК РК предусматривает две группы оснований к приостановлению про­изводства по делу – обязательные (ст. 242 ГПК РК) и факультативные (ст. 243 ГПК РК).

Вынесение решения и(или) прекращение производства по делу.

После судебных прений (в некоторых случаях, после дачи прокурором заключения по делу) суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения и после подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где объявляет решение суда с разъяснением порядка и сроков обжалования решения. С этого момента судебное заседание считается закрытым. Сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии решения высылаются или выдаются не позднее пяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Решения районных, областных и приравненных к ним судов, вынесенные по рассмотренным по первой инстанции делам, вступают в законную силу в течение пятнадцати дней после вынесения судом решения в окончательной форме, если они не были обжалованы или опротестованы. В случае принесения жалобы или протеста в апелляционном порядке решение, если оно не отменено, вступает в законную силу в день вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Решения Верховного суда Республики Казахстан, вынесенные по рассмотренным по первой инстанции делам, вступают в законную силу со дня их оглашения.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвующие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции за­канчивается вынесением судебного решения. Вместе с тем, в предусмотренных законом случаях производство может закончиться и без вынесения решения. Существуют два способа окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства;

2) имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от иска и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

6) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована с прекращением ее деятельности и отсутствием правопреемников.

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случаях, определенных ст. 249 ГПК РК, суд оставляет заявление без рассмотрения - это окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением воз­можности нового его рассмотрения в будущем.

Все основания оставления иска без рассмотрения принято делить на три группы. В первую грyппy входят обстоятельства, свидетельствующие о наруше­нии установленного законом порядка предъявления иска. Суд оставляет заяв­ление без рассмотрения, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предваритель­ного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не утрачена; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени за­интересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение де­ла; в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вторая группа оснований связана с неявкой в суд сторон. Заявление мо­жет быть оставлено без рассмотрения, если стороны, не просившие о разби­рательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имею­щимся в деле материалам; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует раз­бирательства дела по существу.

Наконец, третья группа включает в себя те обстоятельства, появление кото­рых препятствует дальнейшему рассмотрению дела в силу прямого указания за­кона (например, возникновение спора о праве в делах особого производства).

Указанный в законе перечень оснований для прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения является исчерпывающим и расши­рительному толкованию не подлежит.

Прекращая производство по делу или оставляя заявление без рассмотре­ния, суд выносит определение, которое может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в апелляционном порядке.

Протокол судебного заседания и его значение

Протокол судебного заседания – важнейший процессуальный документ. В силу ст. 255 ГПК РК он ведется о каждом судебном заседании суда первой ин­станции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершен­ном вне заседания (например осмотре на месте, выполнении судебных по­ручений и т.п.).

Протокол имеет большое доказательственное значение для определения законности проведения процесса, а поэтому в нем должны быть полно и пра­вильно изложены действия и решения суда, а равно действия участников про­цесса, имевшие место в ходе заседания. Он дает возможность вышестоящему суду проверить правильность действий суда, рассматривавшего дело по суще­ству, и соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном за­седании. Отсутствие протокола судебного заседания является безусловным основанием к отмене судебного решения.

Содержание протокола определяется ст. 256 ГПК РК. Протокол составляется секретарем судебного заседания. По каждому судебному заседанию или по отдельному процессуальному действию составляется отдельный протокол.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии - не позднее следующего дня после его совершения. По сложным делам изготовление и подписание протокола судебного заседания может быть осуществлено в более длительный срок, но нe позднее чем через десять дней после окончания судебного заседания.

Протокол подписывается председательствующим и секретарем. Все изменения, поправки, дополнения должны быть оговорены в протоколе и удостоверены их подписями. Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней с момента его подписания подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неправильности и неполноту.