Тема 6. Признание государств и вопросы правопреемства. 1. Понятие признания в международном праве

План занятия:

1. Понятие признания в международном праве. Формы и виды признания. Конститутивная и декларативная теория признания.

2. Правовые последствия признания государств.

3. Понятие и виды правопреемства государств. Континуитет.

4. Обстоятельства, в которых может осуществляться правопреемство.

5. Особенности правопреемства после распада СССР.

Нормативные правовые акты:

1. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 Г.// ДМП. Т. I.M., 1996. С. 433 - 457.

2. Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении государствен­ной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 ап­реля 1983 г.// МПП. Сб. документов. Т. 1. М, 1996. С. 160- 171.

3. Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов СССР от 4 декабря 1991 г. //ДМП.Т. 1. М., 1996. С. 476-482.

4. Соглашение о правопреемстве в отношении государственных архивов быв­шего Союза ССР от 6 июля 1992 г. // БМД. 1993. № 8.

5. Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля 1992 г. // БМД. 1993. № 8.

6. Заявление «Двенадцати» о будущем статусе России и других бывших респуб­лик от 23 декабря 1991 г.//ДМП.Т. I.M., 1996.С. 159-161.

7. Послание Б.Н. Ельцина Генеральному Секретарю ООН от 24 декабря 1991 г. //ДМП.Т. 1.М., 1996. С. 475.

Литература:

Основная:

1. Аваков М. М. Правопреемство освободившихся государств. М., 1983.

2. Власова Л. В. Правопреемство государств в отношении договоров. Минск, 1982.

3. Захарова И. В. Правопреемство государств. Минск, 1982.

4. О’Коннелл. Правопреемство государств. М., 1957.

Дополнительная:

1. Признание в современном международном праве (Признание новых госу­дарств и правительств). Под ред. Д.И. Фельдмана. М., 1975.

2. Цибуков В. Проблемы правопреемства в Содружестве Независимых Государств. М., 1994.

Дополнительные задания:

Сообщение на тему «Доктрина Тобара и доктрина Эстрады».

Дискуссия на тему «Насколько широко государство должно быть признано, чтобы стать полноценным участником международных отношений?» Статус Западной Сахары, Восточного Тимора, Турецкой Республики Северного Кипра, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии.

Обсуждение вопроса, нарушает ли международное право отказ признать новое государство, возникшее в ходе национально-освободительной борьбы.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: