Мнение Ранка: Ханкинз

Бланчард (11) описывает воззрения Ранка на юность, основываясь на материале

публикации Ханкинз. Согласно точке зрения Ранка, период юности придает новое развитие

непрерывной борьбе самости за независимость и значимость. Сексуальное влечение

представляют силы, которые угрожают самоутверждению и сознанию собственного

отличия. Юноша боится сексуальных побуждений и оказывает сопротивление, так как они

могут захлестнуть его и вынудить к отказу от действий в соответствии с целостной

самостью. Примирение между сексуальными влечениями и индивидуальным

самовыражением, обусловленное культурой, состоит в любви к другому человеку. Однако

юноша не склонен входить в такое отношение ввиду необходимости утраты полного

самоконтроля и допущения частичного контроля другим человеком.

Ханкинз считает нормальным исходом юности обогащение личности новыми

переживаниями и отношениями, несмотря на элемент самопожертвования. Она критикует

объяснение юношеского аскетизма Анной Фрейд, которая видит главным образом в

аскетизме механизм сохранения индивидуальности за счет отрицания сексуальности или

удержания ее под строгим контролем. Сексуальную неразборчивость, по мнению Ханкинз,

тоже следует рассматривать как попытку сохранения самости, а

-191-

не в качестве незаторможенного стремления к сексуальному удовлетворению.

Транзиторные отношения могут быть использованы с целью доминирования над другим

человеком с помощью его сексуальных потребностей, в то же время не жертвуя частью

самости.