Виды межличностного общения

В отечественной социальной психологии выделяют три вида меж­личностного общения: императив, манипуляцию и диалог.

Императивное общение – это авторитарная, директивная форма воз­действия на партнера по общению с целью достижения контроля над его поведением и внутренними установками, принуждения к определенным действиям или решениям. Партнер по общению рассматривается как объ­ект воздействия, выступает пассивной, «страдательной» стороной. Осо­бенность императива в том, что конечная цель общения – принуждение партнера – не завуалирована. В качестве средства оказания влияния ис­пользуется приказ, указания, предписания и требования. К этому виду общения относятся военные уставные отношения, отношения «начальник-подчиненный» в сложных и экстремальных условиях, работа при чрезвы­чайных обстоятельствах.

Манипуляция – это распространенная форма межличностного обще­ния, предполагающая воздействие на партнера по общению с целью дос­тижения своих скрытых намерений. Оно также предполагает объектное восприятие партнера по общению, которое используется манипулятором для достижения своих целей. Цель – добиться контроля над поведением и мыслями другого человека. Партнер не информируется об истинных це­лях общения; они либо просто скрываются от него, либо подменяются другими. Используется в бизнесе и деловых отношениях вообще (Д. Карнеги), а также в области пропаганды.

Однако владение средствами манипулятивного воздействия на дру­гих людей в деловой сфере, как правило, заканчивается для человека пе­реносом таких навыков в остальные области своих взаимоотношений. Сильнее всего страдают от манипуляции отношения, построенные на любви, дружбе и взаимной привязанности. Это происходит потому, что

партнер по общению воспринимается не как целостная уникальная лич­ность, а как носитель определенных «нужных» манипулятору свойств. Однако человек, выбравший в качестве основного именно этот тип отно­шения к другим, в результате сам становится жертвой собственных мани­пуляций. Как отмечает Э. Шостром, один из крупнейших критиков карне-гианской школы общения, манипулятора характеризует лживость и примитивность чувств, апатия и скука к жизни, контроль за собой и своей жизнью, цинизм и недоверие к себе и другим. Человек, рассматривая дру­гого как объект своего воздействия, по сути дела общается сам с собой, со своими целями и задачами, не видя истинного собеседника, игнорируя его.

Диалог позволяет перейти от эгоцентрической, фиксированной на себе установки к установке на собеседника, реального партнера по обще­нию. Диалог – это равноправное субъект-субъектное общение, имеющее целью взаимное познание, самопознание и саморазвитие партнеров по общению.

Правила диалогического общения:

1. Психологический настрой на актуальное состояние собеседни­ка и собственное актуальное психологическое состояние по принципу «здесь и сейчас» с учетом тех чувств, желаний и физического состояния, которые партнеры испытывают в данный момент;

2. Безоценочное восприятие личности партнера, априорное дове­рие к его намерениям;

3. Восприятие партнера как равного, имеющего право на собст­венное мнение и собственное решение;

4. Содержанием общения должны являться не прописные истины и догмы, а проблемы и нерешенные вопросы;

5. Персонификация общения – разговор от своего имени, без ссылки на мнения и авторитеты, презентация своих истинных чувств и желаний.