Причины оформления конфликтологии как науки

Динамика научного знания имеет неравномерный характер. На всем протяжении развития науки можно наблюдать как периоды бурного роста научного знания, так и периоды спада. Специальное внимание теории конфликта начинает уделяться только во второй половине XIX века, а сама дисциплина формируется через столетие на стыке преимущественно двух других - социологии и психологии.

Попытка объяснить зарождение конфликтологии через общий рост научного знания не дает требуемых объяснений, - т.к. можно было бы предполагать такое зарождение и на более ранних всплесках научной деятельности (например, в 5-4 вв. до н.э. в Греции или в 16-17 вв. в Европе). Такого объяснения не дает и упоминание о тенденции специализации наук (конфликтология возникает на стыке дисциплин). В качестве факторов, позволяющих получить объяснение становления конфликтологии только во второй половине XIX века здесь можно назвать следующие: во-первых, готовность методологической базы для объяснения общественных противоречий (диалектическая философия Гегеля); во-вторых, создавшаяся экономическая обстановка (конфликт стал экономически невыгоден); в-третьих, создавшаяся политическая обстановка (конфликтология как инструмент регулирования процессов в демократическом обществе), наконец, в-четвертых, необходимость устранения эклектики конфликтологического знания. Освещение первого фактора дано в предыдущем издании [1, стр. 1-5], остальные факторы будут расшифрованы ниже.

Экономическая причина. Автоматизация производства резко повысила значение интеллектуального труда перед физическим, творческого перед рутинным, где производительность труда оказывается зависимой от психического состояния работника. Сильные негативные эмоции, невротические, истерические и депрессивные состояния в подавляющем большинстве случаев снижает производительность труда и вовсе сводят ее к нулю, если труд имеет творческий характер. В силу сказанного, у работодателей возникла насущная потребность оберегать работников от конфликтов и стрессов с целью сохранения должного уровня производительности.

Политическая причина. Демократическое общество, в отличие от тоталитарного, предполагает многообразие форм жизнедеятельности, сложную многоуровневую социальную структуру, сосуществование множества социальных групп со своими специфическими интересами. Борьба за свои интересы закономерно ведет к столкновениям, к конфликтам. В основе рыночных отношений постоянный конфликт интересов, конкуренция, борьба за ресурсы и рынки сбыта. Но конфликт является экономически невыгодным. В этих условиях необходимы соответствующие правила поведения в конфликтных ситуациях. Изменения в конце 80-х начале 90-х гг. в нашей стране вызвали интерес к конфликтологии.

Необходимость устранения эклектики представлений о конфликте. Рост гуманитарного знания в конце XIX – начале XX вв. происходил не только за счет внутридисциплинарных исследований, но и благодаря образованию междисциплинарных связей между науками. В рамках каждой из наук, внесших вклад в конфликтологию, складывалось свои, порой противоречащие друг другу представления о природе конфликта. Так, например, оказывается размытым объект изучения конфликтологии. В рамках правоведения зона конфликтов определяется довольно узко, - существующими законами, а в социологи общественными интересами, а психологии – структурными компонентами личности. Создание отдельной науки, интегрирующей в себя различные подходы позволило систематизировать накопленный опыт и устранить противоречия.