Изучение конфликтов в отечественной науке

Судьба изучения конфликта в нашей стране оказалась тесно связанной с состоя­нием советского обществоведения. Чисто идеологическое постулирование невозможности обострения противоречий и конфликтов при социализме взяло верх над всеобщнос­тью диалектического закона о единстве и борьбе противоположностей. Конфликт стал жертвой представлений о полной ликвидации самих условий его возникнове­ния при социализме. Предполагалось, что социальные конфликты возникают в ре­зультате развития и обострения антагонистических противоречий, а поскольку в условиях социалистического общества антагонистические противоречия ликвиди­рованы и остаются лишь постепенно сглаживаемые неантагонистические противо­речия, то и появление социальных конфликтов при социализме просто невозможно.

Иллюзии бесконфликтности, возникающие вследствие игнорирования суще­ствующих проблем и противоречий, естественно, переносились с макросоциального, общественного уровня на области внутриорганизационного и внутригруппового взаимодействия, а также в сферу межличностных отношений.

Отношение к конфликтам в советском обществоведении существенно затормо­зило развитие теоретической мысли, да и практической работы с конфликтами в нашей стране. До недавнего времени она ограничивалась немногими исследования­ми, изучавшими, как правило, с помощью анкетных опросов, недостатки в работе отдельных коллективов и руководителей, приводящие к росту напряженности во взаимодействии. Значение этих работ определялось практическими задачами опти­мизации психологического климата в конкретных коллективах.

«Неактуальность» проблемы конфликтов при социализме, естественно, повлия­ла и на официальное отношение к ней, и на работы в этой области. В «Философском энциклопеди­ческом словаре» (1983) термин «конфликт» вообще отсутствует.

За последние полтора десятилетия, однако, в жизни общества произошло резкое обостре­ние противоречий, неизбежно повлекшее за собой увеличение масштаба и остроты конфликтных явлений: на макроуровне это прежде всего межнациональная и меж­региональная конфликтность, на межгрупповом и межличностном уровне — целый комплекс проблем, чреватых столкновением интересов, конфронтацией и межлич­ностными осложнениями, наконец, на внутриличностном уровне растет напряжен­ность из-за утраты чувства безопасности, уверенности в завтрашнем дне и т. д. Та­ким образом, сама реальность актуализировала конфликтную проблематику.

Датой официального «прорыва» отечественной психологии к конфликтной про­блематике можно считать 1990 год, когда в Красноярске состоялась первая в истории отечественной науки конференция, специально посвященная проблеме конф­ликтов. В том же году социологи провели «Круглый стол по социальным конфлик­там», ставший началом издания серии сборников по конфликтологической пробле­матике. С этого момента резко возрастает интерес к этой сфере, растет количество исследований и публикаций, увеличивается число психологов, увлекающихся тео­ретическими изысканиями и, в первую очередь, практикой работы с конфликтами. На 1 Всероссийской научной конференции Российского психологического общества «Психология сегодня» (1996 г., Москва) проблемам конфликта был посвящен от­дельный симпозиум.

С 1990 года в Москве под эгидой Института социологии и Международного цен­тра общечеловеческих ценностей издаются периодические сборники «Социальные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения», освещающие как теоретико-методологические проблемы, так и сугубо практические вопросы, ка­сающиеся работы с межнациональными, этническими, политическими конфликта­ми. Авторы издания исходят из того, что и на современном этапе развития обще­ства, и «в будущем демократическом обществе... конфликт признается нормой об­щественной жизни» (Социальные конфликты,1991, с. 7), что порождает необходи­мость создания механизмов и обеспечения условий «цивилизованного регулирования и разрешения конфликтных ситуаций».

В последующие годы тема конфликтов становится — если, например, судить по журналу «Социологические исследования» — едва ли не ведущей в отечественной социологии.

Выделившая три основные категории социальных конфликтов: конфликты в социально-политической сфере; конфликты, связанные с перераспре­делением собственности и становлением рыночных отношений; этнические конф­ликты (Российский социум,1995).