Толкование норм права

Для адекватного понимания нормы права необходимо осуществить ее толкование. Толкование норм права раз­деляют на выяснение права я разъяснение права. Выясне­ние — это раскрытие содержания юридических норм «для себя». Разъяснение является раскрытием содержания норм права «для других».

Разъяснять содержание норм права могут все лица, од­нако значение и юридическая обязательность разъяснения неодинаковы. Различают официальное и неофициальное толкование норм права.

Официальное толкование норм права осуществляют уполномоченные на то органы государства. Его результат имеет обязательную силу для органа или должностного лица, которое применяет истолкованную норму. Норма­тивное официальное толкование осуществляется безотно­сительно конкретного случая, имеет общий характер (рас­пространяется на неопределенное число случаев). Таким является, например, толкование Конституционным Судом Украины статьи Конституции Украины. Казуальное офи­циальное толкование предоставляется и имеет силу относи­тельно частного случая. Например, Верховный Суд Украи­ны пересматривает решение суда общей юрисдикции и па­раллельно дает толкование относительно данного дела.

В зависимости от субъекта официального толкования различают:

1) аутентичное толкование. Оно исходит от органа,
устанавливающего норму;

2) делегированное толкование. Оно осуществляется
компетентным органом относительно нормы права, уста­
новленной другим органом (например, толкование Консти­
туции Украины Конституционным Судом Украины).

Неофициальное толкование норм права осуществляет­ся субъектами, которые не имеют на то формальных пол­номочий (ученые-юристы, адвокаты, юрисконсульты и даже непрофессионалы), и является юридически не обяза­тельным. Значение неофициального толкования зависит от его правильности, а также от авторитета субъекта толкова­ния. В зависимости от компетентности субъекта различают такие виды неофициального толкования:

1) доктринальное толкование, которое исходит от уче­
ных-юристов;

2) профессиональное толкование, которое исходит от
юристов-практиков;

3) повседневное толкование, которое дают люди на осно­
вании жизненного опыта и массового правосознания.

Толкование норм права осуществляется с помощью не­скольких приемов и правил:

1) филологическое толкование связано с использовани­
ем достижений лингвистики, правил синтаксиса, морфо­
логии, словоупотребления. Существенное значение здесь
имеет четкость в определении понятий и сроков, устранение
многозначительности выражений, используемых в норма­
тивном акте.

2) историческое толкование предусматривает обраще­
ние к источникам происхождения нормы. Многое могут
просветить причины введения данного норматива в право­
вую систему, дискуссии между профессионалами в процес­
се обсуждения текста нормативно-правового акта. Истори­
ческое толкование связано с обращением к традициям и
обычаям правовой культуры, практике применения право­
вых норм.

3) систематическое толкование отображает системный
характер права и связано с определением места правовой
нормы в системе права, отрасли, институте права. С помо­
щью норм, связанных по содержанию с истолкованной

нормой, уточняется используемая терминология, выделя­ются зависимости общих и специальных норм.

Результаты толкования могут разными в зависимости от соотношения буквального юридического текста и дей­ствительного содержания правовых норм. С учетом этого различают три вида юридического толкования по объему:

1) буквальное толкование, в соответствии с которым
действительное содержание нормы адекватно ее языковому
выражению. Например, Конституция Украины устанавли­
вает, что кандидат в Президенты Украины должен достичь
35 лет на момент выборов. Эта норма права носит строго
определенный, недвусмысленный характер; ее невозмож­
но истолковать иначе, чем буквально. В идеале именно
таким способом должны быть сформулированы юридичес­
кие тексты;

2) распространительное толкование, в соответствии с
которым действительное содержание нормы права, раскры­
тое в результате толкования, шире, чем буквальный текст.
Например, Семейный кодекс Украины содержит институт
усыновления, тогда как нормы этого института распростра­
няются и на удочерение;

3) ограничительное толкование, в соответствии с кото­
рым действительное содержание нормы права, раскрытое
в результате толкования, является более узким, чем бук­
вальный текст. Например, ст. 304 Криминального кодекса
Украины, которая устанавливает наказание за втягивание
несовершеннолетних в преступную деятельность, относи­
тельно субъекта этого преступления должна быть истолко­
вана ограниченно. Субъектом этого преступления может
быть только совершеннолетний, тогда как общий возраст,
с которого может наступать уголовная ответственность,
составляет 16 лет.