Перенапряжение сил

Возвращаясь к фи­зи­ке, мы на­хо­дим еще од­ну ана­ло­гию, свя­зан­ную с прин­ци­пом: «упо­ря­до­чен­ные сис­те­мы те­ря­ют мень­ше энер­гии, чем ха­оти­чес­кие». Ес­ли на­ши фи­гу­ры хо­ро­шо ско­ор­ди­ни­ро­ва­ны, они быс­т­рее прев­ра­ща­ют од­но пре­иму­щес­т­во в дру­гое без по­те­ри ка­чес­т­ва. Де­зор­га­ни­зо­ван­ная сис­те­ма уп­рав­ле­ния при­во­дит к то­му, что ком­па­ния или во­ин­с­кое под­раз­де­ле­ние мо­гут пол­нос­тью рас­сы­пать­ся при пер­вой же по­пыт­ке их пе­рес­т­ро­ить. Уси­лия, при­ло­жен­ные для дос­ти­же­ния кон­к­рет­ной це­ли, ис­то­ща­ют нас в дру­гих от­но­ше­ни­ях нас­толь­ко, что мы быс­т­ро тер­пим по­ра­же­ние. Час­то та­кое про­ис­хо­дит, ког­да на­ша по­зи­ция с са­мо­го на­ча­ла бы­ла неп­роч­ной.

Фраза «уско­ря­ет по­ра­же­ние» до­воль­но рас­п­рос­т­ра­не­на в при­ме­ча­ни­ях к шах­мат­ным пар­ти­ям. При­ня­то счи­тать, что шах­ма­тист, на­хо­дя­щий­ся в труд­ной по­зи­ции и по­ни­ма­ющий это, на­чи­на­ет со­вер­шать ошиб­ки из-за пси­хо­ло­ги­чес­ко­го давления. Но ис­тин­ная при­чи­на его оши­бок сос­то­ит в том, что сла­бая по­зи­ция не вы­дер­жи­ва­ет до­пол­ни­тель­ных зат­рат энер­гии на ее ак­ти­ви­за­цию.

Сходным об­ра­зом, ког­да по­ли­тик на­чи­на­ет те­рять свое вли­яние, мы го­во­рим, что он рас­т­ра­тил по­ли­ти­чес­кий ка­пи­тал и дол­жен дей­с­т­во­вать бо­лее ос­мот­ри­тель­но. Рас­т­ра­та по­ли­ти­чес­ко­го ка­пи­та­ла со­от­вет­с­т­ву­ет по­те­ре энер­гии, в дан­ном слу­чае - вли­яния и спо­соб­нос­ти адек­ват­но ре­аги­ро­вать на под­дер­ж­ку со­юз­ни­ков и на­пад­ки про­тив­ни­ков.

Или при­мер с пе­ре­нап­ря­же­ни­ем во­ен­ных ре­сур­сов. Во вре­мя Вто­рой ми­ро­вой вой­ны Гер­ма­ния бы­ла вы­нуж­де­на во­евать на нес­коль­ких фрон­тах, прос­ти­рав­ших­ся от ка­рель­с­ких ле­сов до ли­вий­с­ких пус­тынь. Эта тер­ри­то­рия бы­ла слиш­ком ве­ли­ка как для сбо­ра опе­ра­тив­ной ин­фор­ма­ции, так и для эф­фек­тив­но­го уп­рав­ле­ния вой­с­ка­ми.

Если ком­па­ния ис­пы­ты­ва­ет фи­нан­со­вые зат­руд­не­ния, она мо­жет ли­бо вло­жить­ся в рис­ко­ван­ное ме­роп­ри­ятие, что­бы вы­иг­рать в слу­чае уда­чи, ли­бо сох­ра­нить кон­сер­ва­тив­ную стра­те­гию и мед­лен­но ид­ти ко дну. Но без дос­та­точ­но­го за­па­са проч­нос­ти рис­ко­ван­ное ме­роп­ри­ятие мо­жет при­вес­ти к пол­но­му кра­ху ком­па­нии, да­же ес­ли риск при­нес крат­ков­ре­мен­ную вы­го­ду.

Некогда гос­под­с­т­во­вав­шая на рын­ке ави­апе­ре­во­зок ком­па­ния Pan Ame­ri­can сде­ла­ла круп­ные ин­вес­ти­ции в но­вые са­мо­ле­ты и мар­ш­ру­ты как раз в то вре­мя, ког­да ры­нок ста­би­ли­зи­ро­вал­ся и пе­рес­тал рас­ти. В ре­зуль­та­те у ком­па­нии воз­ник­ли серь­ез­ные труд­нос­ти. Ми­ро­вой энер­ге­ти­чес­кий кри­зис 1973 го­да и ряд про­иг­ран­ных су­деб­ных ба­та­лий, в ре­зуль­та­те ко­то­рых ис­поль­зо­ва­ние важ­ных меж­ду­на­род­ных мар­ш­ру­тов бы­ло пе­ре­да­но кон­ку­рен­там, ста­ли внеш­ни­ми фак­то­ра­ми, до­би­вав­ши­ми ком­па­нию.

Pan Ame­ri­can по­пы­та­лась ре­шить свои проб­ле­мы при­об­ре­те­ни­ем на­ци­ональ­ной ави­аком­па­нии, но, как это час­то бы­ва­ет, сме­лый ход со сла­бой по­зи­ции был жес­то­ко на­ка­зан.

Компания пе­реп­ла­ти­ла за Na­ti­onal Air­li­nes и на­ко­пи­ла ог­ром­ные дол­ги, что ог­ра­ни­чи­ло воз­мож­ность даль­ней­ших рис­ко­ван­ных дей­с­т­вий. Еще теп­ли­лась на­деж­да на бла­гоп­ри­ят­ные пе­ре­ме­ны в бу­ду­щем, од­на­ко тер­ро­рис­ти­чес­кий акт 1988 го­да, при­вед­ший к кру­ше­нию са­мо­ле­та Pan Ame­ri­can над шот­лан­д­с­ким по­сел­ком Ло­кер­би, под­ко­сил ее окон­ча­тель­но. Про­да­жи би­ле­тов рез­ко упа­ли, а даль­ней­шее сок­ра­ще­ние объ­ема ави­апе­ре­во­зок из-за пер­вой вой­ны в Пер­сид­с­ком за­ли­ве при­ве­ло в 1991 го­ду к окон­ча­тель­но­му бан­к­рот­с­т­ву ком­па­нии.

Нет сом­не­ния, что не­уда­чи прес­ле­до­ва­ли Pan Ame­ri­can по объ­ек­тив­ным при­чи­нам, но ком­па­ния пос­т­ра­да­ла и от оши­бок ру­ко­вод­с­т­ва. Ее по­ло­же­ние ста­ло го­раз­до бо­лее уяз­ви­мым из-за рас­сре­до­то­чен­нос­ти ре­сур­сов и нев­ни­ма­ния к дис­п­ро­пор­ци­ям, та­ким, как от­сут­с­т­вие мес­т­ных рей­сов, не­дос­та­ток на­лич­ных средств, су­деб­ные ис­ки.

Этот ана­лиз не нуж­но рас­смат­ри­вать как ре­ко­мен­да­цию про­во­дить толь­ко кон­сер­ва­тив­ную стра­те­гию. Риск не­об­хо­дим в лю­бых пред­п­ри­яти­ях, но важ­но соз­на­вать при­ро­ду и ме­ру это­го рис­ка! Ес­ли мы ви­дим свои уяз­ви­мые сто­ро­ны и дис­п­ро­пор­ции, то мо­жем учесть их в сво­ей стра­те­гии. Од­на дис­п­ро­пор­ция ред­ко име­ет ре­ша­ющее зна­че­ние. Нуж­но ви­деть со­че­та­ние раз­ных фак­то­ров и по­ни­мать, в чью поль­зу бу­дет скла­ды­вать­ся их сум­мар­ный эф­фект.

В 1993 го­ду я со­вер­шил гру­бую ошиб­ку, на­чав ата­ку со сла­бой по­зи­ции. Прав­да, это про­изош­ло не на шах­мат­ной дос­ке, а в шах­мат­ной по­ли­ти­ке. С тех пор как в фев­ра­ле 1985 го­да пре­зи­дент ФИ­ДЕ прер­вал наш пер­вый матч с Кар­по­вым, мои от­но­ше­ния с ру­ко­вод­с­т­вом этой ор­га­ни­за­ции но­си­ли нап­ря­жен­ный ха­рак­тер. И вот на­ка­ну­не оче­ред­но­го мат­ча на пер­вен­с­т­во ми­ра мой но­вый со­пер­ник ан­г­ли­ча­нин Най­д­жел Шорт сде­лал мне за­ман­чи­вое пред­ло­же­ние: уч­ре­дить Про­фес­си­ональ­ную шах­мат­ную ас­со­ци­ацию и про­вес­ти матч под ее эги­дой, вне ра­мок ФИ­ДЕ. На­ко­нец-то по­яви­лась возможность пор­вать с кор­рум­пи­ро­ван­ной бю­рок­ра­ти­ей и ввес­ти шах­ма­ты в мир про­фес­си­ональ­но­го спор­та.

Шорт был пер­вым за­пад­ным пре­тен­ден­том на шах­мат­ную ко­ро­ну пос­ле Боб­би Фи­ше­ра (1972). Я по­ла­гал, что при его учас­тии мы по­вы­сим ин­те­рес к шах­ма­там и за­ру­чим­ся под­дер­ж­кой мно­гих за­пад­ных грос­смей­с­те­ров. Соз­дан­ная мной во вто­рой по­ло­ви­не 80-х Ас­со­ци­ация грос­смей­с­те­ров - пер­вый про­фес­си­ональ­ный со­юз шах­ма­тис­тов - рух­ну­ла во мно­гом из-за оп­по­зи­ци­он­нос­ти за­пад­ных грос­смей­с­те­ров. Те­перь, ког­да Шорт, пос­лед­ний пре­зи­дент той Ас­со­ци­ации, пред­ло­жил мне объ­еди­нить на­ши уси­лия, я по­ду­мал, что вмес­те мы дей­с­т­ви­тель­но смо­жем пе­ре­ло­мить си­ту­ацию. Но это ока­за­лось заб­луж­де­ни­ем, са­мым серь­ез­ным в мо­ей шах­мат­ной жиз­ни. Вско­ре пос­ле то­го, как мы выс­ту­пи­ли с сов­мес­т­ным за­яв­ле­ни­ем, ста­ло яс­но, что мое пред­по­ло­же­ние бы­ло не­вер­ным и Шорт не поль­зу­ет­ся ши­ро­кой под­дер­ж­кой на За­па­де. ФИ­ДЕ не­мед­лен­но ис­к­лю­чи­ла нас из сво­их ря­дов, об­ви­нив в «узур­па­ции ми­ро­во­го пер­вен­с­т­ва», и в пи­ку мо­ему по­един­ку с Шор­том про­ве­ла аль­тер­на­тив­ный матч «за ти­тул чем­пи­она» Кар­пов - Тим­ман. В шах­мат­ном ми­ре на­чал­ся рас­кол, за­тя­нув­ший­ся поч­ти на пол­то­ра де­ся­ти­ле­тия… Я так жаж­дал про­фес­си­она­ли­за­ции шах­мат, что упус­тил из ви­ду, как ма­ло шан­сов на ус­пех име­ет мой за­мы­сел. Го­ды спус­тя Юдит Пол­гар ска­за­ла мне по это­му по­во­ду: «Ты прос­то всег­да пы­тал­ся опе­ре­дить вре­мя!»

Постоянные фак­то­ры и вы­бор на­имень­ше­го из зол

Приобщение к ми­ру по­ли­ти­ки рас­ши­ри­ло мои пред­с­тав­ле­ния о воз­мож­нос­ти ком­п­ро­мис­сов, а так­же о прин­ци­пе «мень­ше­го из зол». Ес­ли, как го­во­рил Бис­марк, «по­ли­ти­ка яв­ля­ет­ся ис­кус­ством воз­мож­но­го», то сна­ча­ла на­до по­нять, что мож­но из­ме­нить и что дол­ж­но ос­тать­ся не­из­мен­ным.

Каждая си­ту­ация име­ет пос­то­ян­ные, не­из­мен­ные фак­то­ры, ко­то­рые мы мо­жем или ис­поль­зо­вать, или обой­ти. Су­щес­т­ву­ют так­же пе­ре­мен­ные, или ди­на­ми­чес­кие, фак­то­ры, та­кие, как дей­с­т­вия кон­ку­рен­тов, ко­то­рые в ос­нов­ном на­хо­дят­ся вне на­шей до­ся­га­емос­ти. Важ­но вы­явить эти фак­то­ры и оп­ре­де­лить их роль в на­шей стра­те­гии. Как вло­жить на­ши ак­ти­вы, что­бы вос­поль­зо­вать­ся пре­иму­щес­т­ва­ми внеш­них ус­ло­вий? Хо­ро­шо ли мы прис­по­соб­ле­ны к ра­бо­те с точ­ки зре­ния мо­биль­нос­ти и мо­дер­ни­за­ции? Ес­ли об­с­та­нов­ка вок­руг нас пос­то­ян­но из­ме­ня­ет­ся, мы дол­ж­ны быть всег­да го­то­вы адап­ти­ро­вать­ся и пе­ре­нап­ра­вить свою энер­гию в бо­лее эф­фек­тив­ное рус­ло.

Любая по­зи­ция мо­жет иметь та­кие сла­бые мес­та, ко­то­рые нель­зя ук­ре­пить не­пос­ред­с­т­вен­но. В та­ком слу­чае нуж­но соз­да­вать об­с­та­нов­ку, в ко­то­рой эти изъ­яны не мо­гут быть ис­поль­зо­ва­ны. Ес­ли у ме­ня есть пос­то­ян­ная сла­бость на од­ном учас­т­ке дос­ки, я об­ду­мы­ваю воз­мож­ность ата­ки на дру­гом учас­т­ке. Ес­ли струк­ту­ра мо­ей по­зи­ции нас­толь­ко сла­ба, что дол­гое по­зи­ци­он­ное ма­нев­ри­ро­ва­ние ка­жет­ся без­на­деж­ным, я по­пы­та­юсь обос­т­рить иг­ру и соз­дать нап­ря­жен­ную об­с­та­нов­ку, в ко­то­рой со­пер­ни­ку не хва­тит вре­ме­ни для ис­поль­зо­ва­ния мо­их струк­тур­ных сла­бос­тей. В учеб­ни­ках по ис­то­рии по­вес­т­ву­ет­ся о борь­бе за власть в Рим­с­кой им­пе­рии в 31 го­ду до н. э., ког­да не­боль­шой флот Ок­та­ви­ана раз­г­ро­мил вой­с­ка Ан­то­ния и Кле­опат­ры, не знав­шие по­ра­же­ний на су­ше. Учи­ты­вая это об­с­то­ятель­с­т­во, Ок­та­ви­ан ско­вы­вал ар­мии Ан­то­ния, по­ка то­му не приш­лось дать мор­с­кое сра­же­ние, в ко­то­ром Аг­рип­па, блес­тя­щий фло­то­во­дец Ок­та­ви­ана, одер­жал ре­ши­тель­ную по­бе­ду.

Такая же борь­ба, со сво­ими дис­п­ро­пор­ци­ями и ком­п­ро­мис­са­ми, су­щес­т­ву­ет и в об­щес­т­ве. Аме­ри­кан­с­кий ан­ти­тер­ро­рис­ти­чес­кий за­кон со звуч­ным наз­ва­ни­ем PAT­RI­OT (аббре­ви­ату­ра от «при­ня­тия не­об­хо­ди­мых мер для пре­дуп­реж­де­ния и про­ти­во­дей­с­т­вия тер­ро­риз­му») и ана­ло­гич­ные за­ко­ноп­ро­екты Ев­ро­пей­с­ко­го со­юза, по­рож­ден­ные уг­ро­зой гло­баль­но­го тер­ро­риз­ма, - но­вей­шие при­ме­ры веч­ной борь­бы меж­ду бе­зо­пас­нос­тью и лич­ной сво­бо­дой, меж­ду го­су­дар­с­т­вен­ным ап­па­ра­том и граж­дан­с­ким об­щес­т­вом.

На про­тя­же­нии мно­го­ве­ко­вой ис­то­рии го­су­дар­с­т­во стре­ми­лось сос­ре­до­то­чить в сво­их ру­ках как мож­но боль­ше ры­ча­гов влас­ти. Один из от­цов-ос­но­ва­те­лей де­мок­ра­ти­чес­кой Аме­ри­ки, Бен­д­жа­мин Фран­к­лин, счи­тал это боль­шой ошиб­кой. Не­из­беж­ность раз­рас­та­ния бю­рок­ра­тии объ­яс­нил зна­ме­ни­тый за­кон Пар­кин­со­на.

В 1958 го­ду ан­г­лий­с­кий ис­то­рик и ли­те­ра­тор Си­рил Нор­т­кот Пар­кин­сон сфор­му­ли­ро­вал за­кон, сог­лас­но ко­то­ро­му ра­бо­та за­пол­ня­ет все вре­мя, от­пу­щен­ное на ее вы­пол­не­ние. Он так­же вы­вел из это­го за­ко­на два след­с­т­вия:

1) Чи­нов­ник стре­мит­ся уве­ли­чить ко­ли­чес­т­во под­чи­ненных, а не со­пер­ни­ков;

2) Чи­нов­ни­ки соз­да­ют ра­бо­ту друг для дру­га.

Жизнь под­т­вер­ди­ла про­ро­чес­кий ге­нии Пар­кин­со­на: к кон­цу ве­ка сбы­лось его пред­с­ка­за­ние, что ког­да-ни­будь в ВМФ Ан­г­лии ад­ми­ра­лов бу­дет боль­ше, чем ко­раб­лей.

Когда эта ес­тес­т­вен­ная склон­ность бю­рок­ра­тии к раз­рас­та­нию сов­па­да­ет со стрем­ле­ни­ем по­ли­ти­ков к все­объ­ем­лю­щей влас­ти и кон­т­ро­лю, об­щес­т­ву луч­ше по­ос­те­речь­ся.

Мое ре­ше­ние отой­ти от про­фес­си­ональ­ных шах­мат ра­ди пол­но­цен­но­го учас­тия в по­ли­ти­чес­кой жиз­ни во мно­гом ос­но­ва­но на пот­реб­нос­ти ока­зать соп­ро­тив­ле­ние ка­тас­т­ро­фи­чес­кой эк­с­пан­сии ав­то­ри­тар­ной влас­ти в мо­ей стра­не. Пу­тин­с­кий ре­жим эк­с­п­лу­ати­ру­ет те­му бе­зо­пас­нос­ти и ста­биль­нос­ти как глав­ную при­чи­ну для об­ме­на граж­дан­с­ких сво­бод на го­су­дар­с­т­вен­ный кон­т­роль. Но сво­бод ста­но­вит­ся все мень­ше, а бе­зо­пас­ность по­че­му-то так и ос­та­ет­ся не­дос­ти­жи­мой целью. При от­сут­с­т­вии проз­рач­нос­ти поч­ти от­сут­с­т­ву­ет и об­щес­т­вен­ный кон­т­роль, в том чис­ле за го­су­дар­с­т­вен­ны­ми рас­хо­да­ми, а без та­ко­го кон­т­ро­ля го­су­дар­с­т­во может рас­ши­рять свое вме­ша­тель­с­т­во во все сфе­ры об­щес­т­вен­ной и лич­ной жиз­ни поч­ти до бес­ко­неч­нос­ти. Мо­им сог­раж­да­нам уг­ро­жа­ет опас­ность гло­баль­но­го зло­упот­реб­ле­ния влас­тью, пос­коль­ку чи­нов­ни­ки ста­ли прак­ти­чес­ки неп­ри­кос­но­вен­ны­ми. Лю­бую кри­ти­ку в ад­рес го­су­дар­с­т­вен­ной влас­ти те­перь мож­но наз­вать «экстре­миз­мом», ко­то­рый в сво­де за­ко­нов от­де­лен от тер­ро­риз­ма лишь од­ной за­пя­той. Да, мы жи­вем по­ка не на во­ен­ном по­ло­же­нии, но в ею «облег­чен­ном» ва­ри­ан­те. Бы­лые ве­яния сно­ва в си­ле, из­ме­ни­лись лишь де­та­ли.

Концепция ста­биль­нос­ти и бе­зо­пас­нос­ти хо­ро­шо из­вес­т­на в сов­ре­мен­ной ис­то­рии. Ска­жем, в 1920-е го­ды Мус­со­ли­ни поль­зо­вал­ся ею для на­саж­де­ния фа­шиз­ма в Ита­лии. Но, нес­мот­ря на оби­лие не­дав­них ис­то­ри­чес­ких при­ме­ров, мы пов­то­ря­ем од­ну и ту же ошиб­ку: об­ме­ни­ва­ем свою сво­бо­ду на обе­ща­ние бе­зо­пас­нос­ти, а ког­да вы­яс­ня­ет­ся, что ни­ка­кой бе­зо­пас­нос­ти нет и в по­ми­не, нам го­во­рят, что мы от­да­ли все еще ма­ло сво­бо­ды! Мы дол­ж­ны ви­деть эту за­ко­но­мер­ность и по­ни­мать, по ка­ким пра­ви­лам ве­дет­ся иг­ра. Весь воп­рос в том, смо­жет ли граж­дан­с­кое об­щес­т­во про­ти­вос­то­ять ис­ку­ше­нию и не ид­ти на ус­туп­ки. Так или ина­че, нуж­но хо­тя бы не за­бы­вать свою не­дав­нюю ис­то­рию.

В пов­сед­нев­ной жиз­ни мы при­вык­ли к дис­п­ро­пор­ци­ям и пос­то­ян­но пы­та­ем­ся их ком­пен­си­ро­вать, ста­ра­ясь най­ти в ме­ня­ющих­ся ус­ло­ви­ях на­ибо­лее бла­гоп­ри­ят­ный спо­соб под­дер­жать от­но­си­тель­ное рав­но­ве­сие. Как пи­сал Нор­ман Мей­лер, в каж­дый миг сво­ей жиз­ни че­ло­век «ли­бо нем­но­го боль­ше жи­вет, ли­бо нем­но­го уми­ра­ет». В жиз­ни нет не­под­виж­нос­ти, как нет и воз­мож­нос­ти сох­ра­нить аб­со­лют­ное рав­но­ве­сие. Од­на­ко мы мо­жем на миг «оста­но­вить вре­мя», что­бы аб­с­т­ра­ги­ро­вать­ся от по­ис­ка сле­ду­юще­го хо­да и спо­кой­но оце­нить все плю­сы и ми­ну­сы на­ше­го по­ло­же­ния. Мы мо­жем на­ру­шать за­ко­ны тер­мо­ди­на­ми­ки и соз­да­вать но­вую энер­гию пос­ред­с­т­вом твор­чес­ких пре­об­ра­зо­ва­ний.

Тиг­ран Вар­т­па­но­вич Пет­п­ро­сян (17.06.1929 - 3.08.1984), СССР

Бо­рис Ва­силь­евич Спас­ский (р. 30.01.1937), СССР/Фран­ция

Два не­по­хо­жих кла­де­зя шах­мат­ной муд­рос­ти

Пет­ро­сян был де­вя­тым чем­пи­оном ми­ра, а Спас­ский отоб­рал у не­го ти­тул со вто­рой по­пыт­ки. Ког­да в юнос­ти я де­лал пер­вые ша­ги на меж­ду­на­род­ной аре­не, они бы­ли для ме­ня поч­ти как про­фес­си­ональ­ные нас­тав­ни­ки и щед­ро де ли­лись со мной сво­им ог­ром­ным опы­том.

С их твор­чес­т­вом я поз­на­ко­мил­ся за­дол­го до встре­чи с а ни­ми, еще в дет­с­т­ве, чи­тая по­да­рен­ную мне кни­гу из­вестных тре­не­ров И. Бо­лес­лав­с­ко­го и И. Бон­да­рев­с­ко­го о вто­ром мат­че Пет­ро­сян - Спас­ский (1969). Аж сих пор люб­лю ее пе­ре­лис­ты­вать, нас­лаж­да­ясь прек­рас­ны­ми ком­мен­та­ри­ями и пар­ти­ями.

Пет­ро­сян и Спас­ский пре­по­да­ли мне цен­ные уро­ки и за шах­мат­ной дос­кой. Сна­ча­ла я про­иг­рал обо­им по две партии, хо­тя имел в них от­лич­ные ата­ку­ющие по­зи­ции. Лишь поз­же, став стар­ше и опыт­нее, я смог отыг­рать­ся и сравнять с обо­ими экс-чем­пи­она­ми лич­ный счет - по 2:2.

Пет­ро­сян был че­ло­ве­ком, ко­то­рый по­ло­жил ко­нец царство­ва­нию Бот­вин­ни­ка, вы­иг­рав у не­го матч в 1963 го­ду, ког­да я толь­ко по­явил­ся на свет. Его вяз­ко-обо­ро­ни­тель­ный стиль иде­аль­но от­ве­чал осо­бен­нос­тям мат­че­вой борь­бы, где для об­ще­го ус­пе­ха мо­жет хва­тить од­ной по­бе­ды при ос­таль­ных ничь­их. Обыч­но ску­пой на пох­ва­лы Бот­вин­ник от­дал дол­ж­ное но­во­му чем­пи­ону: «Прак­ти­чес­кая вы­го­да уди­ви­тель­но­го сти­ля Пет­ро­ся­на, ос­но­ван­но­го на сво­е­об­раз­ном и тон­ком по­ни­ма­нии по­зи­ции, сос­то­ит в том, что по ме­ре на­коп­ле­ния опы­та он ста­но­вит­ся все опас­нее для со­пер­ни­ков, и его пре­вос­ход­с­т­во в по­ни­ма­нии по­зи­ции - пос­то­янно дей­с­т­ву­ющий, а не слу­чай­ный фак­тор».

Спас­ский же был по­ис­ти­не уни­вер­саль­ным шах­ма­тистом: он мас­тер­с­ки и ата­ко­вал, и вел спо­кой­ную по­зи­ци­онную иг­ру. В пер­вом мат­че с Пет­ро­ся­ном (1966) он ус­ту­пил, не­до­оце­нив спо­соб­ность со­пер­ни­ка уве­рен­но ори­ен­ти­ро­вать­ся, в слож­ных по­зи­ци­ях. Но во вто­ром, сос­то­яв­шем­ся че­рез три го­да, смог удер­жать свою аг­рес­сив­ность под кон­т­ро­лем и по­бе­дил. Увы, ча­ще его имя вспо­ми­на­ют в свя­зи с по­ра­же­ни­ем от Боб­би Фи­ше­ра в зна­ме­ни­том мат­че в Рей­кь­яви­ке (1972).

Дли­тель­ное пре­бы­ва­ние на вер­ши­не шах­мат­но­го Олимпа тре­бу­ет ог­ром­ной ра­бо­ты, но Спас­ский к ней не был го тов. Бу­ду­чи че­ло­ве­ком сво­бо­до­мыс­ля­щим и чуж­дым со­ветско­му об­ра­зу жиз­ни, он в 1975-м же­нил­ся на фран­цу­жен­ке и че­рез год уехал с ней во Фран­цию. Ны­не он не без гор­дос­ти на­зы­вает се­бя рус­ским на­ци­она­лис­том и мо­нар­хис­том.

«Пет­ро­сян хо­ро­шо уме­ет ви­деть и ус­т­ра­нять опасность за 20 хо­дов до то­го, как она воз­ни­ка­ет! Ме­ня по­ра­зи­ло уме­ние Пет­ро­ся­на, до­бив­шись от­лич­ной по­зи­ции, все вре­мя на­хо­дить ма­нев­ры, уси­ли­ва­ющие ее» (Фи­шер).

«Не­ко­то­рые счи­та­ют, что во вре­мя иг­ры я че­рес­чур осто­ро­жен. По-мо­ему, тут речь мо­жет ид­ти о дру­гом: я ста­ра­юсь из­бе­жать слу­чай­нос­тей. Те, кто рас­счи­ты­ва­ет на слу­чай­нос­ти, дол­ж­ны иг­рать в кар­ты или ру­лет­ку… Шах­ма­ты - сов­сем дру­гое» (Пет­ро­сян).

«Спас­ский об­ла­да­ет за­вид­ным здо­ровь­ем, он хо­ро­ший пси­хо­лог, тон­ко оце­ни­ва­ющий воз­ни­ка­ющую об­с­та­нов­ку, свои си­лы и си­лы со­пер­ни­ка» (Бот­вин­ник).

«Шах­ма­ты, Гар­ри, это иг­ра мо­нар­хи­чес­кая!» - ска­зал мне Спас­ский в 1986 го­ду, ког­да я по­пы­тал­ся де­мок­ра­ти­зи­ро­вать шах­мат­ный мир, соз­дав Ас­со­ци­ацию грос­смей­с­те­ров.