Относитесь к себе серьезнее

Меня час­то об­ви­ня­ли в пси­хо­ло­ги­чес­ком дав­ле­нии на со­пер­ни­ков и при­пи­сы­ва­ли мне чрез­вы­чай­но гроз­ный вид за шах­мат­ной дос­кой. Боб­би Фи­шер то­же «пу­гал» про­тив­ни­ков, все­ляя в них «фи­ше­ро­бо­язнь», а Ми­ха­ил Таль в свои луч­шие го­ды яко­бы гип­но­ти­зи­ро­вал со­пер­ни­ков прон­зи­тель­ным не­ми­га­ющим взгля­дом. Од­наж­ды, иг­рая с Та­лем в тур­ни­ре пре­тен­ден­тов (1959), аме­ри­кан­с­кий грос­смей­с­тер Пал Бен­ко ре­шил убе­речь­ся от это­го взгля­да и на­дел за дос­кой тем­ные оч­ки. В от­вет Таль, об­ла­дав­ший не­ис­ся­ка­емым чув­с­т­вом юмо­ра, по­за­им­с­т­во­вал у Пет­ро­ся­на ог­ром­ные сол­н­це­за­щит­ные оч­ки и то­же на­дел их, к боль­шо­му удо­воль­с­т­вию зри­те­лей. Рас­сме­ял­ся да­же Бен­ко, по дос­то­ин­с­т­ву оце­нив эту шут­ку. Впро­чем, ни оч­ки, ни чув­с­т­во юмо­ра Бен­ко не спас­ли…

Менее ус­пеш­ных шах­ма­тис­тов ни­ког­да не об­ви­ня­ли в «за­пу­ги­ва­нии» или «гип­но­ти­зи­ро­ва­нии» со­пер­ни­ков, так что это мож­но вос­п­ри­ни­мать ско­рее как ком­п­ли­мент. Ес­ли че­ло­век, си­дя­щий нап­ро­тив ме­ня, ис­пы­ты­ва­ет пси­хо­ло­ги­чес­кое дав­ле­ние, это зна­чит, что он изу­чил мои пар­тии и зна­ет мою си­лу. Мне до­во­ди­лось встре­чать­ся с со­пер­ни­ка­ми, ко­то­рых еще не бы­ло на све­те, ког­да я стал чем­пи­оном ми­ра. Для них я был час­ти­цей жи­вой ис­то­рии, но это не по­ме­ша­ло од­но­му из них, Тей­му­ру Рад­жа­бо­ву из мо­его род­но­го Ба­ку, вы­иг­рать у ме­ня пар­тию на тур­ни­ре в Ли­на­ре­се (2003). И я убеж­ден, что по мень­шей ме­ре для по­ло­ви­ны со­пер­ни­ков мой имидж пос­лу­жил сти­му­лом для де­мон­с­т­ра­ции сво­ей луч­шей иг­ры.

Хотя мой вид за дос­кой на­зы­ва­ли «гроз­ным», на са­мом де­ле я прос­то очень серь­ез­но от­но­сил­ся к шах­ма­там и считал обя­за­тель­ным по­ка­зать, что при­ло­жу все си­лы для по­бе­ды. Не­важ­но, выс­ту­пал ли я в элит­ных тур­ни­рах или по­ка­за­тель­ных се­ан­сах про­тив лю­би­те­лей, где зри­те­ли во вре­мя иг­ры час­то про­си­ли ме­ня улыб­нуть­ся в ка­ме­ру. Иног­да я пы­тал­ся это сде­лать и нес­коль­ко раз из веж­ли­вос­ти пред­ла­гал ничью в пар­ти­ях с VIP-пер­со­на­ми, но в це­лом я счи­таю, что это - не­серь­ез­ное от­но­ше­ние к иг­ре.

К при­ме­ру, да­вая се­анс од­нов­ре­мен­ной иг­ры на 25 дос­ках, я ста­ра­юсь вы­иг­рать с «су­хим» сче­том 25:0. Сох­ра­не­ние «тур­нир­но­го ли­ца» за шах­мат­ной дос­кой - важ­ная часть мо­его пси­хо­ло­ги­чес­ко­го нас­т­роя. Да­же в се­ан­сах я не хо­чу из­бав­лять­ся от при­выч­ки быть во вре­мя иг­ры пре­дель­но сос­ре­до­то­чен­ным.

Мое прин­ци­пи­аль­ное от­но­ше­ние к по­ка­за­тель­ным шах­мат­ным пар­ти­ям име­ет и дру­гую при­чи­ну. Се­анс од­нов­ре­мен­ной иг­ры с дос­та­точ­но силь­ны­ми со­пер­ни­ка­ми да­ет воз­мож­ность рас­к­рыть свои твор­чес­кие спо­соб­нос­ти, ос­во­бо­див­шись от ог­ра­ни­че­ний тра­ди­ци­он­ной пар­тии один на один. Не­ко­то­рые мас­те­ра рас­смат­ри­ва­ют та­кие се­ан­сы ис­к­лю­чи­тель­но как ре­мес­лен­ную ра­бо­ту, но я не упус­каю воз­мож­нос­ти уз­нать что-то но­вое и рас­ши­рить свой кру­го­зор. Се­ан­сы од­нов­ре­мен­ной иг­ры так­же тре­бу­ют из­вес­т­но­го мас­тер­с­т­ва в при­ня­тии ре­ше­ний, так как при­хо­дит­ся учи­ты­вать об­щий счет и по­тен­ци­аль­ное вли­яние каж­дой пар­тии на ис­ход дру­гих.

В мае 1995 го­да я да­вал се­анс од­нов­ре­мен­ной иг­ры на 30 дос­ках в Мос­к­ве в ле­ген­дар­ном Цен­т­раль­ном шах­мат­ном клу­бе. Се­анс про­ис­хо­дил в 50-ю го­дов­щи­ну Дня По­бе­ды, и я иг­рал с ве­те­ра­на­ми Ве­ли­кой Оте­чес­т­вен­ной вой­ны. Са­мо­му мо­ло­до­му из них бы­ло, ка­жет­ся, 73 го­да! Но иг­ра с ни­ми не на­по­ми­на­ла лег­кую про­гул­ку. Мно­гие ве­те­ра­ны бы­ли до­воль­но неп­ло­хи­ми шах­ма­тис­та­ми, иг­рав­ши­ми еще в тур­ни­рах 30-40-х го­дов. Они бы­ли при бо­евых наг­ра­дах, а ге­не­рал да­же в па­рад­ном мун­ди­ре.

Партия с ге­не­ра­лом скла­ды­ва­лась не слиш­ком удач­но и все боль­ше от­в­ле­ка­ла ме­ня от дру­гих до­сок. Мож­но бы­ло про­дол­жить иг­ру в этой слож­ной по­зи­ции, но я ре­шил фор­си­ро­вать ничью, что­бы сос­ре­до­то­чить­ся на ос­таль­ных двад­ца­ти де­вя­ти по­един­ках. И тут же ощу­тил воз­му­ще­ние ос­таль­ных учас­т­ни­ков: они ре­ши­ли, что я «по­да­рил» ничью ге­не­ра­лу из-за его вы­со­ко­го зва­ния, хо­тя на са­мом де­ле это бы­ло сов­сем не так.

Вместо то­го что­бы та­щить на се­бе груз од­ной слож­ной пар­тии до кон­ца се­ан­са, я пред­по­чел из­ба­вить­ся от не­го пос­ко­рее и обой­тись ма­лой кровью. Это бы­ло чис­то праг­ма­ти­чес­кое ре­ше­ние. Мы час­то стал­ки­ва­ем­ся с си­ту­аци­ями, ког­да од­на на­зой­ли­вая проб­ле­ма, лич­ная или про­фес­си­ональ­ная, нас­толь­ко зав­ла­де­ва­ет на­ши­ми мыс­ля­ми, что ме­ша­ет сос­ре­до­то­чить­ся на дру­гих, бо­лее важ­ных де­лах. По воз­мож­нос­ти та­кую проб­ле­му нуж­но ре­шать быс­т­ро, да­же ес­ли ре­ше­ние удов­лет­во­ря­ет нас не пол­нос­тью.

Сеанс с ве­те­ра­на­ми по­лу­чил ин­те­рес­ное за­вер­ше­ние. Пос­ле труд­ной борь­бы я свел вничью еще нес­коль­ко пар­тий. В са­мой пос­лед­ней воз­ник эн­д­ш­пиль, где у ме­ня бы­ла лиш­няя пеш­ка и хо­ро­шие шан­сы на по­бе­ду. Мой по­жи­лой со­пер­ник силь­но ус­тал, и я по­ду­мал, что борь­ба бы­ла уже дос­та­точ­но дол­гой и упор­ной, по­это­му пред­ло­жил ничью, ко­то­рую он при­нял. Он был очень взвол­но­ван и, ког­да я под­пи­сы­вал бланк пар­тии, ска­зал, что за­пом­нит эту ничью до кон­ца жиз­ни - точ­но так же, как свою дру­гую ничью, из се­ан­са од­нов­ре­мен­ной иг­ры с Лас­ке­ром в 1937 го­ду!

Виктор Кор­ч­ной, с его не­ук­ро­ти­мым бой­цов­с­ким ду­хом, от­но­сит­ся к по­ка­за­тель­ным выс­туп­ле­ни­ям еще бо­лее серь­ез­но, о чем мож­но су­дить по сле­ду­ющей ис­то­рии. В 1963 го­ду он и Таль иг­ра­ли в тур­ни­ре на Ку­бе и в вы­ход­ные дни да­ва­ли се­ан­сы од­нов­ре­мен­ной иг­ры, поль­зо­вав­ши­еся там осо­бой по­пу­ляр­нос­тью. Сре­ди со­пер­ни­ков Кор­ч­но­го ока­зал­ся ле­ген­дар­ный Эр­нес­то Че Ге­ва­ра, в то вре­мя - ми­нистр ин­дустрии. Пе­ред иг­рой ор­га­ни­за­то­ры на­мек­ну­ли грос­смей­с­те­ру, что бы­ло бы неп­ло­хо сыг­рать с ним вничью. Поз­же в гос­ти­ни­це Таль спро­сил Кор­ч­но­го, как про­шел се­анс, и был удив­лен, ус­лы­шав, что тот вы­иг­рал все пар­тии. «Да­же у Че Ге­ва­ры?» - спро­сил Таль. «Да, - от­ве­тил Кор­ч­ной. - Он по­ня­тия не име­ет о ка­та­лон­с­ком на­ча­ле».

Правильный пси­хо­ло­ги­чес­кий нас­т­рой иг­ра­ет на пу­ти к ус­пе­ху боль­шую роль. На­до всег­да от­да­вать по­бе­де все си­лы. Ни­ка­кие при­зы­вы «отра­бо­тать на 110%» не смо­гут вдох­но­вить нас, ес­ли мы са­ми не го­то­вы вы­ло­жить­ся на 100%. До­пол­ни­тель­ные 10% при­хо­дят вмес­те с по­ни­ма­ни­ем то­го, что мы спо­соб­ны вы­ло­жить­ся пол­нос­тью. Ког­да это про­ис­хо­дит, мы с удив­ле­ни­ем об­на­ру­жи­ва­ем, что мо­жем сде­лать боль­ше, чем ожи­да­ли.

Наше от­но­ше­ние к се­бе иг­ра­ет оп­ре­де­ля­ющую роль и в том, как нас вос­п­ри­ни­ма­ют дру­гие. Хо­ро­ший кос­тюм и креп­кое ру­ко­по­жа­тие нуж­но под­к­реп­лять взгля­дом и ин­то­на­ци­ей го­ло­са. Лю­ди, про­во­дя­щие со­бе­се­до­ва­ния для при­ема на ра­бо­ту, об­ра­ща­ют го­раз­до боль­ше вни­ма­ния на то, как ве­ли се­бя со­ис­ка­те­ли, чем на их сло­ва и объ­яс­не­ния.

Как лю­ди мо­гут за­пом­нить нас? У каж­до­го своя ме­ра са­мо­уве­рен­нос­ти. Чем боль­ше мы бес­по­ко­им­ся о том, что дру­гие по­ду­ма­ют о нас, тем ху­же они к нам от­но­сят­ся. По сло­вам Мар­ка Тве­на, «тщес­ла­вие без­г­ра­нич­но - ог­ра­ни­че­но лишь уме­ние скры­вать его». Пе­реф­ра­зи­руя Тве­на, мож­но ска­зать, что мы луч­ше все­го скры­ва­ем свою са­мо­уве­рен­ность, ког­да кон­цен­т­ри­ру­ем­ся на сво­их по­ло­жи­тель­ных ка­чес­т­вах и дос­ти­же­ни­ях. Это здо­ро­вое чув­с­т­во гор­дос­ти, в ос­но­ве ко­то­ро­го зас­лу­жен­ные ус­пе­хи и ис­к­рен­няя ве­ра в но­вые ус­пе­хи.

Не под­да­вай­тесь на про­во­ка­ции

Как и боль­шин­с­т­во обыч­ных лю­дей, шах­ма­тис­ты на­хо­дят­ся где-то по­се­ре­ди­не меж­ду дву­мя ли­те­ра­тур­ны­ми пер­со­на­жа­ми: свер­х­ра­ци­ональ­ным зло­де­ем Крон­ш­ти­ным из цикла о Джей­м­се Бон­де и нев­ро­ти­чес­ким Лу­жи­ным из ро­ма­на На­бо­ко­ва. По мо­им наб­лю­де­ни­ям, шах­ма­тис­ты все-та­ки бли­же к ра­ци­ональ­но­му по­лю­су, хо­тя есть и яр­кие ис­к­лю­че­ния. Не­ве­ро­ят­ные ис­то­рии вок­руг мат­ча на пер­вен­с­т­во ми­ра меж­ду Ана­то­ли­ем Кар­по­вым и Вик­то­ром Кор­ч­ным, сос­то­яв­ше­го­ся в 1978 го­ду на Фи­лип­пи­нах, мо­гут зас­та­вить лю­бо­го усом­нить­ся в здра­во­мыс­лии шах­ма­тис­тов.

Отношения меж­ду про­тив­ни­ка­ми на­ка­ли­лись еще до на­ча­ла мат­ча. «Зло­дей» Кор­ч­ной бро­сил вы­зов мощ­ной со­вет­с­кой го­су­дар­с­т­вен­ной ма­ши­не и ее вид­но­му пред­с­та­ви­те­лю, чем­пи­ону ми­ра Кар­по­ву. Обе сто­ро­ны по­да­ва­ли бес­чис­лен­ные про­тес­ты: по по­во­ду фла­гов на сто­ле, вы­со­ты и фор­мы стуль­ев, и да­же цве­та йо­гур­та, ко­то­рый при­но­си­ли чем­пи­ону во вре­мя иг­ры… Но са­мой не­ле­пой и эк­с­цен­т­рич­ной бы­ла ис­то­рия с док­то­ром пси­хо­ло­гии Вла­ди­ми­ром Зу­ха­рем, при­ехав­шим в Ба­гио в сос­та­ве ко­ман­ды Кар­по­ва.

Во вре­мя иг­ры Зу­харь си­дел в 4-м ря­ду зри­тель­но­го за­ла и не­от­рыв­но смот­рел на Кор­ч­но­го. Его это нер­ви­ро­ва­ло и при­во­ди­ло в за­ме­ша­тель­с­т­во, и в кон­це кон­цов он пот­ре­бо­вал от­са­дить по­даль­ше «со­вет­с­ко­го па­рап­си­хо­ло­га», яко­бы пы­та­юще­го­ся воз­дей­с­т­во­вать на его мыш­ле­ние. Со­вет­с­кая ко­ман­да от­вер­г­ла это тре­бо­ва­ние и выд­ви­ну­ла встреч­ные. Так на­ча­лась бе­зум­ная эпо­пея, в хо­де ко­то­рой Зу­харь не раз ме­нял свое мес­то в за­ле. В про­ти­во­вес Зу­ха­рю Кор­ч­ной приг­ла­сил соб­с­т­вен­но­го «па­рап­си­хо­ло­га», но тот не оп­рав­дал его на­дежд и вско­ре был от­с­тав­лен. Пе­ред 17-й пар­ти­ей Кор­ч­ной да­же от­ка­зал­ся на­чи­нать иг­ру, по­ка Зу­ха­ря не пе­ре­са­дят по­даль­ше от сце­ны. Этот про­тест от­нял у пре­тен­ден­та те са­мые дра­го­цен­ные ми­ну­ты, ко­то­рых ему по­том не хва­ти­ло, что­бы из­бе­жать гру­бой ошиб­ки. В жес­то­ком цей­т­но­те он сна­ча­ла упус­тил вы­иг­рыш, а за­тем уго­дил под мат и про­иг­рал.

Было ли все это иг­рой на пуб­ли­ку или два ве­ду­щих шах­ма­тис­та пла­не­ты вмес­те со сво­ими бли­жай­ши­ми по­мощ­ни­ка­ми дей­с­т­ви­тель­но серь­ез­но от­но­си­лись к та­ким «пси­хо­логическим трю­кам» во вре­мя са­мо­го важ­но­го мат­ча в сво­ей карь­ере? Кар­пов вы­иг­рал матч с пре­иму­щес­т­вом в од­но оч­ко - 6:5, по­бе­див в ре­ша­ющей 32-й пар­тии (ког­да Зу­харь сно­ва вер­нул­ся в 4-й ряд). Ин­те­рес­но, нас­коль­ко луч­ше сыг­рал бы в мат­че Кор­ч­ной, ес­ли бы не пот­ра­тил на про­во­ка­ции Кар­по­ва столь­ко энер­гии и не бес­по­ко­ил­ся о том, по­лу­ча­ет ли про­тив­ник тай­ные со­об­ще­ния в ви­де йо­гур­та? Кста­ти, свою пер­вую по­бе­ду Кар­пов одер­жал в 8-й пар­тии, ког­да он вы­вел со­пер­ни­ка из се­бя, от­ка­зав­шись по­жать ему ру­ку пе­ред иг­рой.