Бергбом рассматривал право как нечто логически законченное. Вся задача суда состоит в том, чтобы на основе логического толкования текста закона определить решение по данному делу.
Аналогичных взглядов на государство, как на “юридическую организацию народа”, придерживался германский государствовед Пауль Лабанд и другие либеральные позитивисты, сводившие государствоведение к комментированию действующих конституций и практики их осуществления.
Лекция Курач:
1) Рассматривали право как позитивный (существующий, состоявшийся) факт;
2) Существует т\о позитивное право как совокупность норм, изданных гос-вом (главный постулат: право – приказ суверенной власти)
3) Единственное реальное право то, что выражено в законе;
4) Настаивали на разграничении права, какое оно есть, от прочего – какое оно должно быть;
5) Отрицали возможность познать сущность гос-ва и права:
- юриспруденция имеет дело не с сущностями, а с правовыми явлениями;
- право является чисто логической формой (не м.б. права как свободы, как воли);
|
|
- право есть совокупность правил, установленных политическим руководителем (сувереном).
6) Отрицали обусловленность гос-ва и права социальным факторам:
- юридические нормы – абстрактные приказы;
- право тождественно закону.
7) Не признавали самостоятельного значения субъективного права:
а) субъективное право есть следствие приказа гос-ва;
б) гос-во предоставляет право и накладывает обязанности.
8) Односторонне оценивают соотношение гос-ва и права:
- гос-во предшествует праву исторически и логически;
- гос-во является творцом и источником права;
- нормы междунарожного и канонического права не являются правом.