Задание 3. Муленко был привлечен к уголовной ответственности за убийство Гарбуза

Муленко был привлечен к уголовной ответственности за убийство Гарбуза. После совершения преступления у него развился реактивный психоз. Согласно заключению стационарной экспертизы, он не мог предстать перед судом и нуждался в применении принудительных мер медицинского характера.

В связи с этим краевой суд освободил Муленко от уголовной ответственности (умышленное убийство) и применил к нему принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным наблюдением.

Какие правила установлены Уголовным кодексом в отношении этих случаев?

Соблюдены ли в данном случае эти правила?

Задание 4

Учащийся 10 класса гимназии с углубленным изучением ряда экономических дисциплин 17 летний Крючков решил заняться предпринимательской деятельностью. Отец одобрил намерение сына, а мать высказалась категорически против, полагая, что эта деятельность не позволит сыну успешно завершить обучение в гимназии

Могут ли несовершеннолетние граждане заниматься предпринимательской деятельностью?

Может ли суд отменить решение органа опеки и попечительства, отказавшего несовершеннолетнему в праве заниматься предпринимательской деятельностью?

Задание 5

Студент 1 курса художественно-промышленной академии 17 летний
А. Горшков всю стипендию тратил на «одноруких бандитов». Его отец обратился в орган опеки и попечительства с просьбой ограничить дееспособность сына, предоставив отцу право получать стипендию сына.

Какой ответ должен получить отец студента Горшкова?

Задание 6

После 10 лет совместной жизни супруги NN в 1998 г. заключили брачный договор. Через два года после заключения брачного договора они решили развестись. Предметом имущественного спора между ними стал дачный домик, полученный женой по наследству от ее бабушки. Однако при разводе муж заявил, что домик им достался ветхий, и поэтому ему пришлось капитально его отремонтировать, к тому же в брачном договоре не предусмотрен раздел имущества при разводе.

Можно ли считать заключенный брачный договор действительным?

Как должен разрешиться этот спор?

Задание 7

29.05.02 Фоменко С. Н. обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу, Хоменко Н. Н., об изменении договора найма жилого помещения — трехкомнатной квартиры, в которой, помимо истицы и ответчика, проживают их дети — Хоменко С., 1987 и Хоменко А., 1988 годов рождения.

Имел ли суд право выносить решение по данному делу, не выслушав мнение детей?