При оценке ВКР учитываются следующие критерии.
Содержательные требования:
- грамотно поставлена и формализована исследовательская задача;
- качественно проведен обзор и критический анализ теоретических основ изучаемой области;
- проведен глубокий качественный анализ поставленной проблемы в приложении к объекту исследования;
- применен адекватный с позиции цели и объекта исследования инструментарий;
- сделаны четкие обоснованные выводы на основе проведенного анализа;
- предложены и обоснованы пути решения исследовательской проблемы;
- определены дальнейшие пути развития рассматриваемой в работе исследовательской задачи и рекомендации.
Требования к форме предоставления материала:
- работа характеризуется четкой логикой и академическим стилем изложения материала;
- соответствует формальным требованиям к оформлению;
- сбалансирована по структуре.
В результате соответствия ВКР предъявляемым критериям студентом может быть получена соответствующая оценка.
|
|
Оценка «отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлено глубокое освещение избранной темы в тесной взаимосвязи с практикой, а ее автор показал умение работать с литературой и нормативными документами, проводить исследования, делать теоретические и практические выводы. Работа имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При защите ВКР студент показывает глубокое знание вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения, а во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики, иллюстрационный материал и т.п.) легко отвечает на поставленные вопросы.
Оценка «хорошо» выставляется за выпускную квалификационную работу, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, в ней представлены достаточно подробный анализ и критический разбор практической деятельности, последовательное изложение материала с соответствующими выводами, однако с не вполне обоснованными предложениями. Она имеет положительный отзыв руководителя и рецензента. При защите ВКР студент показывает хорошее знание вопросов темы, оперирует данными исследования, вносит предложения по теме исследования, во время доклада использует наглядные пособия (таблицы, схемы, графики и тому подобное) или иллюстрационный материал, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы, но не на все из них дает исчерпывающие и аргументированные ответы.
Оценка «удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический разбор, в ней просматривается непоследовательность изложения материала, представлены необоснованные предложения. В отзывах имеются замечания по содержанию работы и методике исследования. При защите ВКР студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, допускает существенные недочеты, не всегда дает исчерпывающие аргументированные ответы на заданные вопросы.
|
|
Оценка «неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не отвечает настоящим требованиям.