Летом 1987 года начались первые работы по созданию первой модели
будущей лабораторной МВ, которые продвигалась, как тогда казалось,
чрезвычайно медленно (позже, после изменения экономических условий в стране
в худшую сторону, оказалось, что можно работать и медленнее). В создании
установки большую добровольную помощь оказали некоторые специалисты
Московского Авиационного Института им.Орджоникидзе, завода им.Хруничева, НПО
"Салют", НПО "Энергия", других организаций и отдельные изобретатели и
специалисты в самых различных областях. Надо оговориться сразу - далеко не
все знали конечную цель работы, и, как правило, энтузиасты помогали
внедрению новой "приставки к ракетному двигателю", новой "сверхмощной
всенаправленной антенной" и т.д. В любом случае спасибо и тем, кто знал, и
тем, кто до сих пор не знает, в какую историю ввязывался...
Первая модель МВ "Ловондатр" была закончена 7 апреля, заработала
она 8 апреля 1988 года, тогда же были получены первые, более чем скромные,
|
|
результаты. Естественно, об опытах знал очень ограниченный круг лиц, надо ли
говорить, что для огромного большинства москвичей этого события как бы и не
существовало? Более 2 лет о самой работе нигде не проходило ни строчки, хотя
первые заметки были посланы в научные журналы почти сразу же (стоило ли
удивляться реакции редакторов?)...
Так что первый весьма популяризированный "репортаж с места
события" вскоре опубликовала газета МАИ, произошло это в день 30-летия
первого полета человека в космос и в день ставшего знаменитым таинственного
сасовского взрыва. {"Пропеллер" 1991, 12 апреля, с.8; 16 апреля, с.4; 13
декабря, с.З; 1993, 14 мая и др...}.
Название для первой установки
Название "Ловондатр" (некоторые его переделывали в "Ловандатр")
появилось почти сразу же.
Свое странное имя будущая установка получила благодаря внезапному
появлению вблизи сварочного верстака начальника цеха. На вопрос "Что это тут
делаете?!" пришлось без подготовки соврать: "Ловушку на зверя!" Первая
вспышка гнева сменилась на любопытство, начальник уже более добродушно
вопрошал: "На какого зверя?" Я прикинул глазом размеры центрального шарового
решетчатого корпуса и, мучительно вспоминая названия животных, вспомнил
почему-то название не дичи, а одомашненного животного: "На ондатру!" Далее
последовала ознакомительная лекция на тему как дикие ондатры будут
заманиваться через дверцу внутрь шара с помощью электромагнитного поля
("новейший способ!"), при этом такой метод поимки был и гуманней (?), и
|
|
более экологичный (без пальбы из ружей), и более экономически выгодный (не
портилась шкурка зверя!). Судьба конверсионного изделия "Экспериментальная
электромагнитная ловушка для ловли ондатр" была в тот же час решена. Нам
"зажгли зеленый свет"... Впрочем, при любом исходе этой работы ондатры могли
спать спокойно...
Вот так при полуподпольном производстве странная конструкция,
напоминающая круглую клетку с дверцей, получила официальное прикрытие в виде
"темы". Надо ли говорить, что такая маленькая хитрость позволила обеспечить
живое участие (правда, недолгое) в производстве "ловушки" даже начальства
ракетного завода (кстати, закоренелых охотников)?.. Не приди тогда в голову
это название, и возможно, наша история имела бы совсем другое продолжение. А
куда бы нас тогда направили, если бы я сказал правду?..
Не стыдно ли сейчас за обман? Могу ответить откровенно, так как
давно не работаю с прежним начальством, а наш космический цех успешно
развалился "под напором Перестройки и Демократизации". Так что, может и
стыдно, но помогает спасительная мысль, что не я первый слукавил по причине
ограниченности человеческого воображения, очень уж не хочется быть осмеянным
еще только на пути к цели...
Цели эксперимента
Первоначальные цели, как нами задумывалось, были достаточно
простыми:
1) Найти связь между Временем и электромагнитными волнами, и...
2)...Не выглядеть в глазах окружающих сумасшедшими, для чего в
месте сборки МВ всячески пропагандировать удачно подвернувшийся "способ
ловли ондатр"!
Но, как вы уже понимаете, в опытах по замедлению и ускорению
физического Времени в небольшом замкнутом объеме, целью было совсем не
сохранение шкурок пойманных животных, а, если говорить сухим языком,
проверка воздействия электромагнитных полей на пространственно-временной
континуум...
Конструкция установок
Аппарат "Ловондатр" для воздействия на Время представляла собой
чечевицеобразный или шаровидный корпус с укрепленным на нем множеством
электромагнитов, соединенных между собой последовательно и параллельно. В
различных экспериментах использовалось от 3 до 5 таких поверхностей,
названных электромагнитными рабочими поверхностями (ЭРП). Все слои ЭРП
различных диаметров монтировались последовательно друг в друге (подобно
матрешке). Внешний слой либо крепился на силовую оболочку, либо одновременно
сам являлся такой оболочкой.
Размер максимальной ЭРП в первой установке составлял около 0,9 м,
диаметр минимальной (внутренней) ЭРП равнялся 115 мм, что оказалось
достаточным для помещения внутрь датчиков контроля и подопытных животных
(использовались различные виды насекомых и лабораторные мыши), на которых
проверялись последствия воздействий сходящихся сферических электромагнитных
волн... Пока самый максимальный размер имела 7-я по счету установка,
построенная в 2001 году, имеющая внешний диаметр 2,1 м и внутренний отсек
диаметром 1 м...
Все наши экспериментальные аппараты, с виду кстати напоминающие
НЛО, в обязательном порядке включали в себя: замкнутую пространственную
конструкцию с особыми электромагнитными свойствами, блок управления, блок
питания и измерительную аппаратуру; на некоторых модификациях отдельно
обкатывались и другие системы.
Всего же за время с 1997 года было сделано 5 экспериментальных
установок МВ разной степени сложности (строились и до сих пор строятся еще
две, итого всего семь)...
Эксперименты с прототипами МВ: управление темпом и ходом времени
"Читатель, писать и познавать вновь открытые деяния древности,
говорить с прошлым в настоящем и делать нашим и прошлое, и будущее - что
|
|
может быть более радостным и более полезным?"
Трактат "О благородных нравах и свободных науках"
Как вы догадываетесь, что мы подошли к кульминационной части
нашего повествования. Итак...
Режим работы установок
Режим подбирался и после теоретического расчета, и (чаще)
экспериментальным путем. Нужную конфигурацию электромагнитных полей
создавала электромагнитная рабочая поверхность (ЭРП) - вложенные друг в
друга по принципу матрешки слои плоских электромагнитов, скрученных в виде
эллипсоидов. Режим работы, задаваемый блоком управления, мог быть самым
разнообразным, для каждой модели МВ можно было подобрать целые области
благоприятных соотношений частот, напряженности и режима переключения, среди
которых конечно же были и наиболее оптимальные...
Исследовались несколько вариантов конфигураций полей, в том числе
и такой, при котором путем последовательного наведения в системе из 3 сфер
можно было добиться вращения силовых линий магнитного и электрического
полей, находящихся под прямым углом друг к другу. Цель - посредством этих
двух видов полей попытаться управлять 3 составляющей поля, предположительно
гравитационной...
Измерение темпа хода времени
Измерения проводились всеми возможными известными современными
способами фиксации времени: использовались все виды электронных, кварцевых,
механических, атомных часов; а также специально изготовленные дублированные
кварцевые генераторы (в которых сравнивались показания частот измеряющего и
эталонного разнесенных теплоизолированных генераторов); световодные диоды (в
которых фиксировалось изменение в скорости прохождения светового пучка
заданного участка световода) и иные способы. До и после опыта (а реже и в
ходе опыта) показания измерительных часов периодически сравнивались с
эталонными часами и сигналами точного времени по радио. Хотя на некоторые
виды измерительных приборов, например на кварцевые часы, оказывали побочное
влияние иные физические факторы, но дублирование методов измерения позволяло
|
|
существенно уменьшить погрешность измерения...
Результат первых экспериментов
Перве итоги нас и огорчили, и порадовали, и озадачили. При
некоторых режимах работы установки (не всегда предсказанных) достигалось
изменение скорости течения Времени (то, что профессор Н.Козырев называл
плотностью Времени t/tо) порядка долей секунд в эталонный земной час. Много
это или мало? Для реальных МВ ничтожно мало, для начала - много. И только в
одном из опытов по не до конца понятным пока причинам замедление составило
-4 минуты за 8 часов (30 секунд/час). В других опытах было зафиксировано и с
точки зрения рабочей теории объяснено замедление темпа Времени до -1,5 с/ч и
ускорение до +0,5 с/ч.
Если принять наше обычное земное "эталонное" Время как tо=+1, то
станет понятным, что мы пока изучаем диапазон скорости Времени
+0,99<t/tо<+1,01. Следовательно, предметы и животные, помещенные внутрь при
любом режиме работы (замедлении или ускорении) в любом случае двигались в
Будущее (с "плюсовой" скоростью) - медленнее или быстрее окружающих.
Новые размерности
Единицы измерений по причине отсутствия таковых невольно
приходилось придумывать и обкатывать по мере проведения опытов. Поначалу
пользовались размерностями измерения "милисекунд/сутки" (с "плюсом" или
"минусом"), затем "с/сутки", "с/ч". По мере роста эффективности МВ,
вероятно, в ход пойдут уже размерности типа "с/с", "мин/с", "ч/с", "сутки/с"
и даже (страшно подумать!) "год/с" и т.д. Быть может, приживутся не все эти
названия, а какое-либо одно, например, безразмерное "с/с" или еще более
универсальное "с/с*10n"?
Для простоты в экспериментах мы измеряли разницу в показаниях
часов "внутри" и "снаружи", что можно было бы образно назвать "перепадом
Времени" - величиной, показывающей на сколько секунд мы замедляем (ускоряем)
Время внутри МВ за 1 секунду "забортного" эталонного времени. В реальных МВ,
возможно, удобнее будет пользоваться понятием безразмерной величины
"скорости Времени" (или "плотности Времени", что, однако, одно и то же, хотя
и трудно представить "отрицательные плотности"). Эта величина показывает уже
отношение между ходом внутреннего и внешнего (забортного) Времен и
измеряется в "реальных секундах", или сокращенно в "секреалях"... Для особо
въедливых поясню, что при больших скоростях Времени разница этого понятия с
понятием перепада Времени как бы исчезает, эта разница вовсю сказывается
только при небольших скоростях (небольших перепадах) Времени.
Поясним на примере. Применительно к нашим экспериментам можно
сказать, что максимальный (увы, единственный) 4-минутный результат можно
записать так: перепад Времени t-tо=-30 с/ч=-0,5 с/мин=-0,008333 с/с, а
скорость или реальное время Tr=t/tо=(+1-0,008333)/+1=+0,9917/+1=+0,9917
секреалей (реальных секунд).
Представим теперь МВ, внутри которой за 1 секунду полезная
нагрузка стареет на 1 час, несложно вычислить, что перепад Времени составит
t-tо=+3600-(+1)=+3599 с/с, а реальное Время Tr=t/tо=+3600/+1=+3600
секреалей. Так что для сверхбыстрых МВ понятия перепада и скорости Времени
будут очень близки, но пока в экспериментах (да и на медленнолетящих МВ
тоже) эти понятия во избежание путаницы придется различать...