Технократический (пифагорестический) подход к оценке производственного процесса

Основной отличительной особенностью технократического подхода является представление научно-технического развития как процесса реальной замены старой технологии и техники новой.

Предполагается, что сущность технологического сдвига в производстве можно объяснить, подсчитывая число связанных с ним событий (например, число изобретений, количество внедренных новых станков и т.д.).

В оценке технологических сдвигов решающее значение придается уникальности и новизне событий, поэтому технологическую и научную деятельность принято измерять с помощью таких показателей, как:

- количество единиц новой техники,

- число статей, опубликованных в данной области,

- объем внедрения технических мероприятий и др.

К достоинству этого подхода следует отнести сосредоточение внимания в основном на технологическом развитии производства как на базовом звене производственного процесса.

Технологическое развитие во многом предопределяет развитие производства в целом. Однако при таком подходе содержание технологии остается в стороне. Технологии анализируются абстрактно статистическими методами, дающими поверхностную характеристику. Не учитываются экономические аспекты нововведений. Ведь расчет эффективности новой техники не может правильно оценить ее производительность в конкретном производстве за некоторый промежуток времени, так как новая техника в начале ее применения имеет, как правило, более низкие технико-экономические показатели по сравнению с базовой техникой.

Только в процессе распространения опыта использования новой техники она начинает проявлять свои преимущества. Кроме того, перечень изобретений и патентов не отражает процесс развития технологии, а отслеживает его, этот перечень не содержит информации относительно того, пригодно ли новое устройство для производства или применения.

Как и при экономическом, при технократическом подходе происходит чрезмерное абстрагирование от конкретных свойств исследуемого объекта, экономические аспекты изобретательской деятельности не рассматриваются, а специфика отдельных технологий не раскрывается. Эти причины делают невозможным эффективное управление внедрением новой техники на базе технократического подхода, который отражает главным образом процесс возникновения, а не процесс развития новой технологии.



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: