Ленин и право наций на самоопределение

Ленин приходит к пониманию стратегической важности национальной борь­бы, хотя и не признает прав национальностей, а его желание объединить пар­тию наталкивается на постоянное сопротивление (такое единство станет воз­можным лишь тогда, когда партия превратится в саму сердцевину государствен­ного аппарата). Он аплодирует ирландскому восстанию 1916 г., которое направ­лено против английского империализма. «Диалектика истории такова, что мел­кие нации, бессильные как самостоятельный фактор борьбы с империализмом, играют роль как один из ферментов, одна из бацилл, помогающих выступлению

¹ Из числа примеров, приведенных Сталиным, мы специально выбрали тот, где речь идет о расчлененном меньшинстве, внутри которого после распада СССР выявилась тяга к объединению двух его частей, а также тот, где речь идет о меньшинстве, выступившем с оружием в руках против центральной власти нового грузинского государства.

² Сталин И. В. Указ. соч. С. 351.

³ Там же.

Государство-нация

на сцену настоящей силы против империализма, именно: социалистического пролетариата»¹. Роза Люксембург, противившаяся применению лозунга о «пра­ве на самоопределение» по отношению к Польше, ибо, по ее убеждению, это право могло служить лишь интересам буржуазии, в более общем плане считала, что любой национализм является буржуазным в эпоху, когда рынок ломает на­циональные перегородки (что ведет, например, к экономической интеграции Польши в Российскую империю). Ленин, напротив, говорит о положительном значении лозунга о «праве наций на самоопределение», которое он сравнивает с правом на развод. Требования независимости не обязательно являются реакци­онными, пролетариат может их поддержать на той фазе истории, когда буржуа­зия восстает против феодального или империалистического государства. И в этом смысле национализм меняет смысл в зависимости от своей политической зна­чимости².