Проблема взаимозависимости результатов более известна как соответствие результатов (Kelley & Thibault, 1978). В ситуации «победа/поражение» — ситуации суммарного нуля — последствия для игроков полностью противоречат друг другу. То, что тебя устраивает больше всего, для меня категорически неприемлемо. Вернемся к примеру игры в покер, который мы разбирали в Главе 9. Если за время игры в покер я обогащусь на десять долларов по сравнению с той суммой, с которой я села за игровой стол, то, по определению, мои партнеры по игре в общей сложности лишатся тех же десяти долларов. Я выигрываю, вы проигрываете. Это ситуация конкуренции.
жизни, но, ввиду полного соответствия результатов, он все равно проиграет. Либо команда одерживает победу, либо проигрывает каждый ее участник, каким бы звездным ни было его личное выступление и какие бы титанические усилия он ни прикладывал, стремясь к победе. Таким образом, в этой ситуации рациональным выбором представляется только кооперативная линия поведения (Deutsch, 1949).
|
|
Когда налицо несоответствие результатов, мы вступаем в мир социальных дилемм. Иначе их называют ситуациями смешанных мотивов (Schel-ling, 1960). Тогда как при соответствии результатов прогнозировать поведение участников можно, не прилагая особых усилий, предпочтительные стратегии поведения людей в ситуациях смешанных мотивов могут зависеть от целого ряда факторов. Так на чем же тогда строить прогнозы? Разобьем эту проблему на две составляющие и рассмотрим их по отдельности: с одной стороны — человек, принимающий решение о том, как ему действовать, а с другой — структура ситуации, в которой он собирается реализовывать свой выбор.