2015-06-04
517
гражданских прав:
Нормативные акты и судебная практика:
· О государственных и муниципальных унитарных предприятиях: ФЗ от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 48. – Ст. 4746;
· Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. –2003. – № 40. – Ст. 3822;
· Об утверждении типового устава казенного завода (казенной фабрики, казенного хозяйства), созданного на базе ликвидированного федерального государственного предприятия: постановление Правительства РФ от 12.08.1994 г. № 908 // СЗ РФ. – 1994. – № 17. – Ст. 1982;
· Об утверждении примерного устава федерального государственного унитарного предприятия, основанного на праве хозяйственного ведения: приказ Минэкономразвития РФ от 25.08.2005 г. № 205 // Рос. газ. – 2005. – 07 октября;
· О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 г. № 21 // Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 8.
Литературные источники:
1. Андреев Ю. Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика / Ю. Н. Андреев. – СПб., 2006. – 425 с.;
2. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права / С. Н. Братусь. – М., 1950. – 367 с. (гл. XIV);
3. Брагинский М. И. Участие органов исполнительной власти в отношениях, регулируемых гражданским законодательством / М. И. Брагинский // Право и экономика. – 2001. – № 7. – С. 72–73;
4. Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2 ч.) / Д. И. Мейер. – Изд. 2-е, испр. – М., 2000. – 831 с. (§ 19);
5. Тактаев И. А. Отдельные виды ответственности публично-правовых образований за вред, причиненный их органами и должностными лицами / И. А. Тактаев // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 7 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М., 2003. – С. 235–293.
Тема 8. Объекты гражданских прав:
Нормативные акты и судебная практика:
1. Вещи:
· Об оружии: ФЗ от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681;
· О наркотических средствах и психотропных веществах: ФЗ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 2. – Ст. 219;
· О драгоценных металлах и драгоценных камнях: ФЗ от 26.03.1998 г. № 41-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 13. – Ст. 1463;
· Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147;
· Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3018;
· Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 14;
· Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 23. – Ст. 2381;
· Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278;
2. Деньги:
· Об иностранных инвестициях в Российской Федерации: ФЗ от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ // СЗ РФ. – 1999. – № 28. – Ст. 3493;
· О центральном банке Российской Федерации (Банке России): ФЗ от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 28. – Ст. 2790;
· О валютном регулировании и валютном контроле: ФЗ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4859;
· О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 г. № 70 // Вестник ВАС РФ. – 2003. – № 1;
3. Ценные бумаги:
· Об акционерных обществах: ФЗ от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1;
· О рынке ценных бумаг: ФЗ от 22.04.1996 г. № 39-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 17. – Ст. 1918;
· О переводном и простом векселе: ФЗ от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 11. – Ст. 1238;
· Об особенностях эмиссии и обращения государственных и муниципальных ценных бумаг: ФЗ от 29.07.1998 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3814;
· Об ипотечных ценных бумагах: ФЗ от 11.11.2003 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. – 2003. – № 46 (ч. 2). – Ст. 4448;
· Положение о переводном и простом векселе: утв. постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче-Крестьянского Правительства СССР. – 1937. – № 52. – Ст. 221;
· О некоторых вопросах применения федерального закона «О переводном и простом векселе»: постановление Пленума ВС РФ № 3, Пленума ВАС РФ № 1 от 05.02.1998 г. // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2005. – № 12;
· О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей: постановление Пленума ВС РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2005. – № 12;
4. Интеллектуальная собственность:
· О государственной тайне: закон РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 // Рос. газ. – 1993. – 21 сент.;
· О коммерческой тайне: ФЗ от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ // СЗ РФ. – 2004. – № 32. – Ст. 3283;
· Об информации, информационных технологиях и защите информации: ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 31 (1 ч.). – Ст. 3448;
· Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18.12.2006 г. № 230-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5496;
· О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5497;
· О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: постановление Пленума ВС РФ от 19.06.2006 г. № 15 // Бюллетень ВС РФ. – 2006. – № 8. – август;
5. Нематериальные блага:
· О средствах массовой информации: закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 7. – Ст. 300;
· Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Серовцева Сергея Анастасовича на нарушение его конституционных прав статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации…: определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2003 г. № 157-О // СЗ РФ. – 2003. – № 27 (ч. 2). – Ст. 2871;
· Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 г. № 508-О // Вестник КС РФ. – 2004. – № 3;
· Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда: постановление Пленума ВС РФ от 20.12.1994 г. № 10 // Рос. газ. – 1995. – 08 февраля;
· О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3 // Рос. газ. – 2005. – 15 марта.
Литературные источники:
1. Абрамова Е. Н. Практический комментарий вексельного законодательства Российской Федерации / Е. Н. Абрамова. – М., 2007. – 256 с.;
2. Брагинский М. Объекты гражданских прав (Комментарий ГК РФ) / М. Брагинский, Е. Суханов, К. Ярошенко // Хозяйство и право. – 1995. – № 5. – С. 3–23;
3. Гонгало Б. М. Понятие недвижимости / Б. М. Гонгало // ЭЖ-Юрист. – 2001. – № 11. – С. 23–36;
4. Гришаев С. Имущественные комплексы в гражданском праве / С. Гришаев // Хозяйство и право. – 2007. – № 6. – С. 38–48;
5. Дроздов И. А. Обслуживание жилых помещений: гражданско-правовое регулирование / И. А. Дроздов. – М., 2006. – 236 с.;
6. Крашенинников П. В. Жилищное право / П. В. Крашенинников. – М., 2003. – 286 с.;
7. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика / В. А. Лапач. – СПб., 2002. – 544 с.;
8. Нерсесов Н. О. О бумагах на предъявителя с точки зрения гражданского права / Нерсесов Н. О. // Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М., 2000. – С. 137–282;
9. Объекты гражданского оборота: сб. статей / отв. ред. М. А. Рожкова. – М., 2007. – 542 с.;
10. Петров Е. Ю. Понятие, признаки и виды недвижимости / Е. Ю. Петров // Цивилистические записки: межвузовский сб. научн. трудов. Вып. 2. – М.-Екатеринбург, 2002. – С. 179–202;
11. Пиленко А. А. Право изобретателя / А. А. Пиленко // Пиленко А. А. Право изобретателя. – М., 2001. – С. 34–674;
12. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права / К. П. Победоносцев. – М., 2002. – 800 с.;
13. Резник Г. М. Честь. Достоинство. Деловая репутация: споры с участием СМИ / Г. М. Резник, К. И. Скловский; под общ. ред. д. ю. н. К. И. Скловского. – М., 2006. – 270 с.;
14. Романов О. Е. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав / О. Е. Романов. – СПб., 2004. – 304 с.;
15. Степанов С. А. Имущественные комплексы в российском гражданском праве / С. А. Степанов. – М., 2002. –176 с.;
16. Степанов С. А. Парадокс недвижимых вещей: постановка проблемы / С. А. Степанов // Проблемы теории гражданского права. Вып. 2 / Институт частного права. – М., 2006. – С. 132–144;
17. Туктаров Ю. Е. Имущественные права как объекты гражданско-правового договора / Ю. Е. Туктаров // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М., 2003. – С. 101–136;
18. Хаскельберг Б. Л. Индивидуальное и родовое в гражданском праве: монография / Б. Л. Хаскельберг, В. В. Ровный. – Иркутск, 2001. – 256 с.;
19. Шевченко Г. Н. Эмиссионные ценные бумаги: понятие, эмиссия, обращение / Г. Н. Шевченко. – М., 2006. – 271 с.;
20. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки / Г. Ф. Шершеневич. – М., 2003. – 544 с.;
21. Эрделевский А. М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики / А. М. Эрделевский. – 3-е изд., испр. и доп. – М., 2004. – 320 с.: монография
21.
Тема 9. Сроки в гражданском праве:
Нормативные акты и судебная практика:
· О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3302;
· О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: ФЗ от 18.12.2006 г. № 231-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 52 (1 ч.). – Ст. 5497;
· О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 г. № 15 и постановление Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 г. № 18 // Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 1.
Литературные источник и:
1. Лебедева К. Ю. Исчисление гражданско-правовых сроков / К.Ю. Лебедева // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. второй (2005) / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – М., 2006. – С. 453–490;
2. Кириллова М. Я. Начало течения срока исковой давности / М. Я. Кириллова // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. статей. – М., 2001. – С. 97–113;
3. Кириллова М. Я. Соотношение сроков исковой давности с другими сроками в советском гражданском праве / М. Я. Кириллова // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. статей. – М., 2001. – С. 114–130;
4. Кириллова М. Я. Сроки в гражданском праве. Исковая давность / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников. – М., 2006. – 48 с.;
5. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий // Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. I. – М., 2006. – С. 180–457;
6. Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Вып. 1 / рук. проекта Л. А. Новоселова, М. А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М., 2007. – С. 34–50 (комментарий С. В. Сарбаша);
7. Черепахин Б. Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности / Б. Б. Черепахин // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 281–294;
8. Черепахин Б. Б. Исковая давность в новом советском гражданском законодательстве / Б. Б. Черепахин // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 443–466;
9. Энгельман И. Е. О давности по русскому гражданскому праву: Историко-догматическое исследование / И. Е. Энгельман. – М., 2003. – 511 с.
Тема 10. Сделки:
Нормативные акты и судебная практика:
· О товарных биржах и биржевой торговле: закон РФ от 20.02.1992 г. № 2383-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961;
· Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Рос. газ. – 1993. – 13 марта;
· О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ // СЗ РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594;
· Об электронной цифровой подписи: ФЗ от 10.01.2002 г. № 1-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 127;
· По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О. М. Мариничевой, А. В. Немировской, З. А. Скляновой, Р. М. Скляновой и В. М. Ширяева: постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2003 г. № 6-П // СЗ РФ. – 2003. – № 17. – Ст. 1657;
· О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок: постановление Пленума ВАС РФ от 14.05.1998 г. № 9 // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2005. – № 12.
Литературные источники:
1. Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков // Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. – М., 2002. – С. 333–360;
2. Габов А. В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования / А. В. Габов. – М., 2005. –412 с.;
3. Гутников О. В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания / О. В. Гутников. – М., 2005. – 381 с.;
4. Ильков С. В. Все о сделках / С. В. Ильков. – СПб., 2000. – 352 с.;
5. Матвеев И. В. Правовая природа недействительных сделок / И. В. Матвеев. – М., 2002. – 176 с.;
6. Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: сб. статей / отв. ред. М. А. Рожкова. – М., 2006. – 445 с.;
7. Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность / И. Б. Новицкий // Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. I. – М., 2006. – С. 180–457;
8. Рясенцев В. А. Сделки по советскому гражданскому праву / В. А. Рясенцев // Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М., 2006. – С. 470–520;
9. Тузов Д. О. Реституция при недействительности сделок и защита добросовестного приобретателя в российском гражданском праве / Д. О. Тузов. – М., 2007. – 206 с.;
10. Хейфец Ф. С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву / Ф. С. Хейфец. – М., 2000. – 164 с.
Тема 11. Представительство:
Нормативные акты:
· Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 // Рос. газ. – 1993. – 13 марта;
· Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012;
· Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
Литературные источник и:
1. Зинченко С. А. Представительство в гражданском и предпринимательском праве России / С. А. Зинченко, В. В. Галлов. – Ростов н/Дону, 2004. – 256 с.;
2. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву / Е. Л. Невзгодина. – Томск, 1980. – 156 с.;
3. Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве / Н. О. Нерсесов // Нерсесов Н. О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. – М., 2000. – С. 24–135;
4. Рясенцев В. А. Представительство в советском гражданском праве / В. А. Рясенцев // Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М., 2006. – С. 24–469.
Тема 12. Право собственности и иные вещные права:
Нормативные акты и судебная практика:
· Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16;
· Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147;
· Жилищный кодекс РФ от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ. – 2005. – № 1 (ч. 1). – Ст. 14;
· Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 23. – Ст. 2381;
· Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ // СЗ РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278;
· О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации: закон РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 28. – Ст. 959;
· О приватизации государственного и муниципального имущества: ФЗ от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 4. – Ст. 251;
· Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: ФЗ от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3018;
· Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: ФЗ от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ // СЗ РФ. –2003. – № 40. – Ст. 3822;
· О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВАС РФ от 25.02.1998 г. № 8 // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2005. – № 12.
Литературные источник и:
1. Алексеев С. С. Собственность и право: актуальные проблемы / С. С. Алексеев // Цивилистические записки: межвузовский сб. научн. трудов. Вып. 2. – М.-Екатеринбург, 2002. – С. 60–72;
2. Бабаев А. Б. Система вещных прав: монография / А. Б. Бабаев. – М., 2006. – 408 с.;
3. Баринова Е. А. Вещные права в системе субъективных гражданских прав / Е. А. Баринова // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М., 2003. – С. 274–310;
4. Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность / А. В. Венедиктов // Венедиктов А. В. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. – М., 2004. – С. 7–412;
5. Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе / В. Витрянский // Хозяйство и право. – 2003. – № 6. – С. 6–12;
6. Власова М. В. Право собственности в России: возникновение, юридическое содержание, пути развития: учеб. пособие / М. В. Власова. – М., 2007. – 192 с.;
7. Ельяшевич В. Б. Продажа строений на чужой земле / В. Б. Ельяшевич // Ельяшевич В. Б. Избранные труды о юридических лицах, объектах гражданских правоотношений и организации их оборота: в 2 т. Т. 2. – М., 2007. – С. 383–407;
8. Камышанский В. П. Право собственности: пределы и ограничения / В. П. Камышанский. – М., 2000. – 303 с.;
9. Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве / А. В. Коновалов. – СПб., 2002. – 337 с.;
10. Латыев А. Н. К вопросу об абсолютности вещных прав / А. Н. Латыев // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. второй (2005) / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – М., 2006. – С. 428–452;
11. Матеи У. Основные положения права собственности / У. Матеи, Е. А. Суханов. – М., 1999. – 383 с.;
12. Моргунов С. В. Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика / С. В. Моргунов. – М., 2006. – 301 с.;
13. Скворцов О. Ю. Защита права собственности и судебно-арбитражная практика / О. Ю. Скворцов. – М., 1997. – 172 с.;
14. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве / К. И. Скловский. – М., 1999. – 512 с.;
15. Суханов Е. А. Право собственности в современной России: несколько принципиальных тезисов / Е. А. Суханов // Россия и современный мир. – 2001. – № 3. – С. 102–108;
16. Суханов Е. А. Лекции о праве собственности / Е. А. Суханов. – М., 2005. – 253 с.;
17. Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ю. К. Толстой – Л., 1955. – 220 с.;
18. Хаскельберг Б. Л. Основания и способы приобретения права собственности: общие положения / Б. Л. Хаскельберг // Цивилистические исследования: Ежегодник гражданского права. Вып. второй (2005) / под ред. Б. Л. Хаскельберга, Д. О. Тузова. – М., 2006. – С. 335–377;
19. Черепахин Б. Б. Первоначальные способы приобретения права собственности по действующему праву / Б. Б. Черепахин // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 53–92;
20. Черепахин Б. Б. Приобретение права собственности по давности владения / Б. Б. Черепахин // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 151–170;
21. Черепахин Б. Б. Виндикационные иски в советском праве / Б. Б. Черепахин // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 171–224;
22. Черепахин Б. Б. Юридическая природа и обоснование приобретения права собственности от неуправомоченного отчуждателя / Б. Б. Черепахин // Черепахин Б. Б. Труды по гражданскому праву. – М., 2001. – С. 225–280;
23. Щенникова Л. В. Вещное право: учеб. пособие / Л. В. Щенникова. – М., 2006. – 190 с.
Тема 13. Обязательства:
Нормативные акты:
· О залоге: закон РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 23. – Ст. 1239;
· Об ипотеке (залоге недвижимости): ФЗ от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. – 1998. – № 29. – Ст. 3400.
Литературные источник и:
1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву / М. М. Агарков // Агарков М. М. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. I. – М., 2002. – С. 163–460;
2. Бациев В. В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения) / В. В. Бациев // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 8 / под ред. О.Ю. Шилохвоста. – М., 2004. – С. 262–303;
3. Бевзенко Р. С. Зачет в гражданском праве: Опыт исследования теоретической конструкции и обобщения судебной практики / Р. С. Бевзенко, Т. Р. Фахретдинов. – М., 2006. – 172 с;
4. Белов В. А. Денежные обязательства / В. А. Белов. – М., 2001. – 237 с.;
5. Будман Ш. И. Невозможность исполнения обязательств в современном договорном праве / Ш. И. Будман, Е. А. Павлодский // Проблемы современного гражданского права: сб. статей. – М., 2000. – С. 221–235;
6. Иоффе О. С. Обязательственное право / О. С. Иоффе. – М., 1975. – 880 с.;
7. Камалитдинова Р. А. Развитие доктрины невозможности исполнения обязательств в различных правовых системах / Р. А. Камалитдинова // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 4 / под ред. М. И. Брагинского. – М., 2002. – С. 111–167;
8. Карапетов А. Г. Иск о присуждении к исполнению обязательства в натуре / А. Г. Карапетов. – М., 2003. – 190 с.;
9. Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве / А. Г. Карапетов. – М., 2005. – 286 с.;
10. Лавров Д. Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве / Д. Г. Лавров. – СПб., 2001. – 250 с.;
11. Лунц Л. А. Деньги и денежные обязательства в гражданском праве / Л. А. Лунц. – М., 1999. – 352 с.;
12. Новицкий И. Б. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий // Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. Т. II. – М., 2006. – С. 7–316;
13. Новицкий И. Б., Лунц Л. А. Общее учение об обязательстве / И. Б. Новицкий, Л. А. Лунц. – М., 1950. – 416 с.;
14. Почуйкин В. В. Уступка права требования в гражданском праве / В. В. Почуйкин // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 4 / под ред. проф. М. И. Брагинского. – М., 2002. – С. 238–286;
15. Рассказова Н. Ю. Банковская гарантия по российскому законодательству / Н. Ю. Рассказова. – М., 2005. – 171 с.;
16. Сарбаш С. В. Исполнение договорного обязательства третьим лицом / С. В. Сарбаш. – М., 2003. – 92 с.;
17. Толстой В. С. Исполнение обязательств / В.С.Толстой. – М., 1973. – 208 с.
Тема 14. Гражданско-правовой договор:
Литературные источник и:
1. Бекленищева И. В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современные тенденции / И. В. Бекленищева. – М., 2006. – 204 с.;
2. Брагинский М. И. Договорное право. Кн. I: Общие положения / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М., 2001. – 842 с.;
3. Брагинский М. И. Договорное право. Кн. III: Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М. И. Брагинский, В. В. Витрянский. – М., 2002. – 1038 с.;
4. Брагинский М. И. Применение ст. 426 «Публичный договор» Гражданского кодекса РФ / М. И. Брагинский // Право и экономика. – 2001. – № 9. – С. 70–71;
5. Долинская В. В. Договоры в предпринимательской деятельности: учеб. пособие / В. В. Долинская. – М., 2005. – 208 с.;
6. Иванов В. В. Общая теория договора / В. В. Иванов. – М., 2006. – 238 с.;
7. Корецкий А. Д. Теоретико-правовые основы учения о договоре / А. Д. Корецкий. – СПб., 2001. – 211 с.;
8. Красавчиков О. А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции / О. А. Красавчиков // Антология уральской цивилистики. 1925–1989: сб. статей. – М., 2001. – С. 166–182;
9. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России / Ю. В. Романец. – М., 2006. – 496 с.;
10. Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права / А. А. Симолин // Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. – М., 2005. – С. 92–377.
Тема 15. Гражданско-правовая ответственность:
Судебная практика:
· О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: постановление Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2005. – № 12;
· О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами: постановление Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2005. – № 12;
· Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации: информационное письмо Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 г. № 17 // Спец. приложение к Вестнику ВАС РФ. – 2003 (ч. 1). – № 10.
Литературные источник и:
1. Андреев Ю. Н. Гражданско-правовая ответственность государства по деликтным обязательствам: Теория и судебная практика / Ю. Н. Андреев. – СПб., 2006. – 425 с.;
2. Антимонов Б. С. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении / Б. С. Антимонов. – М., 1950. – 276 с.;
3. Белякова А. М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда / А. М. Белякова. – М., 1986. – 150 с.;
4. Болдинов В. М. Ответственность за причинения вреда источником повышенной опасности / В. М. Болдинов. – СПб., 2002. – 372 с.;
5. Градобоева З. В. Непреодолимая сила в гражданском праве России / З. В. Градобоева // Цивилистические записки: межвузовский сб. научн. трудов. Вып. 2. – М.-Екатеринбург, 2002. – С. 235–257;
6. Грибанов В. П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей / В. П. Грибанов // Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2001. – С. 285–356;
7. Карапетов А. Г. Соотношение принципа реального исполнения и мер гражданско-правовой ответственности / А. Г. Карапетов // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 6 / под ред. О. Ю. Шилохвоста. – М., 2003. – С. 311–348;
8. Красавчиков О. А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве / О. А. Красавчиков // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права. Избранные труды: в 2 т. Т. 2. – М., 2005. – С. 255–268;
9. Матвеев Г. К. Вина в советском гражданском праве / Г. К. Матвеев. – Киев, 1955. – 308 с.;
10. Пассек Е. В. Понятие непреодолимой силы (vis major) в гражданском праве. Часть 1. Безусловная ответственность должника, ее границы и содержание / Е. В. Пассек // Пассек Е. В. Неимущественный интерес и непреодолимая сила в гражданском праве. – М., 2003. – С. 194–390;
11. Рахмилович В. А. О противоправности как основании гражданской ответственности / В. А. Рахмилович // Советское государство и право. – 1964. – № 3. – С. 53–62;
12. Симолин А. А. Основания гражданской ответственности за вред и убытки / А. А. Симолин // Симолин А. А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. – М., 2005. – С. 544–558;
13. Убытки и практика их возмещения: сб. статей / отв. ред. М. А. Рожкова. – М., 2006. – 622 с.;
14. Хохлова Г. В. Понятие гражданско-правовой ответственности / Г. В. Хохлова // Актуальные проблемы гражданского права: сб. статей. Вып. 5 / под ред. В. В. Витрянского; Иссл. центр частного права. Российская школа частного права. – М., 2002. – С. 64–85.
