Нередко к новому институционализму относятся как к некой цельной концепции, однако в действительности он содержит в себе несколько различных ветвей. Причем сторонники одной из них критикуют представителей других, хотя все убеждены, что принадлежат фундаментальному течению политической науки. Для внешнего наблюдателя очевидно, что все разновидности институционализма сосредоточивают свой интерес на изучении структур государственного сектора, иногда их объединяет и нечто большее. Поэтому задача данной главы заключается в том, чтобы идентифицировать эти ветви и рассмотреть их преимущества и внутренние противоречия. Кроме того, мы также остановимся на отличиях разновидностей «нового» институционализма от его более ранних версий.
3 Во-первых, такой интерес к результатам имелся у представителей старого институционализма, в частности, у Г. Лассвелла и некоторых его коллег. Во-вторых, течение, связанное с анализом политического курса иногда описывалось как «постбихевиористское», учитывая меньшую степень озабоченности его сторонников поведением отдельных людей и большим вниманием к ценностям.