ПЛАНИРОВАНИЯ НЕ ПОКРЫВАЕМОГО ДЕФИЦИТА
Избавляясь от q, S и t1 в выражении для F (с учетом указанных выше равенств), после несложных преобразований (они опускаются из-за ограниченности объема работы) интересующая нас целевая функция F = F(Т,γ) как функция переменных Т и γ приводится к виду
F(Т, γ) = (1-g)×D × (РП – С0П) – С0 × – ∙Т× (1 –γ)2 – ×Т∙γ2 –
– (CП + PП) ×D ∙Т× (1 – γ)2 ×
(*)
Обратим внимание на следующий граничный случай (вырожденный случай для стратегии управления, когда γ =1 и соответственно товар не поставляется). При γ → 1 значение F(Т, γ) в предельном случае будет отрицательным при любом Т >0 (если, по крайней мере, учитываются накладные расходы C0 >0 и тем более, если учитываются издержки дефицита Сg >0). Поэтому в указанном граничном случае, если для параметра γ анализируется это граничное значение, то наилучшим решением будет:
q в случае C0 >0 и Сg =0 (штрафные санкции дефицита отсутствуют) - Т → ∞,
т.е. товар не поставляется (при этом интенсивность потока доходов будет нулевой, а не отрицательной);
q в случае C0 >0 и Сg >0 (штрафные санкции дефицита имеются) -
Т = ,
причем в этом случае оптимизируются именно процедуры выплаты издержек дефицита, а C0 представляет соответствующие накладные расходы таких процедур, т.к. товар не поставляется (γ =1), причем интенсивность потока доходов будет, естественно, отрицательной.
Возвратимся к решению задачи оптимизации функции F = F(Т, γ), представленной выражением (*). Далее, меняя знак целевой функции на противоположный и умножая при этом для удобства записи на 2/ D, перепишем задачу оптимизации в виде
f(Т,g) ® min,
где функция f(Т,g) определяется равенством
f(Т,g) = 2 C0 / Т × D + Т ×(1 – γ)2 ∙[ Ch + d(CП+РП) ] +
+ Т × γ 2∙ Сg – 2 (1-g)×(РП – СОП).
Разумеется, при этом (из-за указанного выше «перехода» к противоположному знаку целевой функции) f(Т,g) уже характеризует соответствующие потери в интенсивности потока доходов при конкретном выборе интервала повторного заказа и параметра g, характеризующего «баланс» для промежутков времени дефицита и наличия запасов на таком интервале
Замечание. Легко видеть, что при Т→0 имеем f(Т,g)→∞ при любом . Кроме того, если Т→∞, то также f(Т,g)→∞ (кроме отмеченного выше граничного случая g=1, причем применительно к вырожденной ситуации, когда Cg = 0). Следовательно, при любом интересующий нас минимум f(Т,g) как функции переменной Т существует. Кроме того, при любом фиксированном значении Т > 0 функция f(Т,g) (как функция переменной g ) представляет собой параболу, причем “ветвями вверх”. Следовательно, при любом значении Т > 0 минимум f(Т,g) как функции переменной g также существует. Таким образом, поставленная задача оптимизации будет иметь решение (естественно, при его нахождении требуется учитывать ограничение , а также отдельно анализировать указанный выше граничный случай).
АНАЛИЗ ДЛЯ СПЕЦИАЛЬНОГО СЛУЧАЯ: