Смертельный удар по единству государства нанес референдум 17 марта 1991 г., в котором главным был не его результат (76,4% проголосовали за сохранение Союза, но большинство жителей Москвы и Ленинграда - против), а то, что он легализовал в сознании масс возможность его ликвидации. На провокационный характер референдума указывает хотя бы тот факт, что Горбачев, его инициатор, уже 18 июня направил в союзный и республиканские Верховные Советы проект «Договора о Союзе суверенных государств», из чего следовало, что Союз ССР прекращал свое существование.
Предпринимал ли Съезд или Верховный Совет СССР тогда какие-либо действия, чтобы остановить процесс разрушения страны, нейтрализовать и арестовать «заговорщиков», возглавлявшихся Горбачевым и лидерами республик? Ведь они покушались на территориальную целостность и суверенитет государства, совершая уголовные преступления в форме государственной измены.
Увы. На позиции съездовского большинства не действовали ни ход событий, происходивших в различных регионах, ни аргументы министров обороны, внутренних дел и председателя КГБ, которые в июле на «закрытом» заседании Верховного Совета доложили о подрывной работе «агентов влияния» в высшем эшелоне политического руководства. Большая часть депутатов Съезда уже либо фактически прекратила исполнения обязанностей, либо оказалась в лагере ликвидаторов Союза. Странный трехдневный инцидент с ГКЧП в августе 1991 г., заявившим о необходимости спасти Союз от распада, но так и не предпринявшим ничего для его реализации, не изменил характер их деятельности (фактически бездеятельности). Союзные парламентарии оставались до такой степени безучастными, что можно говорить об их полной деморализации.
|
|
После ликвидации ГКЧП, объявленного Горбачевым и Ельциным «антиконституционным путчем», и ареста его руководителей, включая председателя Верховного совета Лукьянова, началась агония союзных институтов и органов власти. Кабинет министров исчез. Его заменили Комитетом по оперативному управлению народным хозяйством. Заседание Съезда, пятое по счету и вообще последнее, открылось лишь 2 сентября 1991 г. Это было собранием политических теней. Повестка даже не обсуждалась. «Хунта ликвидаторов», возглавляемая Горбачевым, закулисно подготовила нужные решения, которые Съезд принял 5 сентября. Большая часть депутатов, по воспоминаниям Н. Рыжкова, находилась в подавленном состоянии. «Казалось, что мы присутствуем на коллективных похоронах».
Суть новых «преобразований» сводилась к самоликвидации Съезда, созданию некоего Госсовета, состоящего из глав «союзных» республик под председательством президента СССР и формированию в будущем парламентами этих республик нового Верховного Совета из назначенных «представителей». 6 сентября Госсовет «признал» государственную независимость Литвы, Латвии и Эстонии, 14 сентября упразднил союзные министерства. Политический распад исторической России, ее новый удельный период становились реальностью. И хотя было заявлено о скором подписании договора о создании союза суверенных государств, это делалось для отвода глаз. Республиканские бюрократии разбегались в разные стороны.
|
|
Что же касается населения, то, не обратив никакого внимания на исчезновение союзной представительной власти, как и самого Союза, оно готовилось весело встретить новый год, с шкурным удовольствием предвкушая потоки благ, которые ему грезились заполучить после либерализации цен, назначенной Ельциным на 2 января 1992 года. Теперь-то мы знаем эти «блага». Перманентную «войну властей», «шоковую терапию», расхищение национального достояния под видом приватизации, «черный октябрь» 93-го, фальшивые выборы 96-го, «дефолт» 98-го, миллионы беженцев и бездомных, десятки миллионов нищих, почти 200 миллионов бедных. И более 20 миллионов демографических потерь за эти 15 лет.
Неужели на фоне этой трагедии мы будем и дальше верить тому, что происшедшее - результат естественного хода объективных обстоятельств или действия непреодолимой силы?