Причина рождает следствие

После каждой очередной гибели людей все СМИ и все политики начинают голосить о необходимости их предотвращения. Причём речь ведётся только о совершенствовании технических средств их пре­дотвращения и совершенствовании работы спецслужб. Но ни одно

СМИ, ни один политик, ни один депутат и т.п. «деятели» не ставят вопрос о причинах возникновения терроризма и, соответственно, о ликвидации этих причин. То есть все «авторитеты» от политики, от социологии, от спецхлужб, от журналистики и др. «авторитеты» призывают бороться со СЛЕДСТВИЯМИ явления террориз­ма, но не с его ПРИЧИНОЙ.

Все эти «авторитеты» рассуждают о необходимости усиления тех­нического контроля за багажом в аэропортах, о том, что надо в школах иметь милицию, что в метро нам надо следить друг за другом и т.п. «мерах». Неужели за все годы «перестройки» и «реформ» эти «автори­теты» не поняли простой очевидной истины: никакими заборами с ко­лючей проволокой, турникетами, видеокамерами и прочими «железя­ками» навести порядок в стране не удасться. «Спрячь за высоким забором девчонку – выкраду вместе с забором», – слова из песни цыгана из фильма «Неуловимые мстители». Или народная мудрость: «Против лома нет приёма, если нет другого лома».

Правда, до некоторых эти очевидные вещи стали доходить. Так газета «Московские новости» №32 от 27.08.04 (в народе их называ­ют «масонскими» новостями) приводит некоторые цифры о расходах в бюджете на правоохранительную деятельность и обеспечение бе­зопасности государства в сопоставлении с терактами и числом жертв.

1999 г. – 55 445 490 тыс.руб

2000 г. – 105 393 116 тыс.руб.

2001 г. – 148 909 436 тыс.руб.

2002 г. – 190 444 031 тыс.руб.

2003 г. – 247 931 723 тыс.руб.

2004 г. – 310 577 078,1 тыс.руб.

2005 г. – планируется увеличение на 26%

«МН» делают правильный, но неутешительный вывод: «расхо­ды государства на безопасность растут – количество жертв от терактов и катастроф не уменьшается». И не будет уменьшать­ся, поскольку борьба идёт не с причинами, а со следствиями.

Но, вот вам, уважаемые читатели, в качестве примера только одна такая цепочка причинно-следственных связей, которую невоз­можно оспорить: глобальный системный кризис на планете – развал СССР через стравливание населения – Чечня – война – гибель му­жей – появление вдов – ненависть к убийцам мужей – «появление» шахидок – организация и подготовка терактов – сам теракт. Наши горе-политики и горе-аналитики видят только последнее и упорно не хотят видеть всего остального. Неужели так глупы? Конечно нет! Так почему молчат? А потому, что платят хорошо за молчание! А кто платит? Теперь читатель сможет ответить на это сам.