Задание, предполагающее развернутый ответ на практическую проблему, связанную с несовершенством действующего законодательства и (или) правоприменительной практики.
Ответ должен включать:
· описание (формулирование) противоречия в законодательстве и (или) в его применении;
· объяснение причин противоречия: коллизия норм, пробел в праве, неверное истолкование норм правоприменительной практики при отсутствии коллизии и т.п.;
· указание на конституционно- правовую проблему или противоречие
В рамках выполнения заданий студент должен определить содержание тех или иных правовых понятий, аргументированно ответить на предложенные уточняющие вопросы и привести соответствующие примеры.
Ответы должны быть представлены в виде грамотно изложенного, связного текста, позволяющего проследить логику рассуждений, лежащих в основе сделанных выводов. Ответ, представляющий собой бессвязный набор определений, цитат и иных положений, рассматривается как неверный.
Критериями оценки являются:
|
|
1. Полнота и точность правовой аргументации
2. включение в ответ положений, не относящихся к поставленному вопросу;
3. изложение нескольких теоретических подходов к освещаемой проблеме;
4. отражение судебной практики;
5. отсутствие (наличие) фактических ошибок;
6. отсутствие (наличие) неточностей;
7. аккуратность выполнения работы.
Зачет проставляется при наличии в ответе указанных выше положений.
Пример задания на зачете по курсу
ООО "Призма" 15.07.2009 года оформила грузовую таможенную декларацию в Балтийской таможне в отношении технологического оборудования, которое было ввезено в качестве вклада в уставной капитал общества. При этом Общество применило льготу по уплате ввозной таможенной пошлины. В январе 2012 года Северо-Западное таможенное управление провело ведомственный контроль в отношении действий Балтийской таможни и установило факт неправомерного предоставления льготы. По итогам такого контроля решение Балтийской таможни по предоставлению льготы было отменено и в адрес ООО "Призма" было направлено требование об уплате таможенной пошлины и пени.
ООО «Призма» обжаловало требование таможенного органа в суд.
Дайте правовую оценку ситуации.