(1) Ребенок, достигший 10 лет и более, но в возрасте до 14 лет, может нести уголовную ответственность за преступление, если он осознавал, что его или ее поведение является противоправным.
(2) Вопрос о том, осознает ли ребенок, что его или ее поведение является противоправным, является вопросом факта. Бремя доказывания данного факта лежит на стороне обвинения.
7.3. Психическое ослабление7
(1) Лицо не несет уголовной ответственности за преступление, если во время осуществления поведения, составляющего данное преступление, это лицо страдало психическим ослаблением, которое привело к тому, что:
(a) данное лицо не осознавало характера и свойств данного поведения; или
(b) данное лицо не осознавало, что данное поведение является противоправным (то есть это лицо не могло рассуждать с достаточной степенью разумности и самообладания о том, является ли данное поведение противоправным с точки зрения воспринимающих его разумных людей); или
(c) данное лицо было неспособно контролировать данное поведение.
|
|
7 В тексте — «mental impairment», т. е. психическая ущербность, не достигшая степени невменяемости. Юридическая конструкция, описывающая это состояние, основана на двух главных положениях английского прецедента «R. v. McNaugh-ton» ((1843), 10 Cl. and Fin. 200, 8 E.R. 718), а именно:
1) «disease of the mind» и 2) «did not know the nature and quality of his or her act, or that it was wrong». При этом второе положение было модифицировано на основе известного дик-тума судьи Диксона в деле «Porter» ((1933) 55 CLR 182).
(2) Вопрос о том, страдало ли данное лицо психическим ослаблением, является вопросом факта.
(3) Лицо предполагается не страдавшим подобным психическим ослаблением. Данная презумпция опровергается, только если доказано на основе соотношения вероятностей (указанных обвинителем или защитником), что данное лицо страдало подобным психическим ослаблением.
(4) Обвинение может использовать положения данной статьи только при условии получения разрешения суда.
(5) Суд, рассматривающий факты, должен вынести специальный вердикт о том, что данное лицо невиновно в преступлении вследствие психического ослабления, только если будет признано, что это лицо не несет уголовной ответственности за данное преступление именно вследствие психического ослабления.
(6) Лицо не может ссылаться на наличие психического ослабления в целях отрицания элемента добровольности или существования элемента вины, но может ссылаться на положения данной статьи в целях отрицания уголовной ответственности.
(7) Если суд, рассматривающий факты, установит, что лицо совершило деяние вследствие заблуж
дения, возникшего под влиянием психического ослабления, то данное заблуждение не может рассматриваться иначе, как одна из форм защиты от обвинения.
|
|
(8) В данной статье:
«психическое ослабление» включает старость, интеллектуальную недееспособность, умственное заболевание, повреждение мозга и существенную де-зорганизованность лица.
(9) Ссылка на пункт (8), а именно на наличие психического ослабления означает наличие существенной патологической немощи сознания, независимо от его продолжительности и периодичности или постоянного характера, но не включает в себя состояние, вызванное в результате реакции нормального сознания на чрезвычайный внешний фактор (стимул). Однако такое состояние сознания может быть доказательством наличия умственной болезни, если оно включает некоторую ненормальность и склонно к повторению.