Рейтинговий показник | Оцінка у національній шкалі | Оцінка ECTS | |
90-100 | зараховано | 5 (відмінно) | А (відмінно) |
82-89 | 4 (добре) | В (дуже добре) | |
74-81 | С (добре) | ||
64-73 | 3 (задовільно) | D (задовільно) | |
60-63 | E (достатньо) | ||
35-59 | не зараховано | 2 (незадовільно) | FX (незадовільно) з можливістю повторного складання |
1-34 | - | F (незадовільно)з обов’язковим повторним вивченням |
«А» (90-100) – відповідь повна, логічно обґрунтована, правильно вижиті наукові терміни стосовно фахового спрямування. Поняття дисципліни засвоєні повністю та глибоко розкриті. У процесі обґрунтування відповіді за необхідності є посилання на нормативну базу та основну й додаткову літературу.
«В» (82-89), «С» (74-81) – відповідь повна, але логічне обґрунтування не послідовне. Не всі необхідні поняття використанні, недостатньо диференційовані суттєві та несуттєві ознаки, допускаються помилки у визначеннях.
«D» (64-73), «E» (60-63) – відповідь не повна. Немає логічного зв’язку між деякими положеннями. Основні поняття використанні, але без розкриття їх суттєвих ознак.Посилання на першоджерела відсутні або помилкові.
|
|
«FX» (35-59) – відповідь на запитання недостатньо обґрунтована. Допущені суттєві помилки у використання понятійного апарату. Посилання на першоджерела відсутні.
«F» (1-34) – зміст дисципліни студентом не засвоєний. Вміння та навики не набуті.
ПИТАННЯ ДЛЯ ПІДГОТОВКИ ДО МОДУЛЬНОГО КОНТРОЛЮ ЗНАНЬ (МК № 1, МК № 2) З НАВЧАЛЬНОЇ ДИСЦИПЛІНИ
«Основи філософських знань»