Оценка экономической эффективности внедрения новой техники

5.1. Расчет дополнительных капитальных вложений (∆ К)

Если внедряемый вариант более капиталоемкий, то рассчитываются дополнительные капитальные вложения:

∆ К = КВ – КБ,

где КВ и КБ - сумма капитальных вложений на посадку леса по внедряемому и базовому варианту соответственно.

∆ К= 345600 руб. – 291840 руб. = 53760 руб.

Внедряемый вариант более капиталоемкий, чем базовый.

5.2. Расчет условно-годовой экономии (УГЭ)

УГЭ = СБ – СВ ,

где СБ и СВ – себестоимость годового объема посадки лесных культур по базовому и внедряемому варианту соответственно.

УГЭ = 1096935,52 – 1043279,34 = 53656,18 руб.

5.3 Расчет годового экономического эффекта (ГЭЭ)

Годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат базовой и новой техники:

ГЭЭ = ПЗБ - ПЗВ

Приведенные затраты (ПЗ) по каждому варианту можно рассчитать по формуле:

ПЗ = С + ЕН К,

где ЕН – нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений (0,15 руб./руб.).

Для проверки годовой экономический эффект рассчитывается по формуле:

ГЭЭ = УГЭ – ЕН ∆К

ПЗБ = СБ + ЕНКБ = 1096935,52 + 0,15×291840 = 1140711,52 руб.

ПЗВ = СВ + ЕНКВ = 1043279,34 + 0,15×345600 =1095119,34 руб.

ГЭЭ = ПЗБ - ПЗВ = 1140711,52 – 1095119,34 = 45592,18 руб.

ГЭЭ = УГЭ – ЕН ∆К = 53656,18 – 0,15×53160 = 53656,18 - 7974 = 45682,18 руб.

5.4 Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений ОК) рассчитывается по следующей формуле:

ТОК = КВ - КБ / СБ - СВ или ТОК = ∆ К/УГЭ

ТОК = ∆ К/УГЭ =53160/53656,18 =0,9 лет

Таблица 5. Показатели экономической эффективности внедрения новой лесопосадочной машины

№ п/п Показатели Значения по вариантам Отклонения (-/+)
Базовый внедряемый
1 Состав агрегата ТДТ-55, МЛУ-1 ТДТ-55, ЛМД-81К  
2 Объем работ, га 210 210 0
3 Продолжительность сезона выполнения работ, дни 20 20 0
4 Сменная выработка агрегата, га 4,1 5 0,9
5 Производительность агрегата за сезон 4,51 5,5 0,99
6 Потребное количество агрегатов, шт. 2 2 0
7 Выработка на человеко-день, га 1,13 1,83 0,7
8 Затраты на содержание техники, тыс.руб. т.ч. лесопосадочных машин 242,84 213,92 -28,92
9 Себестоимость 1 агрегато-смены, руб.      
10 Затраты на создание лесных культур, тыс. 1705,61 1613,99 -91,62
11 Себестоимость создания 1 га лесных культур 5223,5 4967,99 -255,51
12 Капитальные вложения, тыс. руб. 291,8 345,6 53,8
13 Условно-годовая экономия, тыс. руб.   53,6  
14 Приведенные затраты, тыс. руб. 1140,71 1095,12 -45,59
15 Годовой экономический эффект, тыс. руб.   45,68  
16 Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет   0,9  

Сравнительная экономическая эффективность определяется при выборе наилучшего варианта капитальных вложений.
Для этого рассчитываем капитальные вложения и себестоимость продукции по двум вариантам (базовому и внедряемому).

Внедряемый вариант наиболее капиталоемкий, но тем не менее затрат получается меньше, чем при базовом. Себестоимость у внедряемого варианта меньше, срок окупаемости дополнительных капитальных вложений меньше 1 года.

КБ < КВ

СБ ˃ СВ

Таким образом внедряемый вариант по всем показателям сравнительной экономической эффективности признается наиболее эффективным по сравнению с базовым.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: