И иных некоммерческих организациях (1 час).
2.1.1 Вопросы к занятию
- Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих или иных организациях.
- Общие интересы против интересов службы:
а) Злоупотребление полномочиями. Круг организаций, особенности привлечения к уголовной ответственности по ст. 201. понятие лица, выполняющего управленческие функции, виды этих лиц.
б) Коммерческий подкуп, Объективные и субъективные признаки. Условия освобождения от уголовной ответственности.
в) Отличие злоупотребления полномочиями и коммерческого подкупа от преступлений, предусмотренных гл. 30.
3. Злоупотребление полномочиями частными аудиторами как вид специального состава против интересов службы.
- Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб как вид специального состава преступления против интересов службы.
Задача 1.
Генеральный директор акционерного общества открытого типа Тёлкин самовольно утвердил годовой отчёт и назначил ревизионную комиссию в составе преданных ему 2-х человек для проверки отчёта, поскольку прежние члены ревизионной комиссии выбыли. Таким образом, ему и главному бухгалтеру Затычкиной удалось скрыть присвоение 35 миллионов денежных средств и ценных товаров. Через 2 года на общем собрании акционеров хищение было раскрыто.
|
|
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.
Задача 2.
Чтобы собрать оборотные средства для закупа товаров и торговли ими, а также для погашения своих долгов, Совет директоров акционерного общества закрытого типа “Привет” выпустил внешние акции и распространил их за плату среди населения, собрав всего одмн миллион рублей. Покупателям акций были обещаны ежегодные дивиденды в размере 25% от стоимости акции, которые, однако не были ни разу выплачены. Через 2 года организация была объявлена банкротом.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.
Задача 3.
Аудиторы частной аудиторской фирмы “Апогей” Свистушкина и Негодина систематически продавали за крупные суммы смежным организациям результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности проверенных ими организаций города. В результате проверенные организации стали терпеть громадные убытки за счёт потери поставщиков и покупателей, снижения розничных цен теми организациями, которые получили сведения от аудиторов. Проверенные организации не выдерживали конкуренции.
Дайте уголовно-правовую характеристику деянию.