Задача 4. В гардеробе театра по вине его служащего Гаврилова, оставившего на столе раздевалке индивидуальный электрокипятильник не отключенным от сети

В гардеробе театра по вине его служащего Гаврилова, оставившего на столе раздевалке индивидуальный электрокипятильник не отключенным от сети, после того, как он вынул его из стакана, вспыхнул пожар. Пожар быстро ликвидировали, но во время его было повреждено пальто зрительницы Соевой. Соева потребовала от администрации театра возмещения стоимости пальто, а последняя согласилась на частичное возмещение ущерба - оплату стоимости ремонта по реставрации пальто.

Правомерно ли требование Соевой? Кто должен возместить ущерб (Гаврилов или администрация театра)? Обоснуйте свой ответ.

Задача 5

Сахаров при оформлении своего вселения в номер гостиницы расписался в ознакомлении с правилами гостиницы. В них было указано, что последняя не несет ответственности за оставленные вещи в номерах. Ночью из его номера были похищены кожаное пальто, новые кожаные ботинки и электробритва. Сахаров потребовал от администрации гостиницы возмещения стоимости украденных у него вещей. Администрация гостиницы отказалась, ссылаясь на свои правила. Освобождает ли гостиницу от ответственности сделанное ею объявление о том, что она не принимает на себя ответственности за несохранность вещей постояльцев? Имеет ли право постоялец гостиницы требовать от нее возмещения ущерба, связанного с пропажей вещей из номера в случае, если он знает, что гостиница не несет ответственности за это? Отвечает ли гостиница за утрату денег, принятых ею на хранение?

Задача 6

Игнатов, приобретя мебельный гарнитур за 45 тыс. руб., договорился со своей знакомой Андреевой о том, что до получения им новой квартиры он поставит гарнитур в ее квартире на хранение и выплатит ей за это вознаграждение.

Когда, получив квартиру, Игнатов приехал за гарнитуром, выяснилось, что отсутствуют два кресла и журнальный столик, входившие в состав гарнитура. Андреева заявила, что этих предметов Игнатов на ее квартиру не привозил. Игнатов же утверждал, что он привез весь гарнитур сразу из магазина, в подтверждение чего представил трех свидетелей, помогавших ему перевозить и разгружать гарнитур на квартире Андреевой. Спор был передан на рассмотрение суда. Решите дело. Изменится ли решение, если Андреева предъявит кресла и столик, но отличающиеся от привезенных по цвету и качеству?