Противоэрозионная и агроэкологическая организация территории участка №…(по варианту) под многолетние плодовые и ягодные насаждения
Экологическая устойчивость земельных выделов в степной зоне в оптимальной степени соблюдается при организации территории под закладку сада или ягодных культур, районированных в данной зоне. Причинами этому являются прежде всего больше материальные затраты, связанные с трудоемкостью закладки сада, значительными сроками ожидания выращиваемой продукции, чрезмерной насыщенностью работ по уходу и формированию деревьев и кустарников, и других. Ошибки, допущенные при проектировании и закладке сада, могут в значительной степени снизить ожидаемый эффект. На указанном этапе необходим строгий учет всех факторов, связанных с экологическим состоянием участка закладки и возможными негативными воздействиями на окружающую среду при ведении такого вида хозяйственной деятельности.
Целью данной лабораторной работы является освоение разработки упрощенной организации квартала плодового сада, предусматривающей предотвращение возможного проявления эрозионных процессов и других агроэкологических воздействий.
|
|
Для этого в соответствии с выданным картографическим материалом и с учетом выполненных работ по экологическому анализу территории разрабатывают чертеж кварталов сада с соблюдением следующих нормативных показателей:
¾ разбивку территории на кварталы производят с учетом границ экологической устойчивости и участков проведения особых технологических приемов и размещением садозащитных лесных полос и дорог между ними и по периметру сада;
¾ наиболее оптимальной формой квартала следует считать прямоугольник, близкий к квадрату, вытянутый с юга на север на выровненных пространствах, на склонах с крутизной 3-10ْ длинную сторону квартала совмещают с направлением горизонталей;
¾ средний размер квартала сада может быть от 10 до 14 га на равнине, а на участках с резко выраженным рельефом (наличием склонов, потяжин и т.д.) площадь его может быть уменьшена до 5-8 га;
¾ размещение плодовых деревьев и ягодников наиболее целесообразно с севера на юг, на склонах 3ْ и более – перпендикулярно направлению склона, а при учете действия вредоносных ветров (восток, юго-восток) на ветроударных склонах - перпендикулярно направлению господствующих ветров или под углом не более 30ْ;
¾ размещение плодовых деревьев и кустов ягодников в кварталах устанавливается в соответствии с рекомендуемой схемой – яблоня 8x4 м, груша – 10x5 м, вишня и слива 5x3 м, абрикос – 8x4 м, крыжовник и смородина – 3x2 м, малина 2,5x1,0 м, земляника – 0,9x0,3 м;
|
|
¾ внутри квартала размещение деревьев следует вести сортовыми полосами, состоящими из 6-8 рядов основного сорта и 2-3 рядов сортов опылителей;
¾ межквартальные лесополосы проектируются двухрядными (6 м), а внутриквартальные – однорядными (3 м);
¾ межквартальные дороги проектируются шириной 8 м;
¾ при проектировании садозащитных лесных полос и дорог следует предусмотреть, что расстояние между лесной полосой и крайним рядом плодовых деревьев во избежание затенения и для разворота машин устанавливается 14 м, из которых 4 м – это расстояние от крайнего ряда плодовых деревьев до границы квартала; 8 м – ширина дороги и 2 м – расстояние от дороги до первого ряда деревьев лесополосы;
¾ площадь земель под лесополосами, дорогами и разворотными полосами не должна превышать 10% проектируемой территории;
¾ исключить из проекта сада балки, замкнутые понижения, овраги и т.д.
Для выполнения этих условий из каталога районированных сортов плодово-ягодных культур России выписывается (по варианту) породный и сортовой состав проектируемых плодовых насаждений ягодников и опылителей.
С учетом размеров квартала и схемы посадки рассчитывается количество (штук) посадочного материала по сортовому составу как основных проектируемых насаждений (3 сорта), так и опылителей (2 сорта). Все эти данные записываются в ведомость (табл. 4).
После этого вычерчивается посадочный чертеж заданного варианта сада с нанесением границ (в масштабе) посадок основных плодовых культур и ягодников, а также опылителей и окрашивается соответственно в зеленый и красный цвета.
При этом ширина односортной полосы основного сорта может быть от 50 до 80 м (6-10 рядов), трехрядные посадки сортов – опылителей чередуются через каждые 150-200 м.
Таблица 4
Потребность посадочного материала для кварталов сада №…
№ п/п | Порода, сорт и сила роста | Схема посадки, м | Необходимое количество посадочного материала | |
штук | % | |||
Яблоня (летние) основные сорта (сильнорослые) | 8х4 | 86,96 | ||
Мелба | 8х4 | 28,98 | ||
Суперпрекос | 8х4 | 28,98 | ||
Квинти | 8х4 | 28,98 | ||
Яблоня (летние) опылители сильнорослые | 8х4 | 13,04 | ||
Сеянец Требу | 8х4 | 8,69 | ||
Боровинка | 8х4 | 4,35 | ||
Итого |
После выполнения данных работ производится расчет площадей занятых под основные плодовые культуры (по сортам) и опылители (по сортам), в га и % по предлагаемой схеме (табл. 5).
Таблица 5
Баланс сортового состава сада
№ п/п | Порода и сорта | Площадь | |
га | % | ||
Яблоня (летние) основные сорта | 6,07 | 92,95 | |
Мелба | 2,03 | 31,09 | |
Суперпрекос | 2,03 | 31,09 | |
Квинти | 2,01 | 31,09 | |
Яблоня (летние) опылители | 0,46 | 7,05 | |
Сеянец Требу | 0,31 | 4,75 | |
Боровинка | 0,15 | 2,30 | |
Итого | 6,53 |
В соответствии с вышеуказанными параметрами организации садозащитных полос и межквартальных дорог выполнить чертеж (фрагмент дендроплана) 2-рядной опушечной лесополосы, непроходимой для тракторов, и однорядной ветроломной в масштабе 1:100 и рассчитать площадь земель, занятых под садозащитными лесными полосами, дорогами и придорожными (разворотными) полосами.
В заключение осуществляется анализ и сравнение результатов проектных показателей площадей земель, занятых непосредственно под плодовыми или ягодными культурами (в том числе опылителями), а также под лесополосами, дорогами и разворотными полосами с нормативными.
Литература
1. Богуславский Е.И. Жизнеобеспечение в окружающей среде. – Ростов н\Д, 1992
2.Варламов А.А. Экология землевладения и землепользования. – М.: Гос. университет по землеустройству, 1994.
3. Варламов А.А., Хабаров А.В. Экология землепользования и охрана природных ресурсов. – М.: 1999
|
|
4. Снакин В.В., Мельченко В.Е. и др. Оценка состояния и устойчивости экосистем. – М.: ВНИИ природы, 1992.
5. Экологический анализ современного состояния земель: /Сб. науч. тр.,/Гос. ун-т по землеустройству/ Под. ред. А.В. Хабарова – М.., 1993.
6. Экосистемы в критических состояниях /Под ред. Ю.Г. Пузаченко – М.: Наука, 1989.