R: Я рассматриваю в качестве проблемы десинхронизацию мира. Например, в феврале не могут прийти ни товары, ни деньги, и его вторичную синхронизацию: все десять контор одновременно выдают десять продуктов.
K: Проблема в том, что мировые элиты плавно перестают понимать, что делают. Единство сверхсложных комбинаций и откровенного маразма, «Великая лажа». Хаос
P: Они, наконец, стали рефлектировать, что не понимают.
F: Для произвольной общности перестали соблюдаться условия транспортной теоремы - пропало управление в реалтайме.В семьях идет тот же процесс: если в семье представлены хотя бы две базовых деятельности, семья не управляется в реальном времени.
T: Проблемой становится расслоение менталитетов по фазам. В нашу эпоху невежественный человек может вести осмысленную деятельность – сисадмином, там, быть и т.п. Картина мира перестала влиять на профессиональную деятельность и социальный статус. Это, кстати, обозначено у А.Столярова в рассказе «Маленький серый ослик».
L: Исчезло противоречие между «верхами» и «низами». В связи с отсутствием онтологии и у тех, и у других.
|
|
P: Hазличие есть, но оно не рефлектируется, как с ситуацией, когда нет рабов[7]...
J: На глобальном уровне меня беспокоит актуализация управления геоэкономических и геокультурных субъектов. Это пахнет группой конфликтов. На технологическом уровне меня беспокоит концепция технологического мейнстрима. Везде повторяются одни и те же мантры о «нано-», «био-», «инфо-», и все это не обусловлено вызовами. Развитие идет в никуда и в незачем.
L: Как будто изобрели «технологический героин».
J: На уровне общества имеется проблема трансляции знаний. Было несколько форм такой трансляции: делай, как я; делай, как учитель; делай как в книге. А что сейчас? «Делай, как в книге» – уже не работает. Та же проблема – кризис межпоколенческой трансляции, то есть распад традиционной семьи, распад нуклеарной семьи…
Т: Зато появилась странная форма трансляции – инструкция религиозного уровня, например, «…и прочитав молитву Здаргу Великому…»
R: Новая трансляционная формула – делай, хоть что-нибудь…
M: Угнетает синдром постоянного исправления ошибок. Объем ошибок увеличивается, вследствие попыток их исправить. «Митьки» говорили: сделав ошибку, имей мужество не исправлять ее.
L: И где «Митьки» теперь?
T: Одновременно идут два противоположных процесса – возрастание и падение роли личности.
P: Понятно. Дело в том, что люди сейчас ориентированы на то, чтобы быть личностями, но в системе деятельностей место для личности не предусмотрено.
G: Мир усложняется, первоисточники теряются, человек не справляется. У него три варианта: как-то учиться, сразу помирать или жить, не понимая.
|
|
P: Можно объединить ряд высказываний в одну формулу: детритная информационная цепь усложнилась настолько, что в ней необходимо управляющее звено. «Фокстерьер» … ну, хотя бы, червяк.
L: Нужно ввести понятие «захоронение информации» с соответствующим ритуалом.
R: нужны деструкторы в детритной информационной цепи. Пеллетный транспорт. Замыкание информационного обмена
E: А что является конечным продуктом распада информации?
R и T (хором): Ну… информация куда-то девается.
P. Есть две разные задачи – утилизация информации и деструкция информационных объектов. Информационное Представление СССР все еще существует.
R: Информационные объекты выступают как активные «окислители информации». Они - источники энергии! Нужно выделить «кислород».
ESCAPE
«Новые» и «пропущенные» науки. Критические технологии фазового перехода
На первый и даже на второй взгляд нам угрожает, прежде всего, Предел Сложности, недостаточность пространства гуманитарных технологий. В действительности, все обстоит сложнее: вблизи барьера технологические пределы смыкаются. В условиях стихийного развития науки в течение всего XX столетия и избирательного, продиктованного модой и рядом полуслучайных обстоятельств расцвета технологического «мейнстрима» пространства гуманитарных и физических технологий оказались полностью разбалансированными. В результате в некоторых знаниевых областях технологическое развитие Земли избыточно и соответствует оформленной когнитивной фазе, при этом ряд технологий, критических для постиндустриального перехода, отсутствует даже в проекте.
В данной главе сделана попытка представить спектр ожидаемых критических технологий, исходя из предположения о существовании ряда «пороговых» научных дисциплин и теоретических моделей, готовых к рождению «ливня» технологий:
Краткая сводка «новых» или «пропущенных» научных дисциплин
Дисциплина, теория или модель | Реализуемость | Комментарий |
I. Эвология, наука (метанаука) о развитии | Будет создана в связи с очевидным кризисом экологической парадигмы. Поскольку являет собой не столько научную дисциплину, сколько форму «сборки» различных знаний, теоретически не может быть завершена, но все предпосылки к ее возникновению присутствуют. Вероятно проявление к 2010 году[8] | Составляет систему троичного баланса – 3-систему - с экологией (метанаукой о равновесии, воспроизводстве, стабильности) и ноологией (метанаукой о спонтанных изменениях, катастрофах) |
II. «Квантовая история» | Естественный результат применения к науке истории диалектической (в ее современной форме) или мыследеятельной методологии. «Вчерне» уже создана, математические формы будут разрабатываться на протяжении всего горизонта прогнозирования | Метаисторическая модель, лежащая в основе метода сценирования. Указывает на неоднозначность (вариантность) прошлого и будущего. Предсказывает влияние нереализованных «альтернативных Реальностей» на Текущую вплоть до «тоннельного перехода». |
III. «Обобщенная логика» | Не существует даже в приблизительных разработках, не встречается в беллетристике. Создание сопряжено со значительными трудностями, прежде всего, с созданием внешнего языка описания математики. Наука является критической для когнитивного перехода и должна быть создана не позднее 2020 года | Анализ инфинитезимальных преобразований законов логики, математических аксиом и физических постулатов. Является необходимым знанием для решения проблемы компактификации информации в деятельностном залоге |
IV. Хомоэтология | Наука о поведении человека и человеческих сообществ. Классическое «междисциплинарное знание», предпосылки создания которого уже имеются. Возникнет вследствие острой общественной необходимости в оптимизации групповой коммуникации, будет создана «вчерне» к 2012 году | Предполагает создание моделей психики, обладающих масштабированием и способностью «подстраиваться» под локальные психические структуры |
V. Теория сложных систем | США давно и серьезно занимаются созданием этой теории (под названием «управленческие системы с нечеткой логикой»), но, видимо, идут неверным путем. Общественная необходимость в такой науке более чем назрела, и она, вероятно, будет вчерне создана к 2008 году | Основная область применения – административные и корпоративные системы. Затем – технологические системы, обобщенные среды и «современная позитивистская наука», рассматриваемая как административная система большой сложности |
VI. Теория квазихаотических систем | Существуют предварительные наработки, в том числе – решения уравнений Навье-Стокса, подтверждающие квазихаотический характер возникновения турбулентности | Речь идет о системах, которые представляются внешнему наблюдателю хаотическими (в каждый момент времени происходит фазовый переход, и структура не определена), но в действительности являются аналитическими, и допускают целенаправленное управление |
VII. Квантовая лингвистика | Создание внутри горизонта планирования маловероятно, но возможно. | Обобщенная «лингвистическая производная» - текст, компактифицирующий идею развития («Евангелие» является отдаленным примером такого текста). Создание «рефлективного зеркала» - объестествленного языка, не принадлежащего ни одной известной языковой группе. |
VIII. Модель информационной турбулентности | Общественная необходимость в такой модели осознается в связи с кризисом образования и ростом числа катастроф, причиной которых является сбой в интерфейсе «человек-машина». Вероятно, будет создана к 2016 году | Взаимодействие человека или человеко-машинной системы с нерегулярным быстропеременным информационным полем |
IX. Информационная конфликтология | Необходима для дальнейшего развития знаниевых систем, должна быть создана в 2007 – 2008 году. | Модели работы с заведомо противоречивой информацией (конфликтом разных знаний) |
X. Теория информационных объектов | Феноменологическая теория уже существует, создание математической теории сталкивается с серьезными трудностями. | Имеется в виду информация, способная структурировать себя, существующая вне своих носителей и имеющая потенциал к развитию в силу собственных императивов (Големы, Левиафаны и т.п.) |
XI. Теория новых материалов | Естественное развитие нанометаллических технологий, будет создана к 2018 – 2020 году, но, возможно, и ранее | Точное предсказание зависимости свойств сплава от типа легирующих добавок, их пространственного распределения, размера «зерен» |
XII. Когнитивная экономика | Необходима в связи с диагностирующимся кризисом корпорации, как формы организации производства. Создание наталкивается на очень серьезные трудности, возможно, эта задача не может быть решена до фазового перехода | Переход от экономики конкуренции, регулируемой рынком и/или системой государственных и международных законов, к экономике со-конкуренции, регулируемой социосистемными императивами (экономоценозам) |
XIII. Новая научная рациональность | Необходима в связи с кризисом научного познания, как основной индустриальной формы познания. Создание связано с серьезными трудностями, но может быть решено в индустриальной фазе развития в рамках института паранауки. | Рефлексия оснований науки. Понятие постнауки и метанауки. Выход из кризиса познания, остановка «масштабирования», то есть непрерывного усложнения модели. |
XIV. Когнитивное проектирование | Создание происходит сейчас на базе оргдеятельностной методологии. | Обобщенное средовое проектирование |
Краткая сводка технологий, реализация которых возможна на базе «новых» или «потерянных» научных дисциплин
|
|
|
|
Технология | Реализуемость | Комментарий |
Нанотвэлы и нанореакторы | Опытные образцы к 2020 году | Твердотельные реакторы на нанопленках или нанонитях расщепляющегося вещества и углерода в модификации фуллерона. Создание критичности в регулярной структуре (с немедленной утратой ее при разрушении оболочки). Непосредственное преобразование излучения в электроэнергию. |
Нанометаллы | Требует создания точной теории легирующих добавок. Возможно – после 2020 года | Выплавка металлов с поликристаллическими зернами легирующих добавок наноразмеров, металлические нанонити. Сверхпрочные, химически стойкие, особо тугоплавкие металлы. |
Нанонапыление | Технологически проблема решена или практически решена. После 2008 года. | Например, напыление нанокристаллов углерода на режущую поверхность или кромку крыла |
Управление рисками (вместо концепции безопасности) | Технология должна быть создана в 2006 – 2007 году и уже сейчас должна быть положена в основу технологических решений | Требует смены социальной парадигмы «устойчивого развития» на парадигму «спонтанного развития» |
Управление климатом | Математическая модель изменения атмосферной циркуляции над Евразией – к 2008 году. Первые практические шаги по управлению климатом – после 2012 года | Воздействие на атмосферные и гидросферные потоки точечным нагревом (города, крупные энергетические станции, генераторы тепла), и воздействием на рельеф, в том числе, подводный, в том числе – мирными ядерными взрывами |
Управление стоком рек и гидрологическим режимом работы ГЭС | Следствие предыдущей технологии, после 2020 года | Воздействие на режим рек через атмосферные потоки, искусственное создание вихревой погодной активности |
Искусственное масштабирование естественных вихревых процессов | Существуют физические и технологические предпосылки к созданию такой технологии к 2012 – 2015 году | Управление тайфунами, циклонами и ураганами. Технология двойного назначения |
Подавление потерь на вихреобразование в трубопроводах | Возможное следствие теории квазихаотических систем. Создание до 2025 года сомнительно | Квазисверхтекучие жидкости и газы (высокотемпературная сверхтекучесть) |
Управление турбулентностью | Возможное следствие теории квазихаотических систем. Создание до 2025 года сомнительно | Искусственная ламинаризация потока на крыле, повышение безопасности авиации |
Эффективное управление простыми системами | Вытекает из теории сложных систем. Как технология – с 2012 – 2015 года | Резкое снижение информационных потерь в управляющих цепочках, «эффективное администрирование» и «эффективный менеджмент» |
Управление сложными системами | Вытекает из теории сложных систем. Как технология – с 2015 – 2018 года | Переход от рамки «равновесия» к рамке «развития» в отношении сложных технических и административных систем |
Выбор в ситуации, не допускающей рационализацию или оптимизацию | Вытекает из теории сложных систем. Как технология – с 2020 – 2025 года | Технология, дефициентность которой осознается в Европе и США («административные системы с нечеткой логикой») |
Массовый тренинг | Вытекает из хомоэтологии. Работы ведутся уже сейчас, хотя модель отсутствует. Реально – с 2010 года | Система профессионального переобучения и личного «апгрейта» |
Средовое проектирование, средовой форсайт | Все необходимые предпосылки есть, есть и общественная необходимость в такой технологии. 2007 – 2008 год | Изучение перспективных культурных, социальных, политических и технологических сред (в том числе, в связи с проектированием новых технических систем, например АЭС) |
Вторая фитнесс-революция | Все необходимые научные и технические предпосылки есть, но полностью отсутствуют социальные предпосылки и, по-видимому, не появятся до завершения постиндустриального перехода. Возможна работа на специализированном нишевом рынке высших элит | Переход к безлекарственной терапии и психической регуляции соматических явлений. Концепция «человека здорового». Создание нового антропотипа. |
Человеко-машинные системы | Технические трудности и социальные протесты очень велики, но постепенно это уже начинает делаться (прежде всего, в военной сфере). Серьезных изменений можно ожидать к 2017 – 2020 году. | Киборгизация, снабжение человека удаленными датчиками и манипуляторами, «подключенными» к нервной системе, искусственное зрение, восстановление подвижности. |
Человеко-машинный перевод | Одно из естественных приложений ряда научных знаний и технологий, находящихся в разработке (корпоративная информационная система, автоматизированное рабочее место исследователя, квантовая лингвистика). «Вчерне» может быть создана уже сейчас (но пока - дорогостоящая) | В сочетании с технологией социальных двигателей позволяет синхронизировать информацию, полученную на разных языках (например, добиваться одновременно выхода нового романа или нового фильма одновременно в России и США). Коммерчески весьма перспективная технология |
Знаниевый подход в педагогике | Требуется большая работа по «переупаковке дисциплин». Может быть выполнена с 2008 по 2020 год | Эффективная педагогика с восстановлением онтологической «рамки» |
Социальные двигатели[9] | Технология разработана и постепенно внедряется в формах ОДИ, РИ, рефлексивных групп и семинаров | Коллективная мыследеятельность, как замена личной гениальности. Высокоэффективные когнитивные и административные системы |
Знаниевые реакторы | «Продвинутая» версия предыдущей технологии. Могут быть созданы в 2007 – 2009 году. | Мощные знаниевые генераторы с внутренне организованной рефлексией и заданными операциями над онтологиями |
Социокомпьютеры | Пока существует только на уровне идей, но потребность с такой технологии возникла давно и сейчас приобрела очень острый характер. Вероятно первые серьезные разработки – 2012 – 2020 годы | Создание «дружественного интерфейса» человек-общество. Основа постдемократии. |
Человекоматериаловедение | Материал собирается и обрабатывается, но не компактифицируется, поскольку задача не поставлена. 2008 – 2012 годы | Поведение человека в сложных социальных и физических условиях, в том числе – при катастрофах, в человеко-машинных системах, в социальных двигателях |
Управление бессознательными процессами, в том числе - сновидениями | Разрабатывается в Японии в рамках программы «Фронтир внутри: Цели Японии в XXI веке» | Повышение качества жизни и эффективности бытия личности |
«Второй шанс» | Разрабатывается в Японии в рамках программы «Фронтир внутри: Цели Японии в XXI веке» | Предоставление человеку, проигравшему первое жизненное сражение, «второго шанса». |
Сверхэффективная групповая коммуникация и сверхэффективная групповая деятельность | Существуют довольно серьезные разработки, которые могут быть технологизированы к 2010 году | Коммуникативные протоколы произвольного уровня |