Чижевский о последствиях СА

Александр Чижевский выявил синхронизацию максимумов солнечной активности с периодами пандемий и эпизоотий, а также вообще ускоренного размножения отдельных видов биоорганизмов, например, саранчи. Результаты его исследований были впервые напечатаны еще в 30-е годы во Франции в работе, которая затем в СССР вышла книгой "Земное эхо солнечных бурь" двумя изданиями, но уже только в 1973 и 1976 годах. Самая большая частота пандемий и эпизоотий наблюдалась во втором тысячелетии христианской эры на протяжении 30-80-х годов ХIV столетия, когда нашествие саранчи только в Центральной Европе длилось с периодичностью 10-12 лет в 1333-1341, 1353-1363, 1373-1388 годах и приводило к массовым неурожаям и голодомору. Пик стихийных катаклизмов выпал на 1348 год, когда по описанию фон Мегенсберга почти по всей Европе, с юга на север, с востока на запад прокатилась волна нескольких страшных землетрясений с разрушением десятков городов и сотен замков. Пылали леса и выходили из берегов речки, а "черная смерть" - чума миллионами косила население различных континентов, по свидетельству современника тех событий - итальянского ученого де Винарио, с периодичностью вспышек пандемии в 11 лет, что отвечает наиболее известным сегодня циклам солнечной активности Швабе-Вольфа.

Еще в 1843 г. выдающийся немецкий астроном Генрих фон Швабе впервые определил периодичность циклов появления солнечных пятен в 10 лет. В 1852 г. эта цифра была уточнена Вольфом как среднеарифметическая их периода в 11,1 лет, хотя в действительности цикл имеет вариацию от 8,5 до 14 лет между соседними минимумами и от 7,3 до 17 лет между максимумами. Причем, как правило, в годы минимумов вариация W колебалась от 0 до 10, а в годы нормальных максимумов - от 50 до 100. Все эти расчеты были выполнены еще в средине ХIХ столетия и до 1917 г. они подтверждались.

В 1994 г. в России вышла в свет книга Л.В. Константиновской "Когда приходят Пророки, или Наука циклов", в которой впервые была приведена ежедневная статистика чисел Вольфа в XX веке, вплоть до 1993 года. Через год там же появилось справочное пособие "История двух тысячелетий в датах", в котором довольно подробно была представлена ежедневная хронология наиболее значимых исторических событий Новой эры человеческой истории, включая последнее ее столетие, наиболее значимые события которого были сопоставлены нами с гелиокосмической статистикой. В результате сравнительного анализа этих данных были получены выводы, полностью подтверждающие гениальные открытия Чижевского, сделанные им еще в 1917 году в 20-летнем возрасте.

Таким образом, катастрофические социально-политические события в реперные годы максимального прироста солнечной активности географически перемещались в зависимости от эндогенной социально-психологической подготовленности социумов в тех или других ареалах Земли к участию в бифуркационных событиях на пике солнечной активности. При этом механизм влияния наращивания солнечной активности на резкие изменения в социально-психологической среде в том или другом регионе Земли очень напоминает механизмы, которые срабатывают в ее недрах, вызывая землетрясения. Так, на это впервые обратили внимание родоначальники метода оценки интенсивности землетрясений - выдающиеся американские ученые Бено Гутенберг и Чарльз Рихтер. Первый теоретически обосновал в 1941 году, а второй практически предложил еще в 1935 году 12-балльную шкалу Рихтера, что классифицирует землетрясения по их магнитудам, которые оценивают энергию сейсмических волн. Они указывали на возможности экзогенного влияния космических факторов на тектонику Земли и психику проживающего на ней социума в качества "спускового механизма", для включения которого в том или другом ее ареале задолго до этого эндогенно вызрели соответствующие условия тектонического или социально-психологического напряжения. Знание этих условий с учетом регионального их распределения и временных характеристик изменения солнечной активности, путем их пространственно-временного совмещения позволяет сделать соответствующие заключения, как при анализе, так и при прогнозировании катастрофических событий. Это становится в особенности эффективным при рассмотрении уже не годовых или месячных, а суточных показателей интенсивности изменения солнечной активности.