Приватний підприємець Р. взяв кредит у акціонерного банку “Агробуд” на суму 100 000 грн. під 17% річних на строк 6 місяців. Під заставу виконання кредитного зобов’язання за умовами договору передавалася 2-х кімнатна квартира, успадкована Р. після смерті батьків.
Через 2 місяці Р. трагічно загинув у автокатастрофі. Після смерті Р. залишилися його дружина та неповнолітній син, які були прописані та проживали у заставленій квартирі.
Банк звернувся з вимогою до дружини свого боржника про повернення суми кредиту і процентів за час користування ним.
Дружина заявила, що не в змозі повернути таку суму грошей. Справами чоловіка не цікавилася і не знає куди і як він вклав гроші.
Банк звернувся до суду.
Проаналізуйте ситуацію.
У даному випадку ми маємо особливий предмет правового регулювання, для якого слід застосовувати СК. Згідно з ч.2 ст.65 СК при укладенні договорів одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Дружина, чоловік має право на звернення до суду з позовом про визнання договору недійсним як такого, що укладений другим із подружжя без її, його згоди, якщо цей договір виходить за межі дрібного побутового.
|
|
Крім того, слід звернути увагу на те, що згідно з ч.4 ст.65 СК договір, укладений одним із подружжя в інтересах сімї, створює обовязки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сімї. Отже, в даному випадку варто зясувати чи був укладений даний договір в інтересах сімї. Якщо дані кошти були використані в інтересах сімї, то на дружину переходять всі зобовязання чоловіка. У випадку, якщо цього не було, то згідно з ч.1 ст.73 СК стягнення може бути накладено на особисте майно чоловіка і на частку у праві спільної сумісної власності подружжя, яка виділена йому в натурі.