Ошибки здравомыслящего познания и гарантии науки

Неточное наблюдение

Краеугольным камнем познавательной деятельности является наблюдение. Мы никогда не сможем понять природу вещей без предварительного ознакомления с ними, без накопления сведений посредством наблюдений. Мы должны знать ЧТО объяснять перед тем, как сможем сказать ПОЧЕМУ. В общем, обыденные социологи предстают достаточно небрежными, беспечными и даже бессознательными наблюдателями потока жизненных событий. Вспомните, например, выступление любимого вами артиста. Многие ли зрители способны рассказать об обуви, в которой выступал мастер культуры? А ведь он был перед вашими глазами. В целом, люди производят достаточно случайное и поверхностное наблюдение, и как результат - происходят неточности.

В отличие от произвольного человеческого наблюдения научное познание является осознанной деятельностью. Производя наблюдения, ученые следуют заранее составленному плану, используют заблаговременно приготовленные средства, что, несомненно, способствует уменьшению количества ошибок. Во многих случаях разнообразные исследовательские средства и инструменты помогают спастись от неточного наблюдения.

Поспешное обобщение

Представьте себя репортером, сообщающим о несанкционированном митинге перед зданием городской администрации. За два часа работы узнать все мотивы собравшихся весьма проблематично. И вы, находясь в цейтноте, делаете выводы, опросив только первых двух встречных.

Профессиональные социологи предохраняют себя от скоропалительных выводов за счёт исследования представительной выборки изучаемой аудитории. Репликация предоставляет другое гарантированное средство. Оно означает возможность проведения повторного исследования, т. е. контроль того, повторяются ли тождественные результаты в каждом новом случае. Независимые репликации других ученых могут усилить точность выводов. Если же будут собраны каким-либо образом отличающиеся от первоначальных данные, то это будет лишней гарантией от скороспелых обобщений.