Тема 13. Страхування

Д о д а т к о в и й м а т е р і а л

ЦК України. Глава 67. Ст.ст. 979-999.

Про страхування: Закон України від 07.03.1996 № 85/96-ВР: В редакції Закону № 2745-III від 04.10.2001 // Відомості Верховної Ради України. – 2002.- N 7.- Ст. 50. (З наступними змінами)

Про затвердження Ліцензійних умов провадження страхової діяльності: Розпорядження Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України від 28.08.2003 № 40 // Офіційний вісник України. - 2003.- № 38. Ст.2047.

Положення про порядок і умови проведення обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів. Затв. пост. Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996р. №1175. // Зібрання постанов уряду України. - 1996.- № 18.- Ст. 510. (З наступними змінами).

Положення про моторне (транспортне) бюро: Затв. пост. Кабінету Міністрів України від 28 вересня 1996р. №1175 // Зібрання постанов уряду України. - 1996.- № 18.- Ст. 510. (З наступними змінами).

Положення про обов'язкове особисте страхування від нещасних випадків на транспорті: Затв. пост. Кабінету Міністрів України від 14 серпня 1996р. №959 // Зібрання постанов уряду України. 1996.- № 16.- Ст. 451. (З наступними змінами).

Положення про порядок провадження діяльності страховими посередниками: Затв. пост. Кабінету Міністрів України від 18 грудня 1996р. №1523. // Зібрання постанов уряду України. 1996.- № 21.- Ст. 590. З наступними змінами.

Порядок та вимоги щодо здійснення перестрахування у страховика (перестраховика) нерезидента: Затв. пост. КМ України від 04.02.2004.- № 124 // Офіційний вісник України. - 2004.- № 5.- Ст. 242.

Про практику розгляду судами України справ про спадкування: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983р. №4 // Постанови пленуму Верховного суду України у цивільних справах. - 2004 р.- С.114.

Базилевич В.Д., Базилевич К.С. Страхова справа. - К.: Знання, 1997. - 216с.

Васютін Р. Як страхують та страхуються у Сполучених штатах: особистий погляд зсередини // Економічний часопис ХХІ. – 2004.- №5.– С.40-41.

Демидова Г. Отграничение договора страхования от смежных гражданско-правовых обязательств // Российская юстиция.– 2003.- №8.– С.21-22.

Заруба О.Д. Страхова справа: Підручник. - К.: Товариство «Знання». КОО, 1998. – 321 с.

Клапків М. Загальні умови страхування як необхідний елемент правового регулювання страхових відносин // Право України. - 1995. - №12. - С.40-45.

Міхно М. Поняття, зміст та основні вимоги до страхових договорів // Економіка. Фінанси. Право. – 1999.- №9.– С.18-20.

Пацурін Н.Б. Поняття страхової діяльності (справи) (господарсько-правовий аспект) // Вісник вищого господарського Суду України. – 2000.- №1.– С.158-161.

Страхування: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. д-р, екон. наук проф. С.С. Осадець. - К.: КНАУ, 1998. – 528с.

Завдання

89. Після смерті Вінніченко - завідуючої магазином - в результаті проведеної ревізії була виявлена розтрата матеріальних цінностей на суму 3200 грн. Відповідний позов про стягнення коштів у погашення боргу був пред'явлений до дочки померлої як єдиної спадкоємниці Вінніченко.

Розглянувши справу в судовому засіданні, позов було задоволено. Частково було стягнуто зі спадкоємниці суму розтрати. При вирішенні справи суд виходив з факту, що відповідачка після смерті матері одержала у спадщину 2300 грн., з яких і повинен погашатися борг, тому що відповідно до ст. 1231 Цивільного кодексу України шкода, заподіяна спадкодавцем відшкодовується спадкоємцями в межах вартості майна, яке було одержане ними у спадщину. Проте дочка померлої рішення суду оскаржила. В апеляційній скарзі вона вказала, що 2000 грн., які були включені судом до суми спадщини, вона одержала не в порядку спадкоємства, а на підставі договору особистого страхування матері, відповідно до якого вона була призначена для отримання страхової суми.

Як повинна бути вирішена справа?

90. З маршрутним автобусом у дорозі трапилася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої загинула Короткова. Чоловік загиблої звернувся до страхової компанії, що здійснювала страхування пасажирів, з вимогою виплатити йому як спадкоємцю страхову суму. Як з’ясувалося, проїзного квитка Короткова не придбала і на цій підставі страхова компанія відмовила чоловіку загиблої у виплаті страхового відшкодування. Не погодившись із рішенням страхової компанії, чоловік Короткової звернувся до суду.