1. Работа выполняется в тетрадях или на листах формата А4 в рукописном варианте или распечатанном виде.
2. Отвечающий обязан указать номер варианта, переписать текст задач и задания, а затем приступить к их решению.
3. При использовании источников (положений уголовного и иных законов, постановлений Верховных судов СССР, РСФСР и РФ, комментариев к УК РФ, монографий, учебников, статей и т.п.) обязательно следует указывать в сносках их полное наименование.
4. В конце работы обязательно указывается список литературы, которую использовал отвечающий при работе над задачами и заданием.
5. Объем работы должен составлять не менее 17 страниц в рукописном варианте, не менее 14 страниц в распечатанном виде.
Вариант 1
Задача 1
Смирнов и Иванов по предварительной договоренности с целью хищения вещей проникли в дом 76-летней гражданки Орловой. Зная о ее преклонном возрасте, виновные применили к ней насилие, опасное для жизни (в том числе переломы костей носа, скуловых костей и основания черепа), а затем, связав руки и ноги, оставили потерпевшую с разбитым лицом, с залитой кровью носоглоткой и с кляпом, закрывшим дыхательные пути, забросав ее одеялами и матрасом.
В результате механической асфиксии, развившейся вследствие введения тряпочного кляпа в рот, Орлова на месте преступления скончалась.
Установите форму и вид вины Смирнова и Иванова.
Задача 2
Я., Т.и М. по предварительному сговору между собой ночью сорвали навесной замок с дверей автофургона "ГАЗ-52", проникли в салон фургона, откуда похитили 8 ящиков водки. Водитель-экспедитор Е. оставил товар в фургоне потому что в автомашине кончился бензин. Руководитель торга пояснил суду, что в автофургоне нередко оставались продукты и в этом случае их запирали на замок.
Кассационная инстанция признала автофургон транспортным средством, используемым организацией для перевозки товаров в магазины района, а не хранилищем, о котором идет речь в п."б" ч.2 ст.158 УК. В связи с этим областной суд переквалифицировал действия осужденных на ч.1 ст.158 УК.
Квалифицируйте содеянное. Дайте оценку доводам суда кассационной инстанции.
ЗАДАНИЕ. Проведите отличие состава "похищение человека" (ч.1 ст.126 УК РФ) от незаконного лишения свободы (ч.1 ст.127 УК РФ).
Вариант 2