2015-07-03
784
Кратко вся суть этой темы в разнице двух отношений к жизни:
· ”Мир причина, а я — следствие”. Так рассуждают или в глубине души считают
люди, которые занимают пассивную жизненную позицию. Это так называемые
Жертвы обстоятельств.
· “Я причина, а мир — следствие”. Так думают люди, занимающие активную
жизненную позицию. Они Авторы своей жизни.
Жертва считает, что от неё ничего не зависит. Ну, или почти ничего… или, ну,
просто не повезло, если что. Кстати, кажется, что бывает)) Или другие люди оказались
безответственными. Или обстоятельства сложились не так. Жертвы ждут активности от
других людей — и могут по-разному на неё реагировать.
Автор готов взять ответственность на себя. Ответственность (т.е. кто будет
платить, не только деньгами, может, временем или др.) за прошлые ошибки. Но часто
главнее и важнее — взять на себя ответственность за построение будущего.
Доктор-автор — сам источник активности и инициатив в своей жизни. Он пишет
разные главы своей жизни. Автор ведь. Он жизнь делает. А доктор-жертва — это
читатель (или зритель) случающихся с ним жизненных обстоятельств. Менять жизнь —
значит брать на себя ответственность за неё. А просто понаблюдать — проще. Да, ещё “жертвы обстоятельств” любят комментировать жизнь, и искать оправдания.
Успешные врачи проявляют активную жизненную позицию по-разному. И часто
просто говорят: «Всё зависит от тебя», или «Сам во всём виноват» — примерные и по
смыслу наиболее типичные слова Академиков Врачевания (директора медицинских
центров, главные врачи, академики РАМН и т.п.)…
Обычные врачи выражают мысли иначе: «Мне с распределением не повезло»,
«Пошёл работать туда, куда взяли», «Наш шеф никому ничего делать не даёт», «Мне
всегда дежурства ставят в неудобное время», «Зарплата у врачей маленькая»,
«Пациенты неблагодарные». И другие подобные фразы. Глаголы чаще в пассивном (в
страдательном) залоге. Как проявление пассивной жизненной позиции (ПЖП).
“Я понятно написал?” — это писательская АЖП, если задам читателям такой
вопрос. “Я понятно?” — беру ответственность на себя.
Противоположность этому — “Вы поняли, что я написал?” — типа, я-то написал
нормально, конечно, а вот вы поняли или нет… — так бы “писатель” переложил
ответственность за понятность текста на вас.
“Я разобрался с этой темой (или не разобрался и надо перечитать ещё раз)” —
это ваша читательская АЖП. Если же вы займёте позицию Жертвы, то скажите, что
текст непонятный, тема сложная и т.д., и т.п.
Автор вы или Жертва — выбирать вам. Каковы шансы у одного и у другого?
· Гарантий нет. Как и вообще гарантий почти нигде нет. Вопрос про
шансы. Про управление вероятностями.
Для большинства вменяемых докторов совсем очевидно, что люди, занимающие
чаще активную жизненную позицию, чаще и достигают успеха в жизни.
Адепты ПЖП чаще менее успешны в целом и преимущественно винят
сложившиеся обстоятельства в своих неудачах — не мы такие, жизнь такая…
Стройте свою карьеру сами, доктора, а не ждите, как она сложится.
Кстати, Жертвой легче добиться, чтоб вас жалели, но практически невозможно
добиться, чтоб вас уважали. Вам надо, чтоб вас жалели или, чтоб уважали?
Не обманывайте себя... ещё раз ответьте на вопрос выше. Если ответ вас не
устроил, то вы в силах это изменить. Удачи!
Пациенты неблагодарные (пассив) или вы сами пока не научились с ними вести
переговоры так, чтоб они и оплатили ваши услуги, и при этом остались довольны, да +
знакомым своим потом вас порекомендовали?
Вы не научились — актив? Да. Но результат один — заработков пока нет.
Однако изменить пациентов с неблагодарных на благодарных — часто более …
«кривая» что ли, задача по жизни, чем «изменить себя», развить свои навыки и умения.
Занимая Активную ЖП, мы берём ответственность на себя и тогда обычно с
этим можно что-то сделать.
Один тренер известного чемпиона по боксу говорил, что его подопечный
никогда и ни про что не говорил, что он чего-то не умеет. В крайнем случае — он “пока” (!) этого не умеет. Надо — научится и летать, например. Но пока не умеет.
