Украина – Крым – Россия: необходим более широкий контекст

Видно неспроста нашу историю до сих пор пытаются удержать в рамках 1000-летней христианизации. А ведь, если вернуться назад всего на пару десятков лет от момента крещения Руси Владимиром, то мы получим и ключ к пониманию всего того, что сейчас происходит на Украине. Итак, в Лето 6472 от С.М.З.Х. (964 год н.э.) Святослав Игоревич, разбил Иудейский Хазарский Каганат и освободил Русь от хазарского ига.

Как известно, иудейский Хазарский Каганат возник на исконно русских землях наших предков славяно-ариев, которые в разные времена именовались киммерийцами, таврами, скифами и сарматами. За три века своего существования Хазарский Каганат превратился в паразитическое государство, которое жило исключительно за счёт работорговли, ростовщичества и контроля над торговыми путями, так называемым «великим шелковым путём».

Территория Хазарского каганата в 10 веке.

Надеюсь, по карте понятно, куда будут распространяться дальнейшие усилия нынешней украинской власти после захвата Киева. И процесс уже идёт: в восточные и южные регионы отправлены руководители-олигархи строго определенной национальности за определенные финансовые заслуги перед Майданом, один из которых, Коломойский, до этого особо отличился тем, что патронировал строительство в Днепропетровске самой большой синагоги в Европе. И вот уже угрожают пограничным российским областям не только расправой, но и территориальными претензиями. А кто угрожает? Ортодоксальный хасид Дмитрий (Авдим) Ярош - глава боевого крыла еврейской (якобы национальной) революции в Украине, которого с детства воспитывали в традициях военного сионизма и готовили к великой роли.

А далее, согласно карты, в планах будет - российский Северо-Кавказский округ, в который «по случайности» включили Ставропольский край. Сценарий этот давно известен со всеми подробностями. Но именно сейчас в связи с Украиной его упорно замалчивают.

Ну а что же Крым?

Вот тут кроется самое интересное. Хазарское владычество непосредственно в Таврике продержалось ещё 120 лет после ликвидации Хазарского каганата, пока в 1083 году князь Олег Святославич в Тмутаракани не уничтожил, как считается, всех хазар. Но даже и после этого Таврика остается узловым центром работорговли на несколько веков под покровительством половцев и генуэзцев, а затем и турок после того как в 1475

году Крымское ханство попало в зависимость от Турции и было обязано

согласовывать свою внешнюю политику с политикой Оттоманской Порты. А

главной обязанностью Крымского ханства по отношению к своему сюзерену было

участие крымских татар в завоевательных походах Османского государства.

Постоянные набеги крымских татар на Московское государство начались с

1507 года, после смерти московского великого князя Ивана III Васильевича.

Основной деятельностью крымских ханов стали набеги и походы на литовско-польские и украинско-русские земли для их грабежа, сбора дани и захвата пленников для продажи и получения выкупа.

Самые опасные и страшные набеги на московские земли происходили в 1516, 1537, 1555, 1570, 1572, 1589, 1593, 1640, 1666, 1667, 1671, 1688 годах. Одних только пленных татары уводили за один набег от пяти до пятидесяти тысяч человек. Пленные продавались в Каффе, Карасубазаре, Бахчисарае и Гезлеве. А вот данные из Википедии:

«В мае 1571 во главе армии из 40 тысяч всадников хан Гирей сжёг Москву, за что получил прозвище Тахт Алган («взявший трон»). Во время набега на Московское государство погибло, как полагают многие историки, несколько сотен тысяч человек и было взято в плен 50 000.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%FB%EC%F1%EA%EE%E5_%F5%E0%ED%F1%F2%E2%EE

Но и это ещё не всё. Хан Гирей прямо заявлял, что «едет в Москву на царство» и уже заранее распределял земли Московской Руси между своими крымскими мурзами. Поэтому вторжение войск Девлет Гирея на земли Руси, ослабленные войнами в Прибалтике и Астрахани, голодом и эпидемией чумы, было направлено на захват необходимых территорий для распространения идей паразитизма и работорговли в масштабах существовавшего ранее Хазарского каганата и даже больше того! Московское царство не только полностью бы лишалось суверенитета, но и прекратило бы своё существование, как государство.

Итак, уже наверно читатели задались вопросом, к чему я вдруг привожу такие нелицеприятные данные и так сгущаю краски. Да только потому, что в отличие от нас крымские татары хорошо помнят свою историю и трактуют её так, как угодно им и их геополитическим покровителям. Вот вам одно из последних сообщений:

Глава московского землячества крымских татар Эрнст Кудусов публично назвал русских "потомственными рабами". Соответствующее заявление Кудусов сделал в ходе своего выступления в эфире Общественного телевидения России.

Отвечая на вопрос ведущего, насколько Крым, по его мнению, политически разделён между "русскоязычной" и крымско-татарской частями населения, Кудусов заявил: "Нам придётся немножечко обратиться к истории. Во-первых, крымско-татарский народ - это коренной народ. Во-вторых, он репрессированный. То есть, в 1944 году там ни одного крымского татарина не осталось. Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства. А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь ".

По словам Кудусова, сейчас крымским татарам в Крыму "помогает существовать вражда между украинцами и русскими". "Те, кто сейчас выступает за присоединение Крыма к России - это чисто русскоязычное население. Ни украинцы, ни крымские татары этого не желают и будут всячески препятствовать этому", - заявил глава московского землячества крымских татар.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1770039.html#ixzz2vVHgOQF1

Ну что, немного протрезвились? Уже поняли, что Сталин используется здесь в качестве прикрытия их истинных намерений. И что же наши власти? В центе Москвы во всеуслышание публично русских объявляют потомственными рабами! Представьте себе, что подобное против крымских татар сказал бы русский общественный деятель. Сразу бы возбудили уголовное дело за оскорбление и разжигание национальной вражды. Но не зря говорят, что 282 статья стала в нашей стране только для «русских».

Поэтому для начала ответим Кудусову фактами из нашего славного прошлого, которое так усиленно замалчивается нашими историками.

Итак, чем закончился поход вышеупомянутого крымского хана Давлет Герея на Москву в 1572 году? Русские войска - под командованием воевод князей Михаила Ивановича Воротынского и Дмитрия Ивановича Хворостинина в районе деревни Молоди под Москвой, имея в составе войска всего 20 тыс.чел. уничтожли 110 тыс. головорезов из 120тыс. агрессоров, пришедших их окончательно порабощать (среди них было 80тыс. крымских татар и 40 тыс. воинов из Османской империи).

Наши историки искусно лукавят по поводу значения для России событий 1612г, привязывая их к вступлению на престол династии Романовых в 1613 году. В худшем случае Россия могла сменить свою конфессию. А вот в 1572 году Россия могла прекратить вообще своё существование, как государство с полной потерей суверенитета и независимости, а всё её население превратилось бы в рабов, большинство их которыхбыли бы распроданы в Европу и Восток на крымских рынках работорговли. Вот почему при Молодинской битве под Москвой русскими воинами во главе с князем Михаилом Воротынским было вырезано практически всё взрослое мужское население крымских татар, которые пришли на наши земли в качестве поработителей.

Более подробно об этих событиях можно прочитать на сайте Разведка в статье «Восстановим ключевые события героического прошлого Руси:Битве при Молодях – 441 год». Там половина статьи как раз и посвящена «Историческому контексту возникновения Крымского ханства».

http://www.razved.ca/index.php?id=index&tide_show_news&category=xpohonpocecc&news_current=-bitva1572&page_number=2

Наконец важно отметить, что идея «возрождения» Хазарии на землях Крыма постоянно возобновлялась вплоть до нынешнего времени. Так, например, на некоторых картах 15-18 веков параллельно с наименованием «Таврика Херсонесская» использовалось название «Хазария» (Gazara). Также можно упомянуть о прошении еврейских общин к царю в 19 веке о создании автономии в Крыму. В 20-30-х годах 20 века там же была очередная попытка создания еврейской автономии. Об этом можно почитать в материале «Как Крым чуть не стал Израилем» (http://via-midgard.info/news/12795-kak-krym-chut-ne-stal-izrailem.html) и подробно в книге Олега Платонова «История русского народа в XX веке». Более того, в интернете на основании данных Михаила Полторанина упоминается о плане Маршалла и создании в Крыму 51 штата США, что явилось скорее всего основной причиной «передачи» Хрущевым в 1954г. Крыма Украине. (http://via-midgard.info/news/in_russia/krym-lenin-rejnshtejn-iudei-stalin-vozmezdie-za.htm). Современные СМИ преподносят нам другие варианты, типа замаливание Хрущёвым «грехов» перед украинцами во время сталинских репрессий или заигрывания с многочисленными партийными организациями Украины для повышения партийной поддержки Хрущева. Как видно давние события находят отражение и в новейшей истории.

И вот уже некоторые российские политики уже готовы на любые уступки и поблажки для крымских татар, лишь бы они не были против России. Уже не слышат оскорбительных и унизительных высказываний в адрес русских и казанских татар. Тот же Кудусов открыто провокационно заявлял, что казанские татары 300 лет находятся под пятой Москвы. В ответ на события в Крыму делегация Татарстана прибыла для налаживания дружеских контактов и помощи с крымским татарам. Опять же кто задумался, что исторически общего между казанскими татарами (булгарами) и крымскими татарами (хазарами), кроме как мусульманской конфессиональности. Посмотрите на карту в начале статьи и там найдёте ответ. Булгарам также как и русским даже в период вооруженных противоборств - было чуждо заниматься работорговлей, для этих двух коренных народов России это было противоестественно. А вот уже и лидер Справедливой России Сергей Миронов в случае положительного решения на референдуме в Крыму о вхождении в состав России... готов официально внести в Госдуму законопроект о реабилитации крымских татар и закрепить за крымскими татарами законом те владения, которые сейчас находится в их собственности на территории Крыма, и провести для них бесплатную кадастровую оценку участков. Это что же за политическая торговля такая, просто прямой подкуп получается! Положительные итоги референдума итак будут и от «подарков» крымские татары также не откажутся. Но неужели есть какие-либо сомнения, что в одночасье крымские татары забудут про обильную идеологическую и финансовую «поддержку» со стороны США, Евросоюза и Турции, которая осуществлялась за последние 20 лет. Или вдруг все заново переродятся, забыв то, что в них вдалбливали с рождения предки типа Кудусова на протяжении нескольких поколений.

Сейчас российские СМИ совершенно справедливо проводят параллели между легитимностью событий в Крыму и Косово. Но почему-то очень быстро забыты другие ракурсы сравнения крымских и косовских сценариев. Совсем недавно в конце прошлого года со всей серьезностью Западом обсуждались сценарии построения фундамента косовского сценария руками крымо-татарских националистов. Вот, например, статья

Грозит ли "косовский сценарий" Крыму? (http://newsland.com/news/detail/id/1261869/)

В роли «троянского коня» Запада в дружественном России Крыму использовался местный меджлис, который готовил исполнителей крымско-татарского сепаратистского проекта на деньги всё тех же геополитических игроков США, Евросоюза и НАТО. В действительности этот проект разыграть «крымско-татарскую карту» по косовскому примеру был только ширмой, скрывающей геостратегические интересы ЕС и США в отношении всего Черноморско-Каспийского региона. Стремление Запада приобретает свой смысл в рамках стратегии сдерживания России на юго-западных рубежах и оттеснения ее вглубь Евразийского континента. Кроме того, Евросоюзу и США Крым интересен как плацдарм для расширения присутствия в Черноморском регионе, являющемся коридором для транзита энергоресурсов из Каспия в Европу.