Постанова про відмову у визнанні цивільним позивачем

м. Київ 20 березня 2006 р.

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві капітан міліції Осика В. В., розгля­нувши заяву громадянина Величка Петра Васильовича про визнання його цивільним позивачем у кримінальній справі № 1212 за обвинуваченням гр. Кривого Павла Петровича у вчиненні злочину, пе­редбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2006 р. Кривий П. П. відкрито викрав у гр, Петрова В. П. чоловічий годинник марки «Орієнт», який того самого дня продав за 45 гри. своєму знайомому Величку П. В.

22 березня 2006 р. у зв'язку з розслідуванням зазначеної кримінальної справи цей годинник був вилучений у Величка П. В. і повернутий за належністю потерпшому Петрову В. П.

Після цього Величко П. В. звернувся в Шевченківське РУ ГУ МВС України у м. Києві із заявою про визнання його цивільним позивачем у цій кримінальній справі.

Досудовим слідством встановлено, що Величко П. В. зазнав збитків не безпосередньо від злочину, а внаслідок придбання годинника у свого знайомого Кривого П. П. Величко П. В. знав, що Кри­вий П.П ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не має цінних речей. У нього були обгрунто­вані підстави сумніватися у належності годинника марки «Орієнт» Кривому П. П., оскільки той не на­дав йому документів на годинник та продав його в декілька раз дешевше за його вартість.

У зв'язку з викладеним він не може бути визнаний цивільним позивачем у кримінальній справі.

Керуючись ч. 1 ст. 123 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Величку Петру Васильовичу у визнанні його цивільним позивачем у кримінальній
справі за обвинуваченням Кривого П. П. у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

2. Роз'яснити Величку П. В., що він має право заявляти цивільний позов до громадянина Криво­
го П. П. у порядку цивільного судочинства.

3. Дана постанова може бути оскаржена прокуророві Шевченківського району м. Києва.
Постанова мені оголошена