2015-07-21
300
А вот действия власти (или приписываемые власти), противоречащие безусловным консенсусам, – есть. Ниже приведены три вопроса, по которым имеется консенсус, но власть явно или неявно действует в противоположном направлении.
| Вопрос:"На этой неделе Государственная дума рассматривала вопрос о досрочном прекращении полномочий президента Б. Ельцина по состоянию здоровья. Как Вы относитесь – одобряете или не одобряете – к самому факту такого обсуждения?"(25 – 26 января 1997) | |
| Одобряю | |
| Не одобряю | |
| Затрудняюсь ответить |
| Вопрос:"Следует или не следует, по Вашему мнению, регулярно публиковать информацию о состоянии здоровья ключевых государственных деятелей?" (14 – 15 сентября 1996) | |
| Следует | |
| Не следует | |
| Затрудняюсь ответить |
| Вопрос:"Сейчас широко обсуждается вопрос о внесении в Конституцию России различных поправок. Скажите, пожалуйста, следует или не следует, по Вашему мнению, пересматривать сегодня Конституцию, вносить в нее поправки?"(1 – 2 февраля 1997) | |
| Следует | |
| Не следует | |
| Затрудняюсь ответить |
Негативное отношение к власти и президенту распространилось так широко, что чисто информационные попытки помешать обсуждению вопроса о здоровье Б. Ельцина, уйти от вопроса о публичной информации о состоянии здоровья ведущих политических деятелей, противодействовать инициативам оппозиции внести поправки в Конституцию и т.п. не могут дать результата. В подобных ситуациях сильная власть может, вообще говоря, действовать силой, а слабой власти остается только вести тонкую игру, чтобы не слишком уступать и не слишком много терять в глазах населения.
|
|
|
"Зондажи" через СМИ
Так случилось, что власти приписываются некоторые публичные "зондажи" общественного мнения. Это делается посредством публикаций в СМИ некоторых спорных идей, хотя во многих случаях для того, чтобы выяснить реальный расклад позиций, достаточно опроса населения.
По крайней мере в приведенных ниже двух примерах консенсус населения выражен настолько ярко, что никакие "зондажи" через СМИ не могут ничего добавить.
| Вопрос: "Как Вы считаете, надо ли избирать президента России общим голосованием или он должен избираться Советом Федерации?" (1 – 2 февраля 1997) | |
| Президента надо выбирать общим голосованием | |
| Президента должен выбирать Совет Федерации | |
| Затрудняюсь ответить |
Как видим, идея всенародных выборов президента настолько сильно укоренилась в массовом сознании, что убедить население в каких-то иных процедурах практически невозможно.
| Вопрос: "Существует мнение, что в России нужно восстановить конституционную монархию. В какой степени Вы согласны или не согласны с этим мнением?" (15 – 16 февраля 1997) | |
| Согласен(-на) | |
| Не согласен(-на) | |
| Затрудняюсь ответить |
Внезапно "раскрученная" тема восстановления монархического строя в России явно родилась в период болезни Б. Ельцина. Отсюда можно сделать вывод, что это был "зондаж", породивший волну противоречивых публикаций в СМИ. Что же касается населения, то относительно монархии сегодня существует консенсус, и трудно представить, как можно его преодолеть даже при сильном на то желании.
|
|
|
